Seite 1 von 2 12 LetzteLetzte
Ergebnis 1 bis 10 von 164

Thema: Zu langsam für 2x GF 8800 Ultras (SLI)

Hybrid-Darstellung

Vorheriger Beitrag Vorheriger Beitrag   Nächster Beitrag Nächster Beitrag
  1. #1
    Prophet Avatar von 1337_alpha
    Registriert seit
    03.10.2007
    Beiträge
    7.297

    Standard

    Zitat Zitat von jodob Beitrag anzeigen
    jo 64 bit ist sinnvoller

    ich würde sie wirklich mal rausnehmen, sonst spinnt der Treiber vllt trotzdem, obwohl sie deaktiviert ist

    ich halte 2 GTX 280 für übertrieben... mit einer 88 Ultra kann ich ja 1680x1050 auf allem auf Enthusiast mit 15-20 FPS spielen, eine GTX 280 ist mehr als doppelt so schnell...

    n gescheiter Monitor skaliert so gut, dass man kaum den Unterschied zwischen 1680 und 1920 sieht, allein die imensen Stromkosten würden mich abschrecken
    Hol dir lieber 2 4870
    Weitaus billiger und auch klasse

  2. #2
    Administrator Avatar von warpspeed
    Registriert seit
    22.01.2006
    Ort
    Hessen, Germany
    Beiträge
    8.288

    Standard

    @jodob
    Also die Stromkosten sind mir "egal"... dafür spare ich Heizungskosten .

    @1337_alpha
    Für ATI im CF Modus (ausser der HD4870X2) würde ich aber ein CF fähigen Chipsatz brauchen. Ich will lieber NVIDIA SLI fähig sein bzw. bleiben .
    Greetings... WarpSpeed FORENREGELN/FORUMRULES

    AMD Ryzen 9 7950X @ 5.5 GHz - Corsair DIMM 64 GB DDR5 @ 5600 MHz - ASRock X670E Taichi Carrara - ZOTAC NVIDIA GeForce RTX 4090 AMP Extreme AIRO - Creative Soundblaster AE9-PE - Cooler Master V1200 Platinum (Netzteil) - Corsair iCUE H170i Elite Capellix - Monitor-1: Acer Predator CG437KP (43" 4k G-Sync Monitor) / Monitor-2: HTC Vive VR - Sharkoon Skiller SGK60 - Logitech G502 Proteus Core - Thrustmaster T500 - RaceRoom Sitz -Thrustmaster Hotas X - MS XBox Gamepad

  3. #3
    Professional Avatar von masterkiller7
    Registriert seit
    29.10.2007
    Beiträge
    2.400

    Standard

    ne 880gts nu auf mainstream haha^^ meine gts is ja wohl besser ale ne 88gtx
    hab sie gerade auf 730/1825/1018

    Die scheinen wohldiealte zu meinen auf dem pic oder? Oo
    Intel core 2 Duo E8400 @ 3,0 Ghz
    MSI P35 Neo
    4096mb G-Skill DRR 2 1066 mhz
    Sapphire 4870 512 GDDR5

  4. #4
    VIP Avatar von foofi
    Registriert seit
    13.05.2006
    Ort
    GER Cologne/Bonn - GR Alex/polis
    Beiträge
    15.210

    Standard

    das ist jetzt aber echt bitter, damit hätte ich jetzt nicht rechnen können.

    Sehr sehr schade...

  5. #5
    Erfahrener User Avatar von Ice Man
    Registriert seit
    03.11.2007
    Beiträge
    419

    Standard

    Ich spiele auf "Gamer" und 1680*1050 und habe zwischen 30-50 FPS

    PS: System siehe Signatur^^

    EDIT: Läuft eigentlich genau wie Crysis bin zufrieden damit.
    Intel Core i7-2600 | ASUS P8P67 Pro | EVGA GeForce GTX 560 Ti | 8 GB Corsair XM3 Dual Kit
    Creative X-Fi Xtreme Gamer |
    Enermax MODU87+ 600W | Corsair Obsidian 700D

  6. #6
    Professional Avatar von sic
    Registriert seit
    24.03.2007
    Beiträge
    2.960

    Standard

    also bei mir läuft wh besser als crysis (auch nur 2-10max fps), nur im eislevel is aus die maus. wenn dann noch diese horden von aliens kommen sinds dann 10-20 fps höchstens. aber bin eigentlich ganz zufrieden, mal gucken wies weitergeht

  7. #7
    Semi Pro Avatar von Sandbox_User
    Registriert seit
    25.11.2007
    Beiträge
    1.251

    Standard

    hi

    ich habe eine 280gtx und kann auf 1920x1200 unter "GAMER" mit 50-60 FPs spielen auch in der dicksten action!

    ich finde die haben wirklich was am game gemacht.

  8. #8
    User
    Registriert seit
    20.09.2007
    Ort
    Luzern
    Beiträge
    140

    Standard

    ich würde da sagen, tipisch nvidia!
    kaum ist eine neue grafikkarte serie draussen, lassen sie die alte total verrotten!
    sieht man auch bei den treiber.

    da scheint bei dir ja wirklich nur eine 8800ultra zu laufen
    ich habe eine 8800gtx und fast gleich viele fps.

    sprüche wie
    hol dir doch 2x gtx280 finde ich total daneben^^
    nicht jeder kann schnell 750 euro auf den tisch legen nur für 2 grafikkarten!!!
    könnt ja gleich sagen holt euch einen QX9770, 8gb DDR3, und 3x gtx280, dann läuft es sicher omg^^

  9. #9
    Gesperrt
    Registriert seit
    26.02.2007
    Ort
    Hamburg
    Beiträge
    2.665

    Standard

    Zitat Zitat von GIGU Beitrag anzeigen
    sprüche wie
    hol dir doch 2x gtx280 finde ich total daneben^^
    nicht jeder kann schnell 750 euro auf den tisch legen nur für 2 grafikkarten!!!
    könnt ja gleich sagen holt euch einen QX9770, 8gb DDR3, und 3x gtx280, dann läuft es sicher omg^^

    Naja, wenn man die leute kennt, wo is das problem ?!
    Ich zb weiß das Warp kohle hat, siehe sein Auto, ich glaub für den sind 300€ mal fast garnix


    -Para

  10. #10
    Professional Avatar von Roberi
    Registriert seit
    17.11.2007
    Ort
    Nordhemisphäre
    Beiträge
    2.719

    Standard

    @ warpspeed:

    Mainboardtreiber checken und eventuell ein Biosupate in erwägung ziehen. Dass da was am System faul ist, liegt eigentlich auf der Hand. Ich erreiche schon höhere Werte in Warhead als du mit meinem System (C2D E6600 , 4GB Ram, 8800GTX).


Seite 1 von 2 12 LetzteLetzte

Stichworte

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •