@young-trigger: Das ist ein Thema, da gibt es keine Wahrheit und dementsprechend ist es einfach nur sinnlos darüber zu disktutieren.

Diejenigen, mit starker Hardware ärgern sich dann, warum für 50€ die "Software" schwächer ist als die Hardware und nicht den Effekt liefert.
Und diejenigen mit schwacher Hardware ärgern sich, weil sie sich für 50€ ein Spiel gekauft haben, was stärker ist als ihre Hardware und sie es nicht in vollen Zügen genießen können.

Und dann gibst halt noch Menschen, die wissen, was sie für ein System haben und begnügen sich damit, dass sie nicht die höchste Qualität zu sehen bekommen.

Und der Vorteil von Spielen, die zukunftsorientiert sind (bspw. Crysis, welche keine aktuelle Hardware richtig gut an den Bildschirm zaubern kann), haben den Vorteil, dass man auch ein Jahr später noch aktuelle Grafik voll genießen kann und es nicht mehr veraltet ist (weil man damals nicht auf diejenigen mit schwacher Hardware geachtet hat).

Bleibt sich im Endeffekt gleich - man hat sich bei der Entwicklung nur ein höheres Ziel gesetzt und darüber regen sich ja leider alle auf (was ich sehr traurig finde).
Also sag mir mal, wo ein indirekter Zwang besteht?
Wärste lieber froh, wenn Crysis noch die Grafik von FarCry hätte, nur damits auf jeder Kiste auf höchsten Einstellungen läuft oder wie?

Aber da hat ja jeder seine Meinung (und 80% aller User denken vorher nicht nach und "kopieren" die Meinungen von anderen, die nicht nachgedacht haben; sorry, aber das muss an dieser Stelle mal gesgat werden).