lol, einige hier......ich verstehe die Welt nicht mehr^^. 50fps unspielbar, ihr mich auch -.-. Du merkst den Unterschied zu 60 in der fps Anzeige -.-, mehr nicht
lol, einige hier......ich verstehe die Welt nicht mehr^^. 50fps unspielbar, ihr mich auch -.-. Du merkst den Unterschied zu 60 in der fps Anzeige -.-, mehr nicht
@ Alienkopf Probier mal in der NvidiaSystemsteuerung ein bisschen rum, ich kenn mich da auch net sehr gut aus, aber ich glaub net dass das viel bringt. Stell mal Auflösung, AA und Leuchten aus und Zwei Grafikkarten an (das bringt manchmal was, auch wenn man nur eine drin hat...)
Boah diese Community ist echt die Beste^^. Ich bin zu faul jetzt 1000 Mal auf den Danke Button zu klicken.
Ich hab vertikale synchronisierung auf 3d anwendung entscheiden lassen geklickt und zack waren meine Frames wieder in ordnung.
Ich hatte sogar bis zu 450 FPS!!!
THX an alle
Sry aber ich merke es einfach besonders bei creek wenn ich da zu bestimmten stellen komme ruckelt es wenn es von 60 runter auf 51 52 geht....das läuft dann einfach nicht emrh so weich...sind halt dann kleine ruckler drin...
@ BCAtze235...Wo kann man das einstellen diese "vertikale synchronisierung"?...
Core 2 Quad Q6600....EVGA GTX260....4 gb ram Pc-800
Du wirst in jedem(neuen)Spiel ein paar KLEINE Ruckler haben egal mit welchem Sys
Intel Core 2 Quad 8200 @ 3,3 GHz | EVGA GTX 570 | WD 1,5TB | 8GB DDR2 Quimonda; Samsung | ARLT 750W |
Mal ne Frage;
Ich habs ja jetzt endlich hinbekommen in CoD4 neue Maps einzufügen, allerdings muss ma die ja immer über nen Mod starten, aber dann is ja auch immer das gute Profil weg und du darfst alles nochmal machen...^^
Kann man das anderst machen oder:
kann man sein Profil irgendwie auch in die maps "reincheaten"??
THX
Ich finds ehrlich gesagt ziemlich lustig, wie sich hier einige aufregen "ich hab nur 75 FPS" oder "es ruckelt mit 52 FPS"...
Wie kann man nur so jammernIst klar, dass man die optimale Leistung seiner Hardware erwartet, aber ich bitte euch 52 FPS mit 4xAA und alles Ultra hoch bei Far Cry. Da kann ich ya nur sagen: Ihr ärmsten! Ich hab richtig Mitleid mit euch... Ist nur leider das Problem, dass das menschliche Auge nur 24 fps überhaupt fahrnehmen kann. Alles andere macht das Game zwar "geschmeidiger", aber irgendwann wirds einfach nurnoch zu einem Geschmiere, weil das Auge nicht so viele Informationen aufnehmen kann wir ihr ihm geben wollte mit euren 450 FPS *hust*...
Und da brauch mir auch keienr sagen "bei mir is das nich so", das ist nämlich fakt^^
Mein PC ist jetzt knapp 2 Jahre alt, habe damals 639 Euro dafür ausgegeben und habe heute noch bei Far Cry 2 ca. 25 fps stable auf 1280 x 1024, allem auf Hoch und 2xAA. Und hat schonmal jemand gehört, dass ich mich beschwert habe?
Da frage ich mich doch, wer sich eher an den Kopf tippen sollte und mal überlegen sollte, was er hier postet, bevor er es tut
mfg <-PuRpLe-HaZe->
C2D E6420 @ E6750, GeIL Ultra DIMM 2x 1024 MB 800 MHz & 2x 1073741824 MB (retarded everest) (3-4-4-8), MSI P965 Neo-I, ATi Sapphire RX1950 GT @ Pro (PCI-e, 256 MB GDDR3)
Das stimmt nich ganz, es kommt nämlich nicht nur darauf an... bei TV sind 15 FPS bereits flüssig... bei PC kannst du mit 15 FPS nicht spielen.... das liegt daran das beim Fernsehen eine völlig andere Darstellung verwendet wird als bei Games. Und 25 FPS merkst du bei schnellen Bewegungen^^Damit hast du zwar recht, nur weil das Auge 24 FPS wahrnehmen kann ist das aber noch nicht unbedingt immer flüssig...
anbei mal ne nette seite, wo das problem mit den frames erklärt wird
hatte LKrieger mal in seiner Sig und ich habs mir aus ieinem grund zu den fav's gelegt...
Hier die Seite dazu