sollte nich die woche die ps3 version gezeigt werden.?
Druckbare Version
sollte nich die woche die ps3 version gezeigt werden.?
Das wird heute noch der Fall ein.
http://blogs.battlefield.ea.com/batt...ate-night.aspxZitat:
Zitat von blogs.battlefield.ea.com
...und das
...ist falsch. Du musst garnichts. Du musst nur das Spiel kaufen, und wenn du nicht vorbestellst, musst du eben auch den DLC später extra kaufen.
http://blogs.battlefield.ea.com/batt...-answered.aspx
Back to Karkand (BTK) wird zwischen 9 und 20 $ kosten und mit Battlefail Bad Company 2: Vietnam vergleichbar sein - sprich: Ein Spiel in einem Spiel (Gameception).
Absolut.:-?
Mir missfällt das auch, aber: Einem geschenkten Gaul...
Edit:
OK Leute, festhalten.
http://www.zonared.com/images/captur...tlefield-3.jpg
Das ist ingame-Grafik.
Eine Gallerie mit geleakten Shots gibts hier
http://www.zonared.com/pc/juegos/bat...nes/ver/10876/
Edit2:
Es gibt einen Weg, die Shots in epic 3.778px × 2.125px zu sehen. Dazu einfach das _battlefield-3 im url-link weglassen. ;-)
Allerdings muss ich sagen, dass bei dieser Auflösung und nährerer Betrachtung, anscheinend doch etwas geschummelt wurde :-(
damals gabs addons die im schnitt 50% umfang des hauptspiels hatten fuer 20-30,- eumel. heute gibts sogenannte dlcs, die meist nur nen laecherlichen bruchteil der damaligen addons beinhalten aber meist 10,- kosten. aber den publishen schuld geben waere falsch, denn jede firma versucht ihr einkommen zu maximieren. die schuld tragen schlicht und ergreifend die leute die sich bereitwillig melken lassen, weil sie einfach auf nichts verzichten koennen. die spieler haetten anfangs einfach alle dlc-versuche boykottieren muessen, dann haetten die publsiher diese marketing-strategie aufgegeben und vermutlich von anfang an die spielepreise erhoeht, allerdings waeren wir heute nicht in dem schlamassel, sich am release nen halbes spiel zu kaufen und fuer jede drecks-map, welche die community mindestens genauso gut hinbekommt, blechen zu muessen.
meines erachtens nen ziemlich daemliches beispiel...
Warum ein dämliches Beispiel? Das funktioniert nach genau dem gleichen Prinzip
Das Dice die DLC Zeugs ankündigt und dann kostenlos macht für jeden ist ziemlich erbärmlich. Langsam reichts wir wissen das ihr mehr bietet als MW2/BLOPS oder MW3.
MW3 weil ist logisch :)
http://www.youtube.com/watch?v=7Kw3A...&feature=feedu
Der ein oder andere sollte mal über seine Einwände nachdenken.
also, DLC/maps bla blub hin oder her
der einzige grund ist doch warum man gegen CoD so flamed, das dieses spiel größtenteils von kiddies gezockt wird und somit unterstützt wird
diese leute checken einfach nicht das sich seit CoD4 nichts geändert hat und DANN trotzdem alles kaufen, dank der eltern, jippie
solange bei bei bf3 vieles anders ist, (denn ich will kein bc2-realoaded), bin ich auch gerne bereit dlcs zu kaufen, oder wie auch immer um die entwickler zu unterstützen
schade um CoD... war bis zum 4. "fan", naja, aber ich zock lieber CoD4 als geld für das quasi gleiche auszugeben^^
wäre wenigstens dir grafik anders, nichtmal das ist seit CoD4 wirklich merklich geschehen