Denke dass das überwiegend damit zusammenhängt dass damalige Spiele wie etwa Far Cry mit einem neuen Gameplay-Aspekt (Free Roam) daherkamen und gerade deshalb so gut ankamen, nur... Wen kann das Free Roam Prinzip heute schon noch hinterm Ofen hervorlocken ?Zitat von TheMegaMaster
Man sollte also schon die Umstände zur damaligen Zeit in Betracht ziehen wenn man es nochvollziehen will, gilt auch für die Stones.
erstmal möchte ich sagen, dass ich mit meinem Post nicht sagen wollte, dass die Spiele immer schlechter werden.
Mir ist nur einfach aufgefallen wie ermüdet und gelangweilt ich mittlerweile von den MegatitelblockbusterTriple-Agigagames geworden bin.
Sicher werden einige sagen, ja nun, Pech für dich, aber mich hat einfach mal interessiert ob ich da hier der einzige bin.
Das Problem in dem Zusammenhang welches hier teilweise auch richtig dargestellt wird, ist vor allem, dass einige wenige Titel mittlerweile die ganze Publicity und dementsprechende Polarisation aufbauen. Gute Titel, die dann aber irgendwo bei der 78% rumdümpeln, weil vielleicht die Animationen zu steif sind und die Sprachausgabe schlecht, bleiben dann vielleicht einen halben Tag mal auf irgendeiner Frontseite kleben, aber locken können PcGames und Co anscheinend nur noch mit irgendwelchen belanglosen "Neuigkeiten" von großen Hypetiteln.
Kumpels sehen das allerdings ähnlich und so richtig freuen auf neue Blockbustertitel tut sich keiner mehr. Den ganzen Kram hat man doch schon zur Genüge gesehen, da ändert Grafik auch nix mehr dran.
Wenn ichs richtig überlege habe ich mich schon seit mehreren Jahren auf keine Fortsetzungen großer Titel mehr gefreut (mit der Ausnahme von Crysis 2) und der Trend hin zu immer mehr Big-Sequels ist Mmn einfach langweilig für Spieler.
Vielleicht ist auch einfach die Zeit gekommen in der ich generell aufhören sollte zu spielen. Hier und da mal Overgrowth, oder irgendein F2P mit Freundeskreis und das wars.
PS: Ich lese übrigens alle PostsFaule Meute ihr!
Ich freue mich immer wieder auf Fortsetzungen, und immer wieder muss ich feststellen, dass sie schlechter sind als die Vorgänger. Bis auf Half-Life und Halo gab es für mich keine andere Serie, bei der das nicht so war.
Immer wieder sind die Spiele zwar von der Grafik her top, aber was Substanz, Gameplay, Story, Glaubhaftigkeit, Atmosphäre mangelt es überall.
Beispiel Dead Space:
Teil 1: Super Atmosphäre, schaurige Story, dunkle Gegenden, der Horror SITZT!
Teil 2: Überall zu viele Lichter, Isaacs Gelaber zerstört die Atmoshäre, Schock Momente sind seltener, der Horror sitzt definitiv NICHT! Was aber sitzt ist zu viel Action, aber das will keiner.
Und das ist das Problem, die Leute (ich meine jetzt Casuals zB.) sehen die Spiele gar nicht mehr als Medium der anderen Welt, also dass man sich in eine andere welt hineinversetzen möchte, die es so nicht gibt. Für mich war das immer der Grund überhaupt Spiele zu spielen, ich möchte andere Welten kennen lernen, sei es Marios Pilzland, die Lingshan Inseln, Talon IV oder City 17. Es ging mir nie wirklich um Grafik, ich habe Crysis 1 sogar auf low durchgespielt, weil mein Rechner zu schwach war. Fand ich das Spiel schlecht? Nein, natürlich nicht.
Heute ist ein Spiel nicht mehr als ein interaktiver Film, in dem man sich zurücklehnt, und sich endlos berieseln lässt. Mehr nicht. Und das für durchschnittlich 59,95€. Man legt wert auf Action, Adrenalin und Einsteigerfreundliches Gameplay. Aber eben das ist das Problem. Was bringt mir Action, wenn ich kaum mitspielen darf, was Adrenalin, wenn mir die Steuerung keine Möglichkeiten erlaubt, und was Einstegerfreundlichkeit, wenn es für mich nach dem reinkommen nichts lohnenswertes zu entdecken gibt?
Wenn man sich das mal so ansieht, sind Spiele momentan das Gegenteil von dem, was sie einmal waren. Und das ist schade. Zu den Spielen, die ich momentan einfach nicht ausstehen kann, zählen, CoD, Battlefield, Dead Space, Mass Effect, Crysis, Need For Speed und noch viele weitere. Das sind eben die Spieleserien, von denen ich blinder Hoffnung mitten daneben gegriffen habe, wo ich dachte, dass die Forsetzungen so gut werden wie die Vorgänger, aber ich letzendlich nur herb enttäuscht wurde.
Richtige Spiele sind was anderes.
Ich hab diese "Müdigkeit" auch in Bezug z. B. auf Crysis. Ich war so geil auf das Spiel (blöde Formulierung, ich weiß) und habs bis zum Erbrechen gezockt - und jetzt? Crysis? *gähn*
Ich zocke grade wieder FarCry und bin erstaunt, wie geil das ist - trotz alter GrafikWobei selbst diese nicht schlecht aussieht! Und sterbe ich mal, versuch ich es eben erneut!
Oder ein Spiel wie Starship Troopers, Grafik eher kacke, zocke ich gerne - weils einfach ne geile Athmo hat mMn! Und weils trotz (oder grade wegen?) stumpfer Gegnerhorden oder KI-Aussetzern einfach Spaß macht!
Persönlich würde ich wohl eher als Casual-Gamer denn als Nerd zählen, weil ich 1.) sicher nicht so viele Games besitze wie wohl einige von euch und 2.) nicht wirklich damit aufgewachsen bin.
Intel Core i7 950 @ 3,06 GHz||beQuiet StraightPower @ 650 W||3 * 2 GB 1333er Kingston DDR3-RAM||
ASUS P6T SE||NVidia GTX 750 @ 1024 MB||Creative SoundBlaster X-Fi Xtreme Audio
Demon Souls<Dark Souls
Devil May Cry>DMC2<DMC3=DMC4
Dirt 1<Dirt 2 (Gameplay)
Skate1<Skate2<Skate3
altes SSX (bis auf Tricky)<SSX Deadly Descents
Super Mario Galaxy 1<SMG2
The Darkness<TD2 (Gameplay nicht Story)
Far Cry<Crysis
Mir würden sicherlich noch hundert mehr einfallen aber das ich denke das reicht
Sicher doch, wenn wir jetzt jedes Heilsystem entfernen und durch Medi Packs ersetzen wird das alle Probleme lösen.
¿tsnos saw ,rutangiS
Hm...
Wie gesagt, für mich gibts da nicht viele Serien.
ja und deshalb hat er auch "Ein Beispiel" geschrieben...
in jedem zweiten post von dir verdrehst du die aussagen anderer zu deinen gunsten. schon mal dran gedacht, dass er nur ein bsp. unter vielen nennen wollte, weil jemand danach fragte???
das war nur ein bsp unter vielen gruenden die dazu fuehren, das alte spiele besser sind. kannst meinetwegen sachen wie durchschnittlich hoeherer schwierigkeitsgrad, mehr freiheit bei der steuerung, also mehr tasten zum interagieren als zb in mass effect 2&3 wo man alles mit der leertaste ausfuehrt...ka aber dachte immer das selbst gamepads mehr tasten als eine neben den analog-sticks haben.
warum das stoert? ich moechte springen, ne hechtrolle machen, ducken zu jeder zeit wenn ich bock habe und nicht interaktiv, wenn das spiel meint ich darf nur dort springen. auch das gehoert meiner meinung zur spielerischen freiheit, ausserdem ist es meines erachtens nen stueckchen anspruchsvoller.
klar dir faellt das nicht auf, weil du zu einer generation von spielern gehoerst, die mit den "aktuellen" spielen zu zocken begonnen hat, denke mal hl², far cry usw.
Es gibt aber mittlerweile viele gute Kompromisse was das Healthsystem angeht. The Darkness 2 und Mass Effect 3 setzen zB. auf ein Etappen-Regenerationssystem, dass nur einen Teil automatisch auffüllt. Den Rest muss man per Medikit oder ähnlichen auffüllen.
Es gibt wirklich einige Spiele bei dennen ich mich vom Hype anstecken lassen habe und
ich einfach nur enttäuscht wurde. Skyrim, BF3, Deus Ex 3. Nur um ein paar zu nennen.
Mag ja sein das die Games sich alle wie warme brötchen verkaufen. Aber sie habe mich
alle auf ihre Art enttäuscht. Bei Skyrim z.B. war mir das Design einfach zu eckig, weshalb
ich das Game nach 10 min rechts liegen lassen habe.
Desweitern muss ich auch sagen das sich die Spiele in den letzten Jahren kaum weiter
entwickelt haben, was sowohl an den Entwicklern als auch an der aktuellen Konsolengen.
(Nein ich möchte keine PC-Konsole Krieg beschwören, zocke selber auf PS3/360) liegt.
Die Entwickler sind zum größten Teil daran schuld da sie sich eigentlich nur noch gegenseitig
kopieren (Siehe FPS Genre->CoD verkauft sich wie blöde-> alle FPS wollen wie CoD sein).
Weshalb auch alle Spiele so 0815 gewurden sind. Und da sehe ich mMn auch das Problem.
Es gibt in jedem Genre ein Franchise das dieses Genre dominiert (FPS=CoD; MMORPG=WoW; RPG=ME usw.)
und sich alle nur noch an diesen Spielen orientieren, also es bloß kopieren.
Die Spiele von Heute sind viel zu einfach und daher auch viel zu schnell durch gespielt.
Es wird quasi alles auf Mainstream gelegt, nur noch Massenabfertigung.
In den letzten Jahren sind nur sehr wenige Spiele erschienen, die mMn von diesem
MainStream abweichen. Demon's bzw. Dark Souls, Catherine, Heavy Rain und vllt. noch 2-3 weitere.
Und das sind doch die Spiele die fast im vorrüber gehen an uns vorbei kommen und sie keiner bemerkt/spielt.
Was ja wieder zeigt, Je mehr das Spiel gehypt wird, desto schlechter kann es nur sein.
Zu einem kleinen Teil sind auch die Konsolen daran Schuld, welche dann die Technische Entwicklung ausbremsen.
Klar ist es teuer für Microsoft, Sony und Nintendo solche Konsolen zu entwickeln.
Aber mal ehrlich, wenn es einen schnelleren Konsolenzyklus geben würde, könnten wir
in spätestens (davon bin ich überzeugt) in 5 Jahren Spiele in CGI-Quality (ala FC3,
SWTOR etc. Trailers) spielen. Wenn ich schon sehe das Nintendo dieses Jahr (2012)
eine Konsole auf den Markt bringen will, die jetzt erst HDTV schafft, ohne BluRay
laufwerk daher kommt und noch nicht mal USB 3.0 haben wird, stellt sich mir die frage
wie die es schaffen wollen im CoreGamer Markt wieder Fuß zufassen. Diese Konsole
ist doch schon zum Floppen verurteilt.
Aber wie gesagt das ist nur ein kleiner Teil der 0815 Machine.
CPU: INTEL i7 3770K RAM: 32 GB DDR3 Motherboard: ASUS P8Z77 LE Plus GPU: EVGA GTX 780 SC SSD: ADATA SP900
HDD1: SAMSUNG HD103UJ HDD2: SAMSUNG HD161HJ HDD3: SAMSUNG HD501LJ PSU: 1000W OS: Windows 8.1
Zitieren
