Seite 1 von 2 12 LetzteLetzte
Ergebnis 1 bis 10 von 34

Thema: "Blockbustergames"-Hype + Spielefatigue

Hybrid-Darstellung

Vorheriger Beitrag Vorheriger Beitrag   Nächster Beitrag Nächster Beitrag
  1. #1
    Professional
    Registriert seit
    15.12.2009
    Beiträge
    4.351

    Standard

    Ich freue mich immer wieder auf Fortsetzungen, und immer wieder muss ich feststellen, dass sie schlechter sind als die Vorgänger. Bis auf Half-Life und Halo gab es für mich keine andere Serie, bei der das nicht so war.

    Immer wieder sind die Spiele zwar von der Grafik her top, aber was Substanz, Gameplay, Story, Glaubhaftigkeit, Atmosphäre mangelt es überall.

    Beispiel Dead Space:

    Teil 1: Super Atmosphäre, schaurige Story, dunkle Gegenden, der Horror SITZT!

    Teil 2: Überall zu viele Lichter, Isaacs Gelaber zerstört die Atmoshäre, Schock Momente sind seltener, der Horror sitzt definitiv NICHT! Was aber sitzt ist zu viel Action, aber das will keiner.

    Und das ist das Problem, die Leute (ich meine jetzt Casuals zB.) sehen die Spiele gar nicht mehr als Medium der anderen Welt, also dass man sich in eine andere welt hineinversetzen möchte, die es so nicht gibt. Für mich war das immer der Grund überhaupt Spiele zu spielen, ich möchte andere Welten kennen lernen, sei es Marios Pilzland, die Lingshan Inseln, Talon IV oder City 17. Es ging mir nie wirklich um Grafik, ich habe Crysis 1 sogar auf low durchgespielt, weil mein Rechner zu schwach war. Fand ich das Spiel schlecht? Nein, natürlich nicht.

    Heute ist ein Spiel nicht mehr als ein interaktiver Film, in dem man sich zurücklehnt, und sich endlos berieseln lässt. Mehr nicht. Und das für durchschnittlich 59,95€. Man legt wert auf Action, Adrenalin und Einsteigerfreundliches Gameplay. Aber eben das ist das Problem. Was bringt mir Action, wenn ich kaum mitspielen darf, was Adrenalin, wenn mir die Steuerung keine Möglichkeiten erlaubt, und was Einstegerfreundlichkeit, wenn es für mich nach dem reinkommen nichts lohnenswertes zu entdecken gibt?

    Wenn man sich das mal so ansieht, sind Spiele momentan das Gegenteil von dem, was sie einmal waren. Und das ist schade. Zu den Spielen, die ich momentan einfach nicht ausstehen kann, zählen, CoD, Battlefield, Dead Space, Mass Effect, Crysis, Need For Speed und noch viele weitere. Das sind eben die Spieleserien, von denen ich blinder Hoffnung mitten daneben gegriffen habe, wo ich dachte, dass die Forsetzungen so gut werden wie die Vorgänger, aber ich letzendlich nur herb enttäuscht wurde.

    Richtige Spiele sind was anderes.


  2. #2
    Professional Avatar von eFFeCTiVe
    Registriert seit
    20.07.2007
    Beiträge
    3.666

    Standard

    Ich hab diese "Müdigkeit" auch in Bezug z. B. auf Crysis. Ich war so geil auf das Spiel (blöde Formulierung, ich weiß) und habs bis zum Erbrechen gezockt - und jetzt? Crysis? *gähn*
    Ich zocke grade wieder FarCry und bin erstaunt, wie geil das ist - trotz alter Grafik Wobei selbst diese nicht schlecht aussieht! Und sterbe ich mal, versuch ich es eben erneut!

    Oder ein Spiel wie Starship Troopers, Grafik eher kacke, zocke ich gerne - weils einfach ne geile Athmo hat mMn! Und weils trotz (oder grade wegen?) stumpfer Gegnerhorden oder KI-Aussetzern einfach Spaß macht!

    Persönlich würde ich wohl eher als Casual-Gamer denn als Nerd zählen, weil ich 1.) sicher nicht so viele Games besitze wie wohl einige von euch und 2.) nicht wirklich damit aufgewachsen bin.
    Intel Core i7 950 @ 3,06 GHz||beQuiet StraightPower @ 650 W||3 * 2 GB 1333er Kingston DDR3-RAM||
    ASUS P6T SE||NVidia GTX 750 @ 1024 MB||Creative SoundBlaster X-Fi Xtreme Audio

  3. #3
    Prophet Avatar von Link93
    Registriert seit
    20.11.2007
    Ort
    Hyrule
    Beiträge
    9.450

    Standard

    Zitat Zitat von Stalker_Raince Beitrag anzeigen
    Bis auf Half-Life und Halo gab es für mich keine andere Serie, bei der das nicht so war.
    Demon Souls<Dark Souls
    Devil May Cry>DMC2<DMC3=DMC4
    Dirt 1<Dirt 2 (Gameplay)
    Skate1<Skate2<Skate3
    altes SSX (bis auf Tricky)<SSX Deadly Descents
    Super Mario Galaxy 1<SMG2
    The Darkness<TD2 (Gameplay nicht Story)
    Far Cry<Crysis

    Mir würden sicherlich noch hundert mehr einfallen aber das ich denke das reicht

    Zitat Zitat von Adenan Beitrag anzeigen
    Ein Beispiel was an den alten Spielen (zumindest bei shootern) besser war: Medipacks.
    Die zwingen einen nämlich dazu mit Köpfchen zu spielen.
    Sicher doch, wenn wir jetzt jedes Heilsystem entfernen und durch Medi Packs ersetzen wird das alle Probleme lösen.
    ¿tsnos saw ,rutangiS

  4. #4
    Professional
    Registriert seit
    15.12.2009
    Beiträge
    4.351

    Standard

    Zitat Zitat von Link93 Beitrag anzeigen
    Demon Souls<Dark Souls Hab ich nicht gespielt.
    Devil May Cry>DMC2<DMC3=DMC4 Okay.
    Dirt 1<Dirt 2 (Gameplay) Nicht gespielt.
    Skate1<Skate2<Skate3 Denk ich nichtmal dran.
    altes SSX (bis auf Tricky)<SSX Deadly Descents Wie gesagt, nicht gespielt.
    Super Mario Galaxy 1<SMG2 Eh, hab beide und meiner Meinung nach ist der zweite Teil Überflüssig, da es genau das Gleiche ist, wie der Erste...
    The Darkness<TD2 (Gameplay nicht Story) Nicht gespielt, aber in TD2 soll das Gameplay viel zu sehr an COD angelehnt sein.
    Far Cry<Crysis Gleicher Entwickler =/= Gleiche Spieleserie
    Hm...

    Wie gesagt, für mich gibts da nicht viele Serien.


  5. #5
    Professional Avatar von siLenz
    Registriert seit
    10.05.2008
    Beiträge
    1.796

    Standard

    Zitat Zitat von Link93 Beitrag anzeigen
    Sicher doch, wenn wir jetzt jedes Heilsystem entfernen und durch Medi Packs ersetzen wird das alle Probleme lösen.
    ja und deshalb hat er auch "Ein Beispiel" geschrieben...
    in jedem zweiten post von dir verdrehst du die aussagen anderer zu deinen gunsten. schon mal dran gedacht, dass er nur ein bsp. unter vielen nennen wollte, weil jemand danach fragte???
    das war nur ein bsp unter vielen gruenden die dazu fuehren, das alte spiele besser sind. kannst meinetwegen sachen wie durchschnittlich hoeherer schwierigkeitsgrad, mehr freiheit bei der steuerung, also mehr tasten zum interagieren als zb in mass effect 2&3 wo man alles mit der leertaste ausfuehrt...ka aber dachte immer das selbst gamepads mehr tasten als eine neben den analog-sticks haben.
    warum das stoert? ich moechte springen, ne hechtrolle machen, ducken zu jeder zeit wenn ich bock habe und nicht interaktiv, wenn das spiel meint ich darf nur dort springen. auch das gehoert meiner meinung zur spielerischen freiheit, ausserdem ist es meines erachtens nen stueckchen anspruchsvoller.
    klar dir faellt das nicht auf, weil du zu einer generation von spielern gehoerst, die mit den "aktuellen" spielen zu zocken begonnen hat, denke mal hl², far cry usw.
    Geändert von siLenz (19.02.2012 um 21:56 Uhr)


  6. #6
    Professional
    Registriert seit
    15.12.2009
    Beiträge
    4.351

    Standard

    Es gibt aber mittlerweile viele gute Kompromisse was das Healthsystem angeht. The Darkness 2 und Mass Effect 3 setzen zB. auf ein Etappen-Regenerationssystem, dass nur einen Teil automatisch auffüllt. Den Rest muss man per Medikit oder ähnlichen auffüllen.


  7. #7
    Professional Avatar von siLenz
    Registriert seit
    10.05.2008
    Beiträge
    1.796

    Standard

    Zitat Zitat von Stalker_Raince Beitrag anzeigen
    Es gibt aber mittlerweile viele gute Kompromisse was das Healthsystem angeht. The Darkness 2 und Mass Effect 3 setzen zB. auf ein Etappen-Regenerationssystem, dass nur einen Teil automatisch auffüllt. Den Rest muss man per Medikit oder ähnlichen auffüllen.
    das ist richtig. wie gesagt ist es nicht ein einzelner grund sondern die gesamtheit vieler warum die heutigen spiele schlechter sind als die alten.


  8. #8
    Co-Administrator Avatar von Masterside
    Registriert seit
    04.12.2007
    Ort
    Bonn
    Beiträge
    3.141

    Standard

    Es gibt wirklich einige Spiele bei dennen ich mich vom Hype anstecken lassen habe und
    ich einfach nur enttäuscht wurde. Skyrim, BF3, Deus Ex 3. Nur um ein paar zu nennen.
    Mag ja sein das die Games sich alle wie warme brötchen verkaufen. Aber sie habe mich
    alle auf ihre Art enttäuscht. Bei Skyrim z.B. war mir das Design einfach zu eckig, weshalb
    ich das Game nach 10 min rechts liegen lassen habe.

    Desweitern muss ich auch sagen das sich die Spiele in den letzten Jahren kaum weiter
    entwickelt haben, was sowohl an den Entwicklern als auch an der aktuellen Konsolengen.
    (Nein ich möchte keine PC-Konsole Krieg beschwören, zocke selber auf PS3/360) liegt.
    Die Entwickler sind zum größten Teil daran schuld da sie sich eigentlich nur noch gegenseitig
    kopieren (Siehe FPS Genre->CoD verkauft sich wie blöde-> alle FPS wollen wie CoD sein).
    Weshalb auch alle Spiele so 0815 gewurden sind. Und da sehe ich mMn auch das Problem.
    Es gibt in jedem Genre ein Franchise das dieses Genre dominiert (FPS=CoD; MMORPG=WoW; RPG=ME usw.)
    und sich alle nur noch an diesen Spielen orientieren, also es bloß kopieren.
    Die Spiele von Heute sind viel zu einfach und daher auch viel zu schnell durch gespielt.
    Es wird quasi alles auf Mainstream gelegt, nur noch Massenabfertigung.
    In den letzten Jahren sind nur sehr wenige Spiele erschienen, die mMn von diesem
    MainStream abweichen. Demon's bzw. Dark Souls, Catherine, Heavy Rain und vllt. noch 2-3 weitere.
    Und das sind doch die Spiele die fast im vorrüber gehen an uns vorbei kommen und sie keiner bemerkt/spielt.
    Was ja wieder zeigt, Je mehr das Spiel gehypt wird, desto schlechter kann es nur sein.

    Zu einem kleinen Teil sind auch die Konsolen daran Schuld, welche dann die Technische Entwicklung ausbremsen.
    Klar ist es teuer für Microsoft, Sony und Nintendo solche Konsolen zu entwickeln.
    Aber mal ehrlich, wenn es einen schnelleren Konsolenzyklus geben würde, könnten wir
    in spätestens (davon bin ich überzeugt) in 5 Jahren Spiele in CGI-Quality (ala FC3,
    SWTOR etc. Trailers) spielen. Wenn ich schon sehe das Nintendo dieses Jahr (2012)
    eine Konsole auf den Markt bringen will, die jetzt erst HDTV schafft, ohne BluRay
    laufwerk daher kommt und noch nicht mal USB 3.0 haben wird, stellt sich mir die frage
    wie die es schaffen wollen im CoreGamer Markt wieder Fuß zufassen. Diese Konsole
    ist doch schon zum Floppen verurteilt.
    Aber wie gesagt das ist nur ein kleiner Teil der 0815 Machine.
    CPU: INTEL i7 3770K RAM: 32 GB DDR3 Motherboard: ASUS P8Z77 LE Plus GPU: EVGA GTX 780 SC SSD: ADATA SP900
    HDD1: SAMSUNG HD103UJ HDD2: SAMSUNG HD161HJ HDD3: SAMSUNG HD501LJ PSU: 1000W OS: Windows 8.1

  9. #9
    Semi Pro
    Registriert seit
    07.07.2007
    Ort
    Aachen
    Beiträge
    835

    Standard

    Ein weiteres Problem ist wohl auch das die Publisher heutzutage nicht mehr einfach nur Spiele vermarkten wollen.
    Nein,heutzutage will man Marken etablieren.Und die MÜSSEN wohl nach Meinung der Publisher mainstream sein,denn aus einer Marke will man so viel Geld wie möglich herausholen.
    CPU:I5 4670K; GPU:ASUS R9 290 4GB; Ram:16GB G.Skill RipjawsX DDR3-1600
    MB:Gigabyte Z87-HD3; HD:2xSATA 500GB; Windows7 64bit;

  10. #10
    Prophet Avatar von Link93
    Registriert seit
    20.11.2007
    Ort
    Hyrule
    Beiträge
    9.450

    Standard

    Zitat Zitat von Adenan Beitrag anzeigen
    Meinung der Publisher mainstream sein,denn aus einer Marke will man so viel Geld wie möglich herausholen.
    Ist ja auch irgendwie logisch, oder?
    ¿tsnos saw ,rutangiS

Seite 1 von 2 12 LetzteLetzte

Stichworte

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •