Die wollen eine 10mal größere Spielwelt als in FC2 mit Leben und dichter Atmo füllen? Das haben die schon bei FC2 nicht geschafft. Warum müssen Entwickler immer so sturr sein? Die Spielwelt von FC2 ist groß genug und wenn man die dann mit Spielspaß und sinnvollen Gamplay (z.B. Reisemöglichkeiten wie bei Fallout 3) füllt, ist das mehr als ausreichend!
Ich bin wirklich skeptisch, dass FC3 gut wird.
"Mit dem Wort 'Zufall' gibt der Mensch nur seiner Unwissenheit Ausdruck."
(Laplace, frz. Astronom u. Mathematiker, 1749-1827)
GENAU das!Zitat von HunT
Die wollen eine 10mal größere Spielwelt als in FC2 mit Leben und dichter Atmo füllen? Das haben die schon bei FC2 nicht geschafft. Warum müssen Entwickler immer so sturr sein? Die Spielwelt von FC2 ist groß genug und wenn man die dann mit Spielspaß und sinnvollen Gamplay (z.B. Reisemöglichkeiten wie bei Fallout 3) füllt, ist das mehr als ausreichend!
Dito!
Bei FO3 war es richtig gut gelöst.. klar war es super langweilig ziellos durch die Gegend zu laufen aber dann kam was und am Ende hatte man so viele coole Orte..
Das ist ja auch meine Hoffnung in Rage.. ein FO3 mit Fahrzeugen (und besserer Grafik.. na mein gott.. bei FO3 hats auch keinen gestört)
Was ich meine.. mit Fahrzeugen mag (wenn wir hier gerade FO vergleichen) vieles soviel besser sein, aber bei FC2.. war das nicht der Fall!
Gruß
Noname
Schnellreisen wurd doch schon bestätigt weil sich viele wegen der autofahrten beschwert haben.
Das durch's Ödland watscheln war langweilig! GERADE DAS HABE ICH GELIEBT! 50 Stunden und mehr nur durch die Pampa streifen, Orte erkunden, Quests machen und dann irgendwann mal die Hauptstory anfangen.
"I stopped fighting my inner Demons... we're on the same side now."
Ich persönlich fand das von der E3 gezeigte Gameplay - Material sehr interessant und freu mich wirklich auf neue Infos, Bilder und Videos.
Das werd ich aufjedenfall im Auge behalten..
"What is the definition.. of insanity?"
Lg.
Tue immer etwas gutes, egal wo du bist.
Es sind all die Kleinigkeiten, die zusammen die Welt veränden.
in memory of pandora. <3
http://www.youtube.com/watch?v=iaGSSrp49uc
ganz ehrlich, ich find den Trailer Klasse. Das sieht von der Spielwelt wesentlich interessanter aus als Crysis 2, endlich wieder Bewegungsfreiheit und realistische Landschaft (statt eingeklemmt auf 50m breitem Pfad durch NYC).
FarCry1 war klasse, genau wie Crysis 1. Wenn Ubisoft etwas in dem Rahmen basteln kann, dann freue ich mich sehr darauf!
PS:
Die Animation vom Bösewicht ist ja wohl Weltklasse (t=1:40ff), auch wenn seine Texturauflösung nicht die höchste ist. Die Synchronität mit der die filigranen Bewegungen auf den Ton passen... das steht Crytek in NICHTS nach, ganz ehrlich, das ist besser.
2500K @ 4,8GHz | 5850 | 32GB DDR3
Ist vom Stil abhängig, Crytek hat die ernste Schiene da ist es schwerer das gut rüber zu bringen als so einen verrückten. Ist aber nur meine Meinung
¿tsnos saw ,rutangiS
Crytek ist zurück zum (fast) Schlauchlevel gegangen... das ist für mich ein starkes anti-Kaufkriterium für zukünftige Titel.... Sorry, aber mir ist weiterhin unklar, wie man sich so seiner eigenen Stärken berauben konnte wie Crytek.
Der FarCry 3 Trailer sieht gut aus, aber das heißt heute ja nichts mehr. Abwarten.
2500K @ 4,8GHz | 5850 | 32GB DDR3
Zitieren
