Ergebnis 1 bis 10 von 1629

Thema: Call of Duty: Black Ops

Hybrid-Darstellung

Vorheriger Beitrag Vorheriger Beitrag   Nächster Beitrag Nächster Beitrag
  1. #1
    Professional Avatar von ScoR
    Registriert seit
    12.09.2007
    Ort
    Buymoria
    Beiträge
    3.528

    Standard

    Zitat Zitat von rd0 Beitrag anzeigen
    Doch. Das macht DICE viel besser und viel sympatischer.

    1. lief Bad Company immer gut (ich sag nicht sehr gut oder exzellent, das wäre gelogen), aber nicht mal das kann man von Black Bugs sagen. Ich kann das sagen, weil mein Bruder das Spiel besitzt!!
    2. sind die DLCs von Activision eine Kundenverarsche und totaler Schrott, gemixt mit mangelndem Einfallsreichtum.
    3. ist BFBC2 cooler, hat bessere Features und braucht keine Splatter-Effekte um gut rüber zu kommen. Black Ops hat als Feature nur einen ruckeligen MP, den man schon seit CSS kennt und der langweilig ist.
    Insgesamt haben die nur von CoD4, CSS und L4D2 kopiert und es dabei noch sehr viel schlechter gemacht als ihre Vorbilder.
    4. Hab ich deinen letzten Satz eigentlich gar nicht kapiert, ich hab ihn jetzt mal so gedeutet:
    Wie kann man mit der Dreistigkeit von Activision Kunden ran ziehen?
    Dice haben einfach das bessere Spiel gemacht, was auch nicht schwer ist, weil Trayarch nicht programmieren kann. Die müssen keine Kunden ranziehen: Jeder der kein CoD-Kiddie ist, spielt lieber ein Battlefield als dieses Bugfest!

    Nichts für ungut, aber dein Beitrag ist eher Schwachsinn als meiner, vor allem weil du keine Argumente bringst, weshalb das so schwachsinnig sein sollte.
    Meinen Satz nehmen und statt "Black Ops" einfach "BC2" einsetzen ist kein Argument, sondern zeigt, dass du einfach mal widersprechen wolltest.
    Hm.
    Also du willst jetzt so eine Diskussion führen...ok, da mach ich gerne mit

    1. Du hast meinen Satz nicht kapiert, zitierst den dann aber und meinst darauf zu antworten. Sehr gut. Lässt dich toll darstehen.
    2. "gut" laufen. lol. Hast du die BC2 Beta gespielt? Da lief die erste Woche GAR nichts. Konnte man vergessen da überhaupt auf nen Server draufzukommen, geschweige denn vernünftig spielen.
    Und ich spreche von der BETA, weil ich denke, dass WENN man schon eine Beta macht auch wirklich etwas verbesser will (WENN man denn nicht nur die Dreistigkeit vom "Gegner" ausnutzen will um damit Geschäfte zu machen.)
    Bei Black Ops war es genau das Gleiche...Also wayne...Abgesehen davon, dass ich Black Ops direckt nach dem Kauf ohne Probleme spielen konnte, war da aber offensichtlich ein Einzelfall.
    Das kann ich sagen, weil ICH beide Spiele besitze...
    Bei BC2 kann ein Clanmate mit ner ati5850 auf Mittel nicht vernünftige spielen.
    Bei Black Ops hat er keine Laggs mehr.
    Und das neuere PC BlockBuster Spiele ziemlich Mies programmiert sind, ist ja ansich kein Geheimniss, egal von welchem Entwickler.
    3. Reden wir über den MP oder den SP?!
    Splatter gibts bei Black Ops im MP genauso wenig wie bei BC2. Hast du etwas keine Ahnung, weil du das Spiel nie selber gespielt hast (Black Ops)?
    Wo wir dann auch direckt zum Vergleich CSS = Black Ops kommen.
    lolwas? Du vergleichst das Gameplay von Counter Strike Source mit Call of Duty Black Ops?
    Soll ich jetzt weiter schreiben oder soll ich dich direckt auslachen?
    Ich bleibe beim Lachen.
    Das Gleiche bei L4D... Also der MP von Black Ops ist für mich nicht mal ANSATZWEISE mit dem von L4D zu vergleichen...Der Zombie Modus von Black Ops ist ein lustiges Feature (huupss..Hat BC2 sowas zu bieten?). Wer den gesamten MP nur auf den Zombie Modus runterskalliert, dann weisst dieser jemand nicht was im Mp von Black Ops "abgeht".
    4. Die Dreistigkeit von Treyarch/Activision wird von Dice in soweit ausgenutz, dass sie halt auf dem "Hass" der sich durch die PC Gamer Gemeinschaft zieht ihre Publicity aufbauen. (Leute schicken VOR Release von BC2 50Euro Checks zm Enwickler, verschicken Kuchen, etc...)
    Ohne den Hype der dadurch aufgebaut wurde, wäre das Spiel glaub ich nichtmal halb so gut verkauft worden.
    Wenn MW2 ein gutes Spiel geworden wäre (Modbarkeit, richtige dedi Server <- uups hat BC2 ja auch alles nicht..), dann haette ich mir BC2 nicht gekauft.
    Und jetzt zum Thema "gutes Spiel" lol.
    Das Movement von BC2 -> suckt
    Das Schadensmodel von BC2 -> suckt
    Die Serververwaltung von BC2 -> suckt (haben sie laange für gebraucht, damit sie das halb hinkriegen)
    Das Levelsystem (wovon moderne Spiele ja als einzige ihre Motivation ziehen) -> suckt.
    Nach 12 Stunden alle Waffen freigeschaltet und das dann mit Level 23 oder sowas, die naechsten 27 Level dann nix mehr zu tun?^^ Super Idee wer auch immer die hatte.
    Esport oder FunWars sind bei BC2 auch einfach nicht möglich oder total bescheuert.
    Bei Squad Rush rennt jeder als Medic durch die Gegend und spammt einfach mit den 100 Schuss in die Gegend. Nur um dann zu stoppen um die Mates wiederzubeleben...
    Von Wars bei Rush muss ich ja gar nicht reden...Wenn sich beiden Teams im Chat absprechen müssen, wann man denn loslaufen darf, es keinen Spectator gibt um das überhaupt zu kontrollieren und von den Entwickler auch nicht Server Tool mäßiges kommt um das zu vereinfachen, sondern alles von irgendwelchen privat Personen zusammengeschustert werden muss, ist das schon extrem arm.

    Und jetzt komm bloss nicht mit COD Kiddie...Wenn ich das schon wieder höhre...
    Sind Leute die steif und fest behaupten, BC sei ein ach so tolles Taktik Spiel bei dem man mit einer (!!) Taste alle ach so tollen Squad Befehle durchführen kann/muss/darf/soll, bei dem man zu zweit (!!) gegen 16 andere Leute ohne Probleme beide Bombemplätze holen kann, man mit ner Sniper 90% aller Zweikämpfe gegen Medic oder Assault gewinnt und man mit ner MG genauso schnell läuft, sich genauso gut bewegen kann und genauso gut ziehlen kann bei Dauerfeuer wie mit ner Assault Waffe, wirklich besser als irgendwelche kleinen COD Kiddies?
    Ich denke nicht.

    Und jetzt komm nicht damit, das ich ein COD Kiddie bin.
    Ich finde COD BO grundsätzlich genauso ******** wie BC2 und wie MW2.
    Man hat halt die Wahl zwischen Pest und Cholera..
    Mir macht Pest mehr Spass, deswegen hab ich keinen Bock auf Cholera...
    Aus dem Grund, das man wenigstens ansatzweise Movement hat, dass die Perks wenigstens was bringen, wenn sie schon vorhanden sind, dass man aufgrund der anderen Level verteilung wenigstens eine längere Motivation hat, wenn schon das Gameplay nicht dazu auffordert, so wie bei COD 4 promod "damals".

    Naja, ich geh jetzt Minecraft spielen...schönen Abend noch....
    Irony is for losers.


  2. #2
    Moderator Avatar von M3nTo5
    Registriert seit
    17.07.2007
    Ort
    Niedersachsen
    Beiträge
    7.181

    Standard

    Nicht mögen ist ja ok. Aber sich dann mit den Leuten zu streiten...
    Fest steht das beide Entwickler ein bisschen schlapp sind.

    Zitat Zitat von ScoR Beitrag anzeigen
    Naja, ich geh jetzt Minecraft spielen...schönen Abend noch....
    This.
    A common mistake that people make when trying to design something completely foolproof is to underestimate the ingenuity of complete fools.

  3. #3
    Erfahrener User Avatar von rd0
    Registriert seit
    20.12.2007
    Beiträge
    625

    Standard

    Jetzt antworte ich noch auf Scors letzten Beitrag:

    1.
    Hast du die BC2 Beta gespielt? Da lief die erste Woche GAR nichts. Konnte man vergessen da überhaupt auf nen Server draufzukommen, geschweige denn vernünftig spielen.
    Und ich spreche von der BETA, weil ich denke, dass WENN man schon eine Beta macht auch wirklich etwas verbesser will (WENN man denn nicht nur die Dreistigkeit vom "Gegner" ausnutzen will um damit Geschäfte zu machen.)
    Bei Black Ops war es genau das Gleiche
    Ja, die habe ich gespielt, aber ich finde, man darf sich von einem unfertigen Spiel keinen Spaß erhoffen. Bei mir war es der Fall, dass es mir trotz der Serverprobleme gefallen hat.
    Da es eine BETA war, darf man das dem Spiel nicht ankreiden.
    Außerdem finde ich, dass es immer besser ist, ein Spiel als BETA zur verfügung zu stellen, als wenn man die Kunden einfach ins Messer laufen lässt, wie es bei Black Ops der Fall ist. Aber da sind wir eben unterschiedlicher Meinung.
    Und im Vergleich zur BETA ist BC2 deutlich verbessert worden. Ich habe keine Probleme mehr, einem Server beizutreten. Der Serverbrowser funktioniert und bis auf das Vietnam-Release waren die Server stabil.
    Das sieht auch jeder anders, aber mir macht es eben wenig aus, wenn man 1 Tag nicht spielen kann, weil die Server down sind.
    Das Ganze muss man aber auch unterscheiden:
    Serverprobleme liegen nicht am Spiel!
    Ruckler und schlechte Frames pro Sekunde, die durch schlechte Programmierung verursacht werden hingegen schon.

    2.
    Reden wir über den MP oder den SP?!
    Splatter gibts bei Black Ops im MP genauso wenig wie bei BC2. Hast du etwas keine Ahnung, weil du das Spiel nie selber gespielt hast (Black Ops)?
    Mir ging es dabei um Uncut oder Cut und ich dachte, da sei SP und MP egal. Tut mir Leid, wenn das einen Unterschied macht.

    3.
    lolwas? Du vergleichst das Gameplay von Counter Strike Source mit Call of Duty Black Ops?
    Soll ich jetzt weiter schreiben oder soll ich dich direckt auslachen?
    Ich bleibe beim Lachen.
    Ja, ich vergleiche CSS mit BO. Hier hast du wieder Argumente vergessen. Und wenn du mich auslachst anstatt weiterzuschreiben, macht das auf mich den Eindruck, als wüsstest du genau, dass BO, bis auf die Grafik und den Gebrauch der rechten Maustaste, ein neues CSS ist.
    Ich bin der Meinung, dass Black Ops genau dieselben Spielmodi besitzt wie CSS. Multiplayer Spielmodi sind das Gameplay und das Gameplay macht mMn ein Spiel aus.

    4.
    Die Dreistigkeit von Treyarch/Activision wird von Dice in soweit ausgenutz, dass sie halt auf dem "Hass" der sich durch die PC Gamer Gemeinschaft zieht ihre Publicity aufbauen. (Leute schicken VOR Release von BC2 50Euro Checks zm Enwickler, verschicken Kuchen, etc...)
    Gute DICE-Spiele gab es aber schon vor dem Hass auf Activision.
    Deshalb kann man nicht sagen, dass sie ihren Bekanntheitsgrad aufwerten, weil Activision es sich mit den Kunden verspielt. Das kann DICE doch gar nicht beeinflussen, wie andere Publisher ihre Kunden behandeln. Sie haben gute Spiel wie Battlefield Vietnam, Battlefield 2 und Bad Company 1 entwickelt, die sehr beliebt waren/sind und deshalb kennt man dieses Entwickler-Studio.
    Und dass manche "Spieler" so geistig verwirrt sind und den Entwickler aus irgendeinen Grund beschenken, sagt mMn nichts über den Entwickler als viel mehr über denjenigen aus, der glaubt, 50€ und ein Kuchen ändern ein Unternehmen/Produkt.
    So ein Verhalten nenn ich weltfremd.

    5.
    Modbarkeit, richtige dedi Server <- uups hat BC2 ja auch alles nicht
    Stimmt, Modbar ist das Spiel nicht, aber richtige Dedicated Server hat es aber schon oder?
    Der Punkt "Serverfiles" fällt unter den Punkt "Modbarkeit", da man eben nicht will, dass zu viel verändert wird.
    Wie man das sieht, bleibt einem selbst überlassen. Ich finde es teilweise schon nervig, dass die Sniperklasse per Admin-Tool verboten wird.

    6.
    Das Movement von BC2 -> suckt
    Das Schadensmodel von BC2 -> suckt
    Die Serververwaltung von BC2 -> suckt (haben sie laange für gebraucht, damit sie das halb hinkriegen)
    Das Levelsystem (wovon moderne Spiele ja als einzige ihre Motivation ziehen) -> suckt.
    Nach 12 Stunden alle Waffen freigeschaltet und das dann mit Level 23 oder sowas, die naechsten 27 Level dann nix mehr zu tun?^^ Super Idee wer auch immer die hatte.
    Das Movement (ich gehe mal davon aus, dass du Infanterie meinst, also wie man läuft und sich bewegt) ist Battlefield-typisch. Ich habe mich schon lange vor BC2 daran gewöhnt und kann es nicht einschätzen.
    Das Schadensmodell ist eigentlich ziemlich cool, sowas gabs in solchem Ausmaß noch nie. Ich finde es toll.
    Bei dem Punkt stimme ich dir zu, aber so wie es jetzt ist, kann ich mich eigentlich nicht mehr beschweren.
    Der nächste Punkt ist mir ein Rätsel. Ich dachte bis heute, FPS machen Spaß, weil man sich mit dem Gegner messen kann und dass man ihn besiegt. Wenn du immer neue Sachen willst und etwas freischalten, sind vielleicht RPGs besser für dich geeignet.

    7.
    Bei Squad Rush rennt jeder als Medic durch die Gegend und spammt einfach mit den 100 Schuss in die Gegend. Nur um dann zu stoppen um die Mates wiederzubeleben...
    Sowas sehe ich eher selten. Wenn man im Team spielt und wirklich wiederbelebt, wie du sagst, dann schießt man eigentlich auch nicht sinnlos rum, da einen die Gegner sofort durch 3 Holzwände hindurch erschießen. Wär also ein relativ kurzer Spaß.

    8.
    Sind Leute die steif und fest behaupten, BC sei ein ach so tolles Taktik Spiel bei dem man mit einer (!!) Taste alle ach so tollen Squad Befehle durchführen kann/muss/darf/soll, bei dem man zu zweit (!!) gegen 16 andere Leute ohne Probleme beide Bombemplätze holen kann, man mit ner Sniper 90% aller Zweikämpfe gegen Medic oder Assault gewinnt und man mit ner MG genauso schnell läuft, sich genauso gut bewegen kann und genauso gut ziehlen kann bei Dauerfeuer wie mit ner Assault Waffe, wirklich besser als irgendwelche kleinen COD Kiddies?
    Man braucht auf jeden Fall, ein gewisses Maß an Taktik, um zu zweit 16 Leute zu besiegen.
    Aber ein Taktik-Shooter ist BC2 nicht mehr, da hast du recht.

    9.
    Und jetzt komm nicht damit, das ich ein COD Kiddie bin.
    Hab ich nicht gesagt und hatte ich auch nicht vor.

    10.
    ...die Perks wenigstens was bringen, wenn sie schon vorhanden sind, dass man aufgrund der anderen Level verteilung wenigstens eine längere Motivation hat...
    Das ist wieder Ansichtsache: Ich finde, dass die Perks, die BC2 hat etwas bringen und Motivation durch Levelaufstieg etc. finde ich, gehört sowieso eher in RPGs.


    Guten Abend!

    Windows 7 Home Premium 64bit --- Intel Core i7 870 --- EVGA P55 FTW --- Nvidia GTX 470 --- 8GB Corsair DDR3 1333 Mhz CL9

  4. #4
    Professional Avatar von Shooter0175
    Registriert seit
    01.06.2009
    Beiträge
    2.458

    Standard

    Zitat Zitat von rd0 Beitrag anzeigen
    [...]
    Ja, ich vergleiche CSS mit BO. Hier hast du wieder Argumente vergessen. Und wenn du mich auslachst anstatt weiterzuschreiben, macht das auf mich den Eindruck, als wüsstest du genau, dass BO, bis auf die Grafik und den Gebrauch der rechten Maustaste, ein neues CSS ist.
    Ich bin der Meinung, dass Black Ops genau dieselben Spielmodi besitzt wie CSS. Multiplayer Spielmodi sind das Gameplay und das Gameplay macht mMn ein Spiel aus.
    Wenn du beide Spiele gespielt hättest wüsstest du, dass CS:S etwas komplett anderes als Black Ops ist. Außerdem:

    Spielmodi = Gamplay?

    Ufff, Dude ..
    Ally to good, nightmare to you!

  5. #5
    Erfahrener User Avatar von rd0
    Registriert seit
    20.12.2007
    Beiträge
    625

    Standard

    Zitat Zitat von Essah Beitrag anzeigen
    Wenn du beide Spiele gespielt hättest wüsstest du, dass CS:S etwas komplett anderes als Black Ops ist. Außerdem:

    Spielmodi = Gamplay?

    Ufff, Dude ..
    Stimmt CSS soll ja angeblich ein Taktik Shooter sein. Ich weiß bloß nicht wo man sie im Spiel findet.

    Ja, Spielmodi tragen einen großen Teil zum Gameplay bei. Also ich finde schon. Natürlich nicht nur, aber angenommen, ein Spiel hätte nur einen einzigen, langweiligen Spielmodus, dann könnte das Gameplay doch gar nicht gut sein...

    Wenn du schon so nen dreisten Grinse-Smiley hinsetzt, wie siehst denn du das?
    Ist ja nicht so, dass du meine Meinung nicht ändern könntest. :P

    Windows 7 Home Premium 64bit --- Intel Core i7 870 --- EVGA P55 FTW --- Nvidia GTX 470 --- 8GB Corsair DDR3 1333 Mhz CL9

  6. #6
    Professional Avatar von Shooter0175
    Registriert seit
    01.06.2009
    Beiträge
    2.458

    Standard

    Zitat Zitat von rd0 Beitrag anzeigen
    Stimmt CSS soll ja angeblich ein Taktik Shooter sein. Ich weiß bloß nicht wo man sie im Spiel findet.

    Ja, Spielmodi tragen einen großen Teil zum Gameplay bei. Also ich finde schon. Natürlich nicht nur, aber angenommen, ein Spiel hätte nur einen einzigen, langweiligen Spielmodus, dann könnte das Gameplay doch gar nicht gut sein...

    Wenn du schon so nen dreisten Grinse-Smiley hinsetzt, wie siehst denn du das?
    Ist ja nicht so, dass du meine Meinung nicht ändern könntest. :P
    Taktik findest du in CS:S, Black Ops und BC2 nur, wenn du mit fähigen Leuten spielst. Ansonsten ist das alles Müll.

    Die Spielmodi beeinflussen das Gameplay kein Stückchen. Angenommen es gäbe nur den Modus Team Deathmatch und das Gameplay von BC2 (nur als Beispiel) wäre Müll, was soll ein anderer Modus (such dir einen aus, Capture the Flag, Search and Destroy, Free for all ...) dann daran ändern? Das Gameplay bleibt Müll
    Ally to good, nightmare to you!

  7. #7

    Standard

    Das gibts doch nicht selbst mit Update 4 hängts bei mir noch das Spiel...
    Dann und wann wird auch noch der Bildschirm plötzlich für ne Minute gelb.
    Läufts bei euch flüssig?

    Achja: Crysis läuft auf hoch noch mit 35 FPS, am PC liegts also weniger...

Stichworte

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •