Naja, das die von treyarch besser sind würde ich nicht sagen. Sind halt beides unterschieldiche Spiele. IW macht halt so Kino-Blockbuster (geile Inzienierung, Adreanalin pur). WaW ist zwar spannend und auch nicht schlecht Inziniert, kommt aber nicht an MW1/2 ran und als zweites war es halt wieder WW2(beziehe mich nur darauf WaW, da ich den dritten Teil nicht gespeitl hab).
Dennoch hat World at War tierisch spaß gemacht. World at War finde ich aber Multiplayer besser ,da es Cooperativ war und der Nazizombie-Modus immer noch tierisch Fun macht. Da ich weniger Online spiele (halt StandardModi) sondern mehr mit Freunden gegen die KI spielen möchte, fand ich World at War im Multiplayer besser als MW(MW2 ist ja auch Coop und das macht auch Spaß, fällt aber deutlich spärlicher aus als WaW).
Denke mal mit "aktuellen szenario" meinen die meisten halt in dieser Zeit mit Ländern die es gibt. So hab ich es interpretiert.

COD 4 Modern Warfare
COD 5 World at War
COD 6 Modern Warfare 2