Jap.. schon richtig.. aber verstehst du.. rein aus medizinischer Sicht ist das in der genaueren Betrachtung eben ab 60fps irrelevant, weil man ab da eben nichtmehr von klar (eindeutig) erkennbaren Mustern spricht und auch nicht sprechen kann, sondern mehr von der "optischen Täuschung" von Auge/Gehirn, welche das " überlappende (flüssige)" Bild verursachen!Zitat von 1337_alpha
Gruß
Noname
Und wo ist jetzt dein Problem?Jap.. schon richtig.. aber verstehst du.. rein aus medizinischer Sicht ist das in der genaueren Betrachtung eben ab 60fps irrelevant, weil man ab da eben nichtmehr von klar (eindeutig) erkennbaren Mustern spricht und auch nicht sprechen kann, sondern mehr von der "optischen Täuschung" von Auge/Gehirn, welche das " überlappende (flüssige)" Bild verursachen!
Gruß
Noname
Du bestätigst doch, dass es "besser" ist mit mehr Frames. Warum ist doch vollkommen schnuppe und war hier doch auch nie Thema. Oder etwa nicht?
Soweit ich gelesen habe meinte Ovo auch nicht, dass er mehr als 60 Frames sieht sondern nur den Unterschied zwischen 60 und 120 Frames erkennen kann.
Was laut deiner tollen Erklärung sogar plausibel ist.
Im Internet Slang ausgedrückt: hör auf zu flamen du n00b.
(Als nicht ernst zu nehmender Beitrag zu deiner (leicht überheblichen) Unterteilung in "medizinisch" und "nicht-medizinisch". Die mich stark zum Schmunzeln gebracht hat.)
Irony is for losers.
.
warum greift hier eigentlich kein moderator ein? könnt ihr nicht in den chat gehen, einen thread aufmachen, euch woanders unterhalten oder über das hier behandelnde rage diskutieren?
Allerdings hat das Thema "FPS in einem Shooter" schon viel mit RAGE zu tun.
.
ach komm, auch wenn ich hier mit meinem zweiten post auch schon offtopic gehe: sei mal ehrlich. klar ist es wichtig, es hat aber rein gar nichts mit rage zu tun, wer hier meint wieviele bilder ein menschliches auge verfolgen kann - oder dergleichen. das ist einfach ein allgemeines thema & hat hier ehrlich gesagt nichts im rage thread zu suchen. dann kann man diese diskussion in jedem spiel thread führen oder einfach einen eigenen öffnen, damit sammel- & diskussionsthreads sauber von solchen streitereien bleiben. jedes mal denkt man, dass es neuigkeiten zu rage gibt & dann so ein mist.
Ich hab ganz ehrlich gepennt. Warum erstellt ihr nicht einfach einen Thread dafür?
A common mistake that people make when trying to design something completely foolproof is to underestimate the ingenuity of complete fools.
Echt schon ******** so ein Forum...Wäre es nur mehr wie eine Seite mit einer Übersicht zu allen Spiele News.ach komm, auch wenn ich hier mit meinem zweiten post auch schon offtopic gehe: sei mal ehrlich. klar ist es wichtig, es hat aber rein gar nichts mit rage zu tun, wer hier meint wieviele bilder ein menschliches auge verfolgen kann - oder dergleichen. das ist einfach ein allgemeines thema & hat hier ehrlich gesagt nichts im rage thread zu suchen. dann kann man diese diskussion in jedem spiel thread führen oder einfach einen eigenen öffnen, damit sammel- & diskussionsthreads sauber von solchen streitereien bleiben. jedes mal denkt man, dass es neuigkeiten zu rage gibt & dann so ein mist.
MOMENT MAL?!
Sowas gibts doch auch!
hier und hier und....
@Mentos: Weil sich das Thema doch schon jetzt offensichlich erledigt hat. Wenn nicht irgendwelche möchtegern Foren Moral Aposteln hier wieder was anderes angefangen hätten, wäre der Thread wieder ganz normal zum Thema zurück gekehrt.
Irony is for losers.
Ich meinte prinzipiell schon als die Diskussion angefangen hat. Wäre für beide Seiten förderlich, aber naja
A common mistake that people make when trying to design something completely foolproof is to underestimate the ingenuity of complete fools.
Zitieren
