Crysis... enttäuschend?

[Lobos]

Ich denke, bei Warhead kann von "enttäuschend" keine Rede mehr sein. Bei Crysis müsste jeder gemerkt haben, wohin der Hase läuft, wie das Game also beschaffen ist. Die Erwartungen waren so riesig, dass das Spiel dann für viele einfach eine Enttäuschung war. Und wer von Crysis enttäuscht war, der wird es von Warhead nicht sein, weil erstens das Spiel schlimmstens genauso schlecht wie Crysis ist, was dann keine Enttäuschung sondern viel mehr eine Bestätigung wäre. Zweitens ist das Spiel im Vergleich zu Crysis einfach besser, deswegen ist es wohl eher eine Überraschung. Dass das Spiel von Crysis zu Warhead keine 180° Wende macht, dürfte jeden klar sein.

Es gibt paar Sachen, die man an Warhead bemängeln kann, aber ingesamt ist es gelungen.


Wer auf den diesmal eigentlich nicht vorhandenen Hype aufsteigt, ist selbst schuld.

Für was soll es den eine Bestätigung sein, das Crytek schlechte Spiele entwickelt? Ich muss ganz ehrlich sagen, das ich mich zu den Leuten zähle die nicht so begeisternd sind über Crysis oder Crysis: Warhead. Crysis war weniger Action wie in Warhead, aber nicht viel mehr gegenüber Crysis!

Ich finde sogar das die Optimierung von Warhead nicht gelungen ist, klar läuft das Spiel nun etwas schneller aber das auch wieder mit ecken und kanten. Aufpoppende Gegenstände,Felsen etc...! Auch die neu benannten Grafikeinstellungen alla Gamer sind nur Retusche für die gut glaubenden Spieler das sich etwas verändert haben dürfte. Wer sich mal die Einstellungen von Gamer in Warhead anschaut und die High in Crysis der wird sehen das High noch ne andere Ecke ist. Naja das lange rumreden hat doch eh kein Sinn, jetzt kommt gleich wieder einer an und behauptet das Gegenteil. Die Aussage ist meine Meinung und meine Erfahrungen mit Crysis und Warhead. Ich finde das Spiel einfach nicht wirklich gut gelungen. Zum spielen reicht es und das wars auch schon! Der MP Wars ist auch nur mittel mäßig, die ein zigste Karte die mir wirklich Spaß bereitet ist Beach. Und das gab es ja schon in Crysis. Der Rest ist müll. So fertig

[Heinz_Baer]

@Lobos: Die Optimierung wäre zum Beispiel ein Punkt, den ich auch bemängeln würde. Bei einigen läuft es offensichtlich viel besser, zu denen gehöre ich aber nicht. Ne andere Sache ist, ob einem Der Spielart von Crysis und Warhead gefällt. Andere mögen halt lieber Spiele wie Doom und andere Spiele wie CS. Das ist aber Geschmackssache.

[jodob]

die bessere Performance in Wars ist imo nur die extrem geringe Sichtweite in Kombination mit sehr verwaschenen Texturen

habt ihr mal auf Battleground die Brückenpfeiler angesehn? Selbst auf Sehr hohen Settings krieg ich da n Brechreiz, weil es einfach unteririsch schlecht aussieht

wenn man beim Betreten der Map von oben draufschaut sieht man quasi nur low res Textures

zudem habe ich dort trotzdem noch Lags

daher bin ich auch nicht so überzeugt von Warhead/ Wars, da es keine echte Optimierung ist, die im Vorfeld so groß versprochen wurde

[eFFeCTiVe]

Das ganze Spiel (erstmal Crysis) enttäuschend zu nennen ist auf jeden Fall übertrieben und schlichtweg falsch!
Wegen der HW-Anforderungen: Da brauchen wir eigentlich auch nicht zu diskutieren - jedem war klar, dass solche Grafik auf nem "alten" Rechner nicht mehr annehmbar zu spielen ist. Einzelne Aspekte wie das Ende (wenn Crysis eine Trilogie werden soll); gut, wenn man das in den Klammern berücksichtigt, kann man auch dies vernachlässigen, denke ich. Und einzelne verwaschene/zermatschte Texturen o. ä. Grafikfehler - kein Spiel ist perfekt!
Zu Warhead:
SP ist kurz - normal bei nem Add-On, dafür aber Action ohne Ende
Grafik genauso gut wie oder eher besser als Crysis!
Wars ist imo ein guter MP, den vom normalen Crysis könnte ich nur vom Hörensagenlesen () beurteilen

Ich finde, wir sollten Crytek dafür Respekt zollen, dass die Jungs uns innerhalb von 10 Monaten zwei ganz gute Games bieten und hoffen, dass sie das, was sie sich in Zukunft vornehmen, nicht zu großspurig ankündigen Und dass die Community im Rahmen ihrer Möglichkeiten gut informiert und supportet wird So, ich habe fertig!

[Pleezefragme]

Nur ums Vorweg zu nehmen ich Liebe Crysis und ich liebe Wars aber Wars ist bei weitem nicht so perfekt wie alle immer sagen...
nur um mal 3 gravirend spielspass dämmende sachen zu nennen:

Cloak: da steht gestern einer vor mir ich höre das summen kann ihn aber nicht sehen, 3 mal bum bum bum (pumpgun) und ich bin tod....

No Recoil: siehe Hayashins post..durch no recoil ist es total easy einen OHNE SCOPE!!! über halb Mesa mit ner scar zu killen...

Lags: das mit Strandet ist nur eine sache..geh mal auf nen server der voll ist, aller 10 minuten ruckelt es da für 30 sekunden wie hölle..ja ich weiss das ist meine 8800GT da die sooooo schlecht ist....aber ich habe alles auf low nur e_shadows 1 um überhaupt eine chance gegen cloak noobs zu haben....kann also nicht an der Graka liegen.manchmal ist es echt nervig...


was auch lustig ist bei Wars auf Coast..wo die sniper liegt sind scheiben drinnen, man kann da durch schiessen aber versucht mal ne granate durch zu werfen.....


alles so mini sachen die den spielspass trüben können

ums nochmal zu betonen !!!ICH LIEBE ES CRYSIS/WARHEAD/WARS ZU SPIELEN!!!!! aber kritik muss erlaubt sein

[Hayashin]

LOL Pleez, wir mögen uns zwar nicht (glaub ich ), aber hier bin ich total deiner meinung.

Ich betone es auch! Ich liebe Crysis als alle anderen MP Spiele, was schlecht in ersten MP war(unsichtbarkeitsbug, Autos überfahren Leute mit 10 KM pro Stunde, Unsichtbaren Claymores usw..)haben sie zwar beseitigt.

Dafür sachen wie norecoil, der cloakmodus(der ansich an total nutzlos ist, in wichtigen wars kannst du in sowieso in die Tonne kloppen, weil da gibts es scanner und Nades. Wofür er eigenlich dient, das totale noobs in Public paar frags machen können und andere ärgern mehr nicht), die Nadelauncher die mit einem schuss töten, Claymores die mehr kosten und nicht richtig funktionieren, eingefügt und Trickjumps weggemacht.

Meiner meinung nach, altes Crysis so lassen wie es war, nur eben Bugs weg, neue Features rein, neue Maps rein und fertig Hammer Game.

[pcfreak60]

Meiner meinung nach, altes Crysis so lassen wie es war, nur eben Bugs weg, neue Features rein, neue Maps rein und fertig Hammer Game.

Das wär auch meine Meinung!

Die Preise sind viel zu übertrieben...

Wer kauft sich die Mini Uzis?
Niemand, weil die viel zu teuer sind.

Wer kauft sich jetzt C4 wenn ein Panzer vor dem Bunker steht?
Niemand, weil EIN C4 !150! PP kostet! Würde das eine C4 Päkchen den ganzen Panzer gleich in die Luft jagen, würds ja noch gehen, aber so...

Mit all den anderen bereits genannten Punkten von Pleeze bin ich auch einverstanden..

Noch anzufügen gilt:

Wars läuft bei mir jetzt endlich flüssig, nachdem ich die Autoexec von Mster High Performence Mod in den Wars Ordner kopiert habe.
Steel Mill läuft mit gut 70-90 Frames.
Bei Warhead spüre ich nichts von der so "tollen" Performance Verbesserung...
Echt schade

[Haiku]

PCfreak, kann mich deiner aussage nur anschliessen, für den Preis für die Panzerzerstörung, kann man sich einen Panzer kaufen -.-

[Hayashin]

Am geilsten war, als wir auf so einem Server mit Bill gezockt haben und alles angenommen haben und dann aus Sportlichem interesse ins verlierer Team gejoint haben. In diesem Moment kauft sich so ein noob ein Tac Panzer, ich und bill automatisch kaufen zwei rockets und ballern was das zeug geht, nach 6 schüssen fuhr der Typ ins Base einfach herein und einen Meter vor der Base feuert er und Spiel is vorbei. Wir waren mit Bill danach 5 min nur am Lachen.

[cry4me]

jo das mit dem C4 ist nervig.. ganz besonders weil man nur 1x c4 nehmen kann

ich denke mal das sie auf diese art den C4 cars entgegen wirken wollten.