Patch 1 - Seid ihr zufrieden?

[ScoR]

Foofi, da muss ich den anderen leider Recht geben. Bei mir hat sich die Performence um gute 3 Frames verschlechter. Eher mehr. Bin bei zwischen zeitig 22 Frames auf LOW wärend des fliegens. Aber naja den Rest finde ich eigentlich ganz gut am Patch, deswegen hab ich auch "Ja" angekreuzt.

[eFFeCTiVe]

So, hab den Patch drauf... bin jetzt dann endlich auch mal dazu gekommen, es hier zu posten: Bei mir läufts besser als vorher, performance ist wirklich besser geworden. Kann mich da nur foofi anschließen; das mit dem "zu Vista drängen" ist doch wirklich Quatsch! bin mal auf den nächsten Patch gespannt

[fetzi]

Sorry, soll nicht klugscheißerisch sein, aber etwas "spricht Bende", nicht "Bänder".

Aber ist ja auch egal, ich habe leider von mehr XP-Usern gehört bei denen sich die Performance nicht verbessert bzw. sogar verschlechtert hat, als von usern, die wirklich zufrieden sind. Das soll auch kein rumgeflame sein, und im Gegensatz zu leider sehr vielen anderen mit meiner Meinung meine ich das nicht beleidigend gegenüber Crytek (von wegen Leute zu Vista drängen, das ist Blödsinn)
Die Jungs wissen schon was sie tun, und da Crysis ein "Game for Windows" ist, ist logisch, dass sie sich mehr mit Vista beschäftigen als mit XP. Wie gesagt, in Sachen Multiplayerbalance hat der patch schon einiges gebracht. Nur in Sachen Performance für XP-User kann definitiv mehr drin sein.

Im Gegensatz zu vielen Usern hier, die meine Grundmeinung teilen möchte ich allerdings nicht sagen, "Der Patch ist totaler Mist", "alles verarsche" etc. sondern ich möchte so objektiv wie möglich meinen Standpunkt wiedergeben und vertreten.
Und das diverse Tester den Patch für XP als "unzureichend ausgereift" bezeichnen, zu denen ich mich übrigens auch zähle, musste ich ein Veto einlegen Hoffe du bist nicht sauer und freust dich eher über ein wenig konstruktive Kritik. Wie gesagt, ist alles nicht böse gemeint, foofi

[BaShoR]

Gut einige Bugs sind weg, dennoch finde ich, der Patch war im Balancing nicht wirklich das wahre
Seit dem patch macht man kaum noch Nadekills und es ist beinahe unmöglich jemanden, der nicht vorher angeschossen wurde mit dem Raketenwerfer zu erledigen.

[Biggreuda]

also manche sollten das game wieder löschen, regen sich darüber auf, dass die aa zu schwach is, ganz im gegenteil, sie is dem vtol locker überlegen!
und wenn die aa beim schießen explodiert, sollte man server wechseln, oder sich nen eigenen mieten, anstatt immer zu sagen, ****** vtols!
und die LAW is auch nich für vtols gedacht, sondern nur für bodenfahrzeuge!
wer mit vtols nicht klar kommt sollte auf maps wie shore, refinery usw. zocken!
die AA ist billig und gut ausbalanciert gegen vtols und helis, wers nich kann hat pech! und ich denke crytek will und wird das vtol nicht schwächer machen oder allgemein ändern. das vtol is wie der jet in bf2, wers kann hat halt überlegenheit, aber gegenmaßnahmen gibt es immer!

so, nun zum patch: ich finde es sind zuwenige bugs verbessert wurden, also weiter auf patch 1.2 warten :/

Ich saß letztens im Heli, ein AA hat pausenlos auf mich geballert. Nach ca 5 Treffern hatte ich 1% Damage. Den Raketen konnte ich problemlos ausweichen (ca 200Meter weg).
Explodieren tun die Dinger seit dem Patch nicht mehr, kann es sein dass du es mit Patch noch gar nicht getestet hast?...

Gut einige Bugs sind weg, dennoch finde ich, der Patch war im Balancing nicht wirklich das wahre
Seit dem patch macht man kaum noch Nadekills und es ist beinahe unmöglich jemanden, der nicht vorher angeschossen wurde mit dem Raketenwerfer zu erledigen.

Genau darum ging es ja, jeder Anfänger kann Granaten und Raketen schießen, mit den Wummen geht es gleich viel schwerer. Soll nicht angreifend gemeint sein, ich mache jetzt auch viel weniger kills

/edit:
^^ 2 Dumme- ein Gedanke

[fearisgodlike]

Ich saß letztens im Heli, ein AA hat pausenlos auf mich geballert. Nach ca 5 Treffern hatte ich 1% Damage. Den Raketen konnte ich problemlos ausweichen (ca 200Meter weg).
Explodieren tun die Dinger seit dem Patch nicht mehr, kann es sein dass du es mit Patch noch gar nicht getestet hast?...

noch nicht mit dem vtol, vorher war es bei mir so, dass mein vtol, wenn mal jemand auf die idee kam ne aa dagegen einzusetzen, nach wenigen schuss plötzlich explodierte

und trotzdem brauchen wir da nich zu diskutieren, das vtol is genau richtig im spiel, und wer es mit der aa nicht schafft, muss halt von gebäude zu gebäude hechten und ein paar prestige für ein vtol holen um damit dann das andere vtol auszuschalten, letzteres mache ich z.b. immer!
oder der MOAR aufsatz is auch sehr effektiv, wenn das vtol mal etwas tiefer fliegt, kostet auch nur 400!
crysis is endlich ein spiel mit 1000 möglichkeiten, also denkt ma nach und nutzt sie auch! aber hört mal auf deswegen immer gleich rumzuheulen -.-

[randfee]

ich werde heute abend mal ne runde "rumspielen" und ausprobieren was mit vtol geht und was nicht..... sollen wir uns mal mit ein paar Leuten verabreden um eine nicht-ernste testphase machen um zu wirklich schlüssigen Ergebnissen zu kommen?

[vincentos]

Irgendwie erinnert mich das ganze an Stalker. Da hat man ewig nix von denen gehört. Irgendwie wäre es ja schön wenn die von Crytek sich mal äussern. Zumindest das man das Gefühl hat das sie sich mit dem Thema beschäftigen.

Ich will denen nicht unterstellen das sie bewusst die XP User vernachlässigen aber solange sie mir nicht das Gegenteil beweisen....

Ich nenne mal das Beispiel Autoindustrie: Dort werden bewusst seit Jahren einfache Bauteile mit Spezialwerkzeug verbaut, damit der Kunde ja nicht selber am Auto rumschraubt um evt. eine Glühlampe zu wechseln.

Der Vergleich soll nur zeigen das sowas möglich ist und gemacht wird nur um an das liebe Geld der Verbraucher zu kommen.

Ich hoffe das bald ein Patch oder ein guter Treiber raus kommt der auch den vielen XP Usern was nützt.


Vincent

[crysis_brian]

crysis is endlich ein spiel mit 1000 möglichkeiten, also denkt ma nach und nutzt sie auch! aber hört mal auf deswegen immer gleich rumzuheulen -.-

Sorry, ich kann mich nur wiederholen, du solltest dich erstmal informieren und belesen bevor du dich so äußerst.

Aber vielleicht läuft das Spiel bei dir ganz anders als bei den anderen Leuten hier. Mit der Performance verhält es sich ja ähnlich.

ich werde heute abend mal ne runde "rumspielen" und ausprobieren was mit vtol geht und was nicht..... sollen wir uns mal mit ein paar Leuten verabreden um eine nicht-ernste testphase machen um zu wirklich schlüssigen Ergebnissen zu kommen?

Sicher. Ich habe gestern am Stück 3 AA's weggehauen. Den Raketen bin ich ausgewichen und die Kanone hat am Ende ca 9% Schaden angerichtet.

Das ich den Raketen ausweiche ist aber wohl eher nicht mein Können, sondern vielmehr eine Geschichte des Zielens bei sich bewegenden Objekten. Man kann mit der Maus nie die ganze Zeit mitziehen wenn derjenige um einen kreist. Denn im VTLO brauche ich ja immer nur die Pfeiltaste drücken

Also ich bin für einen Test. Habe ja auch angeboten, 5 Leute mit LAW zielen auf mich und wir schauen mal ob jemand trifft

Edit by Black_Death: Und noch ein Dopplepost.

[crysis_brian]

Sorry, soll nicht klugscheißerisch sein, aber etwas "spricht Bende", nicht "Bänder".

Bist du auch gar nicht, denn es heißt Bände. Aber hat trotzdem zur Erheiterung meinerseits beigetragen

Gut einige Bugs sind weg, dennoch finde ich, der Patch war im Balancing nicht wirklich das wahre
Seit dem patch macht man kaum noch Nadekills und es ist beinahe unmöglich jemanden, der nicht vorher angeschossen wurde mit dem Raketenwerfer zu erledigen.

Ich hoffe hier schwingt die Ironie mit, denn genau das war ja die Absicht dieser Änderung. Ich bi froh, dass nicht jeder Nomad(2) mit einer LAW um die Ecke kommt und einfach mal dahin zielt wo sich was bewegt. Ich lach jetzt immer wenn 3 Raketen einschlagen und ich nur angekratzt bin. Während er dann mit der Pistole hantiert und ich genüsslich zwei Feurstöße mit der SCAR abgebe und er umfällt.

Und eine Nade soll auch nicht alles im Umkreis wegholzen. Selbst Es werden ausreichend Nades geschmissen und es gibt immer noch genügend Kills damit.

Edit by Black_Death: Schon wieder ein Doppelpost!