Und dazu muss man erst ne Studie anstellen ?Zitat von Tig3r0023
Hätt ich denen auch sagen können. ^^ Hab früher nach Feierabend regelmässig BF2 zum Abreagieren gezockt.
Naja... und je stressiger der Tag war, umso besser war meine K/D-Ratio, also ist das schon nicht so verkehrt was die da schreiben.
Du wirst noch erfahren wie politik funktioniert <.< Jedenfalls nicht in dem man die Wahrheit ausspricht. Hetze funktioniert eiglt immer gut, dann kann man die Unzufriedenheit der Bürger auf etwas anderes kanalisierenGroße Freude.
Große Wut.
Wenn man absolut keine Ahnung von der Welt hat sollte man es lassen.
Ich bin so geladen grade das solche Möchtegern "Ich bin eh besser wie du" Politiker das Maul aufreißen...
Wird Zeit das ich mein Politik Studium anfangen kann um denen ma zu zeigen wie man sowas angeht...
...denn jeder weiß, das wir in einer heilen Welt, ohne jegliche Erscheinungsformen der Gewalt leben.Auch sogenannte »Killerspiele« müssten bei der Gelegenheit verboten werden, um Kinder auch hier vor gewalthaltigen Inhalten zu schützen, ...
Ein Krieg heißt jetzt Friedenseinsatz und Gewalt ist pure Fiktion.
Jugendschutz in allen Ehren, aber die Forderungen zielen definitiv auf Zensur ab.
Es wird nicht möglich sein, diese Aussagen zu widerlegen. Es kann niemand abstreiten, dass dieser Vorfall durch sog. "Killerspiele" begünstigt wurde. Kinder kommen in Kontakt mit diesem gewaltverherrlichenden Medium und stumpfen ab. Weder ein schlechtes soziales Umfeld noch unzureichende Lebensbedingungen beeinflussen sie und treiben sie zu solchen Taten an - ausschließlich ein Computerspiel kann hier der Grund sein. Killerspiele, in denen Menschen ein Besenstiel oder eine Colaflasche in den After eingeführt wird, existieren zuhauf. Sie werden als "Ego-Shooter" betitelt, ihre Anhänger nennen sich "Zocker" (lat.: "Straftäter") oder "Gamer" (chin.: "Vergewaltiger"). Gespielt wird auf einem "Nintendo" oder einem "Microsoft".
Aber auch die Kinderpornografie lässt sich als Einflussfaktor kaum mehr bestreiten. Den Großteil dieses Publikums bilden 13- bis 16-jährige, häufig in sportlichen Verbänden vertretene, Jugendliche. Hinter verschlossenen Türen schauen Minderjährige folglich Minderjährigen beim aufgezeichneten Geschlechtsverkehr zu. Mehr Perversion ist kaum möglich. Die Tätigkeit des "Fisting", welche auf dem Ausflug gegen den Willen der Opfer ausgeführt wurde, kommt darüber hinaus nur in Filmen mit kinderpornografischem Inhalt vor. Normale Pornografie beinhaltet allein die Praktik des "Blümchensex".
http://www.spiegel.de/netzwelt/games...713521,00.htmlPolitik und Computerspiele - ein schwieriges Verhältnis. Nach Bluttaten wie in Erfurt und Winnenden wird schnell ein Verbot von "Killerspielen" gefordert. Jetzt will eine Gruppe von Abgeordneten Berührungsängste abbauen und lädt zur Lan-Party im Bundestag ein.
A common mistake that people make when trying to design something completely foolproof is to underestimate the ingenuity of complete fools.
JETZT kommen die auch mal auf die Idee, sowas selber zu machen?
Pff... Aber besser spät als nie.
Wozu das denn? Die Hauptsorge der Politiker sind doch immer FPS- und andere Virtual-Violence-Games (GTA etc.), merkwürdig. Gehört dann wohl zur Abrundung des Programmes.Neben einem Shooter sollen auch Sport- und Geschicklichkeitsspiele zum Programm gehören.
Auf jeden Fall ein Anfang.
Intel Core i7 950 @ 3,06 GHz||beQuiet StraightPower @ 650 W||3 * 2 GB 1333er Kingston DDR3-RAM||
ASUS P6T SE||NVidia GTX 750 @ 1024 MB||Creative SoundBlaster X-Fi Xtreme Audio
Geil.
Mal schauen, welche "Teams" überhaupt mitspielen - die 'Rechten' sicherlich.
><(((((°> Ich bin der Junge, vor dessen Umgang meine Mutter mich immer gewarnt hatte!
Die deutsche Rechtschreibung ist Freeware, für die heutige Jugend allerdings Open Source. --> lol
Hoffe da kommt was positives bei rum.
Mit großer Sicherheit nicht. Die Idee ist zwar sehr gut, aber glaubt ihr ernsthaft der Haufen Dummschwätzer lernt dabei was?
Oh cool, habe genau nach sonem Thread gesucht.
Also, wir befinden uns hier unter Gamern, folglich ist eigentlich ist klar in welche Richtung die Mehrheit der Meinungen hier tendiert.
Ich bin auch absolut der Meinung: Ein Spiel macht niemandem nur im entferntesten zum Amokläufer, was die Medien da bringen sind lediglich gewinnorientierte Schock-Schlagzeilen. Und die Politiker dürfen bei solch einer Gelegenheit natürlich auch nicht verpassen sich für etwas "gutes" einzusetzen und eine Debatte gegen die ach so schlimmen Killerspiele zu führen, der Grossteil der absolut inkompetenten (leider dennoch stimmberechtigten) Masse hängt denen doch so oder so an den Lippen und schluckt jeden einzelnen Kotzbrocken der ihnen aus dem Mund quillt.
Was hier der Geselschaft unter die Nase gerieben wird ist ein absoluter Witz und das sollte auch jeder Mensch der nur halbwegs beisammen ist verstehen.
"Er hat zwei Mitschüler erschlagen? Hat er Killerspiele konsumiert? Ja? Gut, da haben wirs ja ~"
Das er von seinem Stiefvater regelmäßig vergewaltigt, in der Schule gehänselt und von der Gesellschaft wegen seiner Herkunft nicht akzeptiert wurde, Nun ja... das ist dann halt was anderes. (fiktives Beispiel)
Was für ein absoluter Nonsens.
------------------------------------------
Das ist mein Stand der Dinge, so sehe ich das Ganze.
Aber da wir das nun klar gestellt haben, muss man, so finde ich zumindest, doch noch ein wenig tiefer gehen und das ganze dennoch hinterfragen.
So gerne ich auch spiele, darunter auch gewalthaltige Spiele, wieso sind sie so oft so... gewalthaltig. Ich meine, mir ist es im Prinzip ja sowas von schnuppe wenn die Gliedmassen bei Unreal Tournament 3 nur so fliegen, aber wieso?
Ich meine, Gewalt als Konfliktlösung ist fester Bestandteil in der Spieleindustrie. Bei Super Mario Bros. sterben die Goombas vermutlich auch, nachdem man sie in den Boden gestampft hat (autsch, das ist meiner Meinung nach viel heftiger als erschossen zu werden, ne, Spass beiseite^^), aber das ist nicht das Problem, an dem ich kaue. Warum muss den Gewalt so realistisch dargestellt sein? Warum spielen wir nicht Gänseblümchen versus Wattebausch? Ihr denkt euch jetzt vielleicht, das liege doch auf der Hand. Aber ihr kommt beinahe nicht drumherum euch einzugestehen, dass es einfach so ist, weil Gewalt etwas enorm faszinierendes an sich hat. Oder? Wäre CW ein schlechtes Spiel, wenn wir mit Wasserpistolen anstatt mit Schusswaffen spielen würden? Nein, ganz bestimmt nicht (ausser natürlich, ihr haltet es ohnehin für schlecht) , solange das Gameplay erhalten bleibt. Ich finde das auf eine gewisse Weise doch ziemlich Schockierend. Es ist und war schon immer so selbstverständlich, dass man es kaum mehr bemerkt, aber Gewalt fasziniert. Man kann sie für Schrecklich halten, man kann sie Toll finden (? xD), aber sie fasziniert in jedem Falle. Da kann mir jeder noch so heftige Pazifist daher gekrochen kommen und mich versuchen vom Gegenteil zu überzeugen, Gewalt fasziniert (Punkt). Nur schon des extremen Pazifisten Lebenshaltung beweist es. Man sieht es überall, nicht nur in den Games. Achtet euch darauf...
vielleicht habe ich hier etwas hingeschrieben das Allerwelts so oder so für absolut selbstverständlich gehalten wird, aber ich finde es dennoch Krass...
MfG }{unter
Geändert von }{unter (21.09.2010 um 07:42 Uhr)
Berechtigungen
Zitieren
