Sicher werden Spiele die später erscheinen(mit CryEngine2) besser sein. Man hat ja auch nicht gleich das Rennrad erfunden.
Sicher werden Spiele die später erscheinen(mit CryEngine2) besser sein. Man hat ja auch nicht gleich das Rennrad erfunden.
Murphys Militärregel XIII:Das einzige, was noch exakter ist als feindliches Feuer auf die eigene Stellung, ist eigenes Feuer auf die eigene Stellung.
so lange es nicht photorealistisch ist gehts immer besser.. Crysis ist immer noch weit davon entfernt photorealistisch zu sein... selbst bei der physik gibt noch viele mängel die nicht mit der realität übereinstimmen (z.b bäume)... da müssen wir schon noch ca. 5-10 jahre warten bis wir was richtig unübertreffbares kriegen
im moment jedoch ist crysis einfach das maximum
Toshiba P200-10A
Intel 2 Duo T7100 - 1,8 Ghz
ATi Mobility Hd 2600
2048 Mb Ram
Windows Vista Home Premium (32 bit)
also ich finds absolut fantastisch. (auch die physik)
crYsis setzt ganz bestimmt nen neuen massstab in sachen games![]()
Was das denn für ein Thread? Natürlich geht es besser... es wird immer besser gehen! Es ist nur Zeit und Kostenaufwendiger. Die Technik wird immer weiter entwickelt.
Wer weiss wie Cryteks nächstes Game wird, es wurde ja mal gesagt das sie auch noch an anderen Titeln beteiligt sind.
EDIT: Leider wurden keine genauen Angaben gemacht.
Geändert von K1One (28.10.2007 um 16:47 Uhr)
.............................. < Veni - Vidi - Vici > ..............................
eben, schon vor 10-20 jahren wurde bei pc-spielen von fotorealismus gesprochen, wir sind zwar heute näher dran als damals, aber immer noch nicht am maximum angelangt
also ich sags mal so crysis sieht photorealistisch aus wenn man mit ironsight zoomt und auf die wälder guckt.
Aber wenn man z.B in einen Buch geht sieht alles wieder aus wie Matsch. Da nützt es auch nix dass sich die Blätter bewegen.