Ja schon, das nervt ja so ... aber die wollen die Leute natürlich auch auf die Messe ziehen, ganz normal!
... und wenn sie schon sagt "in ein paar Wochen" ... dann könnte es ja auch evtl auch schon früher kommen, wer weis
Ja schon, das nervt ja so ... aber die wollen die Leute natürlich auch auf die Messe ziehen, ganz normal!
... und wenn sie schon sagt "in ein paar Wochen" ... dann könnte es ja auch evtl auch schon früher kommen, wer weis
"Ich weis nicht ob es besser wird, wenn es sich ändert. Aber ich weis das es sich ändern muß, wenn es besser werden soll."
G. C. Lichtenberg *1742, †1799, deutscher Schriftsteller
was heisst das hier ? kenn mich damit nicht aus!mod-no mod server,DX11 - Grandview?
Ist das gut?
http://www.mycrysis.com/forums/viewt...335988#p335988
Ihr könnt versuchen das schön zureden, aber das bleibt nach wie vor zu teuer, der Spaß.
Ich mein, man bezahlt wie schon gesagt echt nicht gerade wenig fürs Game, zumindest die Meisten nicht. Dann für 8 aus dem Singleplayer konvertierte Maps und 2 lächerliche (!) Waffen nochmal 20€? Ich glaub das ist ein bisschen zuviel des Guten. Wie Flow Groover schon richtig sagte, ein Gamemode (PS), komplett neue Maps, oder wie ich finde wenigstens außergewöhnliche Waffen zu präsentieren. Dann lohnt sich sogar die Investition. Aber 8 schon vorher im Prinzip dagewesene Maps, die mit dem Editor jeder schlechte Modder nachbauen kann, und 2 Waffen, die eine ausm ersten Teil die schon beschissener war als die SCAR und eine Rauchgranate, die nichts weiter ist als Schall und Rauch, ne, dafür wären selbst 10€ zu viel verlangt.
Bin ja mal gespannt ob der gute SB3 und DX11 nicht auch ein DLC werden? Wär dann ja als würd man ein Auto kaufen, angepriesen mit Alufelgen, die werden aber nachgeliefert, Monate zuspät und wenn es an der Tür klingelt muss man vorher nochmal bezahlen. Das wäe superdreist
t(-.-t)
Erstmal: AWESOME GEILÖ GEILÖ GEILÖ @ die Tatsache, dass es "modname" und "mod" als zusätzliche Variable bei den Dedis gibt! GEIL! Custom maps wir kommen!
Dann, man, die FY71 ist ja schon ein Biest. Auf Distanz nicht so dolle, aber im Nahkampfbereich deutlich besser als die SCAR. Ich glaube, die FY hat in Crysis 2 als Standart Explosivmunition ausgerüstet, so ist die Feuerrate geringer, aber jeder Schuss hat ordentlich Power. Auch verzieht die im Dauerfeuer sehr. Konnte die nur ohne Visier teste, danke an Masterdid dafür.
Anhand dessen, dass mir momentan Crysis 2 wieder Spaß macht, werd ich mir das DLC zulegen, auch wenn ich es bekloppt finde. Bei Crysis 2 könnte man natürlich sagen, das Spiel war beim Release auch nur halb fertig, also konnten sie die DLC sachen nicht gleich ins Game einbauen, ist dennoch kein Grund für diesen Mist.
Burn in hell EA!
Wer schreit denn bei Battlefield 3 DLC's "YAY" ??Zitat von Stalker_Raince
Bzw. Es interessiert keine Sau. Bei Battlefield 3 sollten mindestens genausoviele Leute bei dem DLC aufschreien, wie bei Crysis 2. Warum?
DICE hat davor auch kostenlose Mpas veröffentlicht.
Ich finde das kann man nicht vergleichen. Die Ankündigung zu den Battlefield 3 DLC's wurde auch kritisch aufgenommen, aber wenn der Inhalt und das P/L-Verhältnis stimmen sollte (man kann ja noch hoffen) dann gibt es keinen Grund sich darüber aufzuregen.
Bei Crysis 2 hingegen ist die Situation etwas anders. Der MP funktioniert noch nicht ganz (ich spiele den nicht, deswegen weiß ich nicht was genau da schief läuft). Man hat irgendwie das Gefühl, dass man die Kunden einfach nochmal löhnen lassen will bevor der Editor kommt. Klar ist das warscheinlich bei vielen Firmen so, aber bei Crytek stört es mich.
Ich biete dir an, dir einmal die Topics hier anzusehen - und jetzt zeig mir, wo ein "YAAAAAY" zu vernehmen ist.
http://forums.electronicarts.co.uk/battlefield-3/
Die komplette EAUK Community ist auf den Füßen und raunzt, nörgelt und jammert, dass sich die Balken biegen - und das ist auch gut so. Denn die ganzen Nörds, die da herumschleichen, sind kurioserweise diejenigen, die die Server mieten, mit denen EA/DICE nochmal Geld verdienen wollen bzw. ordentlich Kosten einsparen können (da sie dann keine eigenen Server mehr stellen müssen). Der Faktor darf echt nicht unterschätzt werden, da kann EA/DICE doppelt Wertschöpfen. Und das is auch genau der Grund, warum sich noch einiges ändern wird, was die bisher angekündigten BF3 DLCs angeht
OT FTW
Es geht ganz im Allgemeinen nicht, dass Publisher EA meint, jedes Spiel mit DLCs auszuschlachten, mod tools der Community vorzubehalten, etc., etc... Da kann sich Crytek noch so wehren, EA hat das in der Hand.
Wegen der Ausschlachtung, die EA gerade bei Crysis 2 vornimmt, habe ich jeglichen Respekt vor EA verloren. In meinen Augen gehören DLCs als Singleplayererweiterungen vermarktet, da würden tausende von Leuten zugreifen, nicht für 4/5 Maps ausm SP.
Aber es wird sich nicht ändern, egal wie sehr wir uns sträuben. Sieht man ja: Erster DLC = Flop, EA sagt, ach komm, haut noch einen raus! Wird so ähnlich wieder passieren.
Und zu Battlefield: DLCs IM VORFELD ENTWERFEN? VORTEILE NICHT VORBESTELLERN VORBEHALTEN? WHAT THE F**K!
EA ist lächerlich geworden. Einfach lächerlich. Streichen Crysis 2 von Steam, damit sie es als ersten only Titel für ihre Steamnachmache von Plattform mit dem Namen Origin verkaufen kann.
Leider haben die meine Lieblingsserien, also kann ich kaum was tun.
Steam ist eine mittlerweile viel zu mächte Vertriebsplattform, und Origin kommt um mindestens 2 Jahre zu spät. Ich glaub nicht, dass EA mit Origin einen ernsthaften Konkurrenten zu Steam stellen kann. Aber sie gehören dafür auf jeden Fall gelobt.
Es is doch verhaltensgestört, als Publisher mit seinem Spiel zu einem anderen Publisher zu laufen und das Produkt dann dort zu vertreiben! Sie finanzieren dadurch ja ihre Konkurrenz, füttern quasi ihre "Feinde".
EA haben mit dem Exklusivangebot von Crysis 2 für Origin auf jeden Fall das Richtige getan, nur einfach zu spät.
Zitieren
