Crysis 2 - Diskussionsthread

[randfee]

Ich finds schade, dass Crysis 2 auch für die Konsolen kommt, wenn ich sowas hier schon lese:

http://www.4players.de/4players.php/.../Crysis_2.html

Nach der Demonstration der Xbox 360-Version von Crysis 2 machte sich bei mir eher Ernüchterung als Begeisterung breit: Das soll die neue Technik-Messlatte auf den Konsolen werden?

Was interessiert mich, ob die Xbox Version technisch nicht der Brüller ist, war doch klar, bei 2006er Hardware! Leider sind 90% der News auf allen Seiten zur Konsolenfassung, wieso nur. Das interessiert doch nicht, der Großteil der "Fans" muss ja PC-Spieler sein, da es das Genre bisher nur auf der Platform gibt.

Überdies verkauft der Herr ja einiges tolles an "Fakten":

Fakten:

- spielt drei Jahre nach Crysis
- Geschichte von Sci-Fi-Autor Richard Morgan
- Nano Suit 2 mit diverse Spezialfähigkeiten
- Großstadt-Kulissen in New York

soweit so gut...

- ausgebaute Nahkampf-Attacken

aha, passt ja dazu, dass es angeblich ein Messer gibt und die Aliens nicht nur schießen, sondern weiterhin den Gegner (uns) direkt und möglichst flink mechanisch angreifen wollen.

- keine geskriptete Spielerfahrung

boah ey, was ne Aussage, aber merke, es sind "Fakten"!

- zerstörbare Deckung

Das hatte Crysis 1 angeblich auch schon und auch teilweise implementiert, im Multiplayer war davon dann aber kaum bis garnichts mehr zu sehen.

- großes Waffenarsenal

gerne, aber halb so wild wenn dem nicht so wäre, man benutzt eh nur 2-3 Waffen wirklich gerne und häufig.

- gewaltige Endgegner

Oh nein, bitte nicht! Diese alte Krankheit . Man hat in Crysis 1 gesehen wie blöd sowas ist. Der hängt einfach nur dumm überm Schiff herum, ballert in 10 Sekunden Intervallen, bewegt sich nicht = IQ 0. Der in Warhead bewegte sich, hatte aber auch die Intelligenz und Gefährlichkeit einer Wanze. Also bitte Crytek, lieber clevere "Probleme" die es zu lösen gibt als nen Fettsack von Endgegner dem es an Neuronen mangelt und den man nicht mit Köpfchen sondern nur mit Hundert Schuss niedermachen kann. Das wäre sehr enttäuschend. Hies es nicht fünf Punkte weiter oben noch "nicht geskriptet"? ahja...

- CryENGINE 3 als technisches Gerüst
- erscheint für PC, 360 und PS3
- Release: 2011

Wie 2011.... das ist Fakt? Also Weihnachtsgeschäft sausen lassen oder um ein Jahr verschieben?
... für mich unseriös, weit von "Fakten" entfernt. Was "Endgegner" betrifft hoffe ich das zutiefst.

[Masterside]

Na 4players sind meiner meinung nach wieso nicht gerade die besten.
ich warte auf E3/GC.

[Kolga]

Warum heißt es bei 4players jetzt wieder "Release 2011"?

Crysis 2 wird Holliday 2010 im Handel sein! Es ist so angekündigt, und glaubt mir es wird 2010 kommen.
4players hat es falsch geschrieben. 2011 stimmt nicht. Aber lasst die mal schön schreiben.

Frage an die Moderatoren hier, werdet ihr diesmal nicht zu Crytek eingeladen,
wie damals vor dem Release von Crysis?

Können wir dir/euch leider nichts zu sagen. Wir haben selber keine Infos über eine Summit.
Ich persönlich hoffe das sie uns einladen. Zu Crysis und Crysis Warhead/Wars haben sie es ja auch schon gemacht.
Wir hoffen auch bei Crysis 2.

[Masterside]

Wenn die euch bescheiden geben, bin ich für 48h kurz mal ein Moderator und dann komme ich mit xD

[FHG]

@Kolga, das ist schon richtig geschrieben!

Das Finanzgeschäftsjahr der Amerikaner beginnt schon in unserem Kalenderjahr.
Also der Herbst ist schon das 2011-Geschäft.

[randfee]

@Kolga, das ist schon richtig geschrieben!

Das Finanzgeschäftsjahr der Amerikaner beginnt schon in unserem Kalenderjahr.
Also der Herbst ist schon das 2011-Geschäft.

ich unterstelle dem Redakteur keine Ahnung zu haben, was ein Fiskaljahr und selbst wenn, der gemeine Leser der Seite weiß dies auch nicht. Vor dem Hintergrund hat er es also einfach falsch gemacht und/oder in seinem Interview nicht aufgepasst!

[zezeri]

ich unterstelle dem Redakteur keine Ahnung zu haben, was ein Fiskaljahr und selbst wenn, der gemeine Leser der Seite weiß dies auch nicht. Vor dem Hintergrund hat er es also einfach falsch gemacht und/oder in seinem Interview nicht aufgepasst!

Ich unterstelle dem Redakteur, kritischer als die anderen zu sein, die ja nur in Lobgesängen ausgebrochen sind. Und ehrlich gesagt, ist es mir ziemlich egal, ob er einen Tipp- oder Zeitfehler gemacht hat, was zählt, ist der Inhalt.

[Tibull]

ich denke hier kann man auch mal was fragen oder? (wenn nicht einfach löschen und pm bitte)

na dann ...

• wurde schon irgendwas zu mp gesagt auser das der executive producer leute mit der gaus erschießen müsste wenn er was verrät??

• und wurde mal was über KI gesagt ? ( - konkrete aussagen nichts wie "ahja die sind schon viel cleverer jezz")

• und haben die eingeräumt das was beim ersten falsch gelaufen is, was besser werden soll? (balance-technisch | kein ordentlicher cheat/hack schutz für -mp sofern einer existieren wird)

[zezeri]

ich denke hier kann man auch mal was fragen oder? (wenn nicht einfach löschen und pm bitte)

na dann ...

• wurde schon irgendwas zu mp gesagt auser das der executive producer leute mit der gaus erschießen müsste wenn er was verrät??

• und wurde mal was über KI gesagt ? ( - konkrete aussagen nichts wie "ahja die sind schon viel cleverer jezz")

• und haben die eingeräumt das was beim ersten falsch gelaufen is, was besser werden soll? (balance-technisch | kein ordentlicher cheat/hack schutz für -mp sofern einer existieren wird)

1. Nur, dass Crytek UK (Free Radical) ihn entwickelt
2. Nichts konkretes, nein.
3. Nein.

[Willy]

Ich unterstelle dem Redakteur, kritischer als die anderen zu sein, die ja nur in Lobgesängen ausgebrochen sind. Und ehrlich gesagt, ist es mir ziemlich egal, ob er einen Tipp- oder Zeitfehler gemacht hat, was zählt, ist der Inhalt.

Releasedatum zählt zum Inhalt und wenn selbst das falsch ist, sagt das ne Menge über den Rest des Textes aus.

randfee hat da schon Recht.

Edit: Das Wurf-Bild gefällt mir.