Seite 9 von 31 ErsteErste ... 789101119 ... LetzteLetzte
Ergebnis 81 bis 90 von 302

Thema: Warhead durchgespielt - euer Eindruck!

  1. #81
    VIP Avatar von xeonsys
    Registriert seit
    07.10.2006
    Beiträge
    10.262

    Standard

    Zitat Zitat von DrunkenMonkey Beitrag anzeigen

    Also bei mir (88GTX) läuft es um einiges besser. Crytec versucht vermutlich hauptsächlich für die etwas schwächeren systeme zu optimieren und lässt die GTX280 SLI Monster eher etwas vernachlässigt, erstens sind des ja net so viele und 2. können dies ja auch so mit max eig flüssig spielen.
    http://www.pcgameshardware.de/aid,66...selbst/?page=3


  2. #82
    Co-Administrator Avatar von ZaCXeeD
    Registriert seit
    17.11.2007
    Ort
    München
    Beiträge
    12.149

    Standard

    ich Mein es auch nicht auf mich bezogen...

    ich Mein die Leute die keine high end Karten haben

    also ich hab mir meine cfg geschrieben, wo ich geile Sicht hab und assreine Performance

  3. #83
    Semi Pro
    Registriert seit
    31.10.2006
    Beiträge
    999

    Standard

    im PCGH-Test hat die 1900XT dieselben min fps wie die GTX280. Ist sicher ein Treiberproblem. Auf den Screenshots hat mich übrigens die Grafik nicht sonderlich überzeugt. Deutlich schlechter (bröseliger, bräunlicher, kontrastärmer) als jedenfalls die Mster-Config. Mach doch mal jemand screens in höchsten Settings.
    Sys: Asus GTX 280 @756/1512/2700 wakü by ZERN-CPU-Block @ 1,16V, Q6600 @ 3,95 Ghz (wakü by ZERN CPU-Block) @ 1,57V, Asus P5K-E Wifi AP (PCI 1.0), Corsair Billich-Ram @ 1165 MHZ 5:5:5:15, Radiator: Toyota Diesel, Pumpe: 1250 Eheim 220V Aquarien-Edition, Enermax 720 Infiniti (ja, mit "i")

  4. #84
    Semi Pro Avatar von N1ce
    Registriert seit
    28.11.2007
    Ort
    Neubeckum
    Beiträge
    1.276

    Standard

    Zitat Zitat von Nixblicker Beitrag anzeigen
    SUPER HAMMER MEGA BOAA GEIL IST WARHEAD !!!

    Bist du schnell zu begeistern? Aber schön das so ne Euphorie hast^^

    Hoffe es wird mir auch gefallen und es wird auf meinem System relative gut laufen!

    @Crysis2142
    Lass uns an deiner tollen Config teil haben!! Kannst ja eben wacker mit Rapidshare hochladen.
    Geändert von N1ce (18.09.2008 um 07:28 Uhr)

  5. #85
    User
    Registriert seit
    29.08.2008
    Beiträge
    23

    Standard


    So, war mir klar das die diese Stelle nehmen . Die Low FPS liegen nicht an der Grafikkarte sondern daran das die Platte so viel schaufeln muss .

    Zudem noch VISTA und 2GB RAM

  6. #86
    Gesperrt
    Registriert seit
    26.02.2007
    Ort
    Hamburg
    Beiträge
    2.665

    Standard

    PCGH hat sowieso mal wieder total bockmist gebaut, sollten vllt mal aktuelle NVidia treiber usen und net so ein ****** da......

    Komisch ich hab min frames nie unter 25frames @ Gamer, und PCGH 10frames @ Gamer ?! lol



    -Para

  7. #87
    Co-Administrator Avatar von ZaCXeeD
    Registriert seit
    17.11.2007
    Ort
    München
    Beiträge
    12.149

    Standard

    Zitat Zitat von paraphonatic Beitrag anzeigen
    PCGH hat sowieso mal wieder total bockmist gebaut, sollten vllt mal aktuelle NVidia treiber usen und net so ein ****** da......

    Komisch ich hab min frames nie unter 25frames @ Gamer, und PCGH 10frames @ Gamer ?! lol



    -Para
    ähm para, ich komm bei meinen Grafikkarten beim Singleplayer auch nie unter die 25 Frames.....

    vllt solltest du einfach mal eine cfg erstellen, womit man die texturen schneller ladet bzw schon von anfang an....

    - Crysis2142

  8. #88
    Semi Pro Avatar von N1ce
    Registriert seit
    28.11.2007
    Ort
    Neubeckum
    Beiträge
    1.276

    Standard

    Zitat Zitat von Crysis2142 Beitrag anzeigen
    ähm para, ich komm bei meinen Grafikkarten beim Singleplayer auch nie unter die 25 Frames.....

    vllt solltest du einfach mal eine cfg erstellen, womit man die texturen schneller ladet bzw schon von anfang an....

    - Crysis2142
    LÄD!!! ^^
    Aber ja...ne eigene Config ist immer am besten...genau wie bei Counter-Strike^^

  9. #89
    Co-Administrator Avatar von ZaCXeeD
    Registriert seit
    17.11.2007
    Ort
    München
    Beiträge
    12.149

    Standard

    Zitat Zitat von Crysis2142 Beitrag anzeigen
    Also das mit den Texturen hab ich mit folgendes bei mir behoben...

    Spoiler autoexec.cfg:

    ==========================
    ;Game Settings
    ==========================

    con_restricted 0

    ==========================
    ;Objects
    ==========================

    e_obj_quality=4
    e_proc_vegetation=1
    ca_useDecals=1
    e_decals_allow_game_decals=1
    e_decals_life_time_scale=2
    e_lod_ratio=6
    e_lod_min=0
    e_lods=1
    e_view_dist_ratio_detail=60
    e_view_dist_ratio_vegetation=100
    e_vegetation_min_size=0
    i_rejecteffects=1
    e_vegetation_bending=2
    sys_flash_curve_tess_error=2
    e_view_dist_ratio=100
    e_max_view_dst_spec_lerp=1
    e_vegetation_sprites_distance_custom_ratio_min=1
    e_vegetation_sprites_distance_ratio=1.6
    e_detail_materials_view_dist_xy=2072
    e_detail_materials_view_dist_z=128
    es_DebrisLifetimeScale=1
    e_cbuffer_resolution=256
    e_dissolve=1
    ca_DrawFaceAttachments=1
    ca_AttachmentCullingRation=200

    ==========================
    ;Texture
    ==========================

    r_TexturesStreaming=0

    ===================================
    ===================================


    man erstellt im hauptverzeichnis eine autoexec.cfg datei und kopiert das obere in die cfg datei rein

    nur für die halt, die das noch net wissen^^

    aber das mit den aufoploppen der objekte weis ich noch net wie ich das verändere^^

    aber das mit den texturen hat sich jetzt bei mir erledigt^^

    - Crysis2142
    guckst du hier^^

    aber mittlerweile hab ich paar sachen noch geändert, ich lad die im laufe des tages nochmal hoch^^

    aber eigentlich hilft bisjetzt nur der befehl hier^^

    g_texturesstreaming 0

    damit kann man das mit den texturen beheben, aber ich schau mal ob man da noch was ändern kann^^

    - Crysis2142
    Geändert von ZaCXeeD (18.09.2008 um 08:27 Uhr)

  10. #90
    Newbie
    Registriert seit
    28.05.2008
    Beiträge
    14

    Standard

    Also ich muss ganz ehrlich sagen, dass ich enttäuscht bin. Hätte ich mir die 29,99 Euro sparen können. Gerade heut-zuTage wo eh alles so teuer is!

    Also wie schon gesagt wurde, die Performence is total schlecht, alles ruckelt usw...

    Dann mein größtes Anliegen. Da reden Crytek immer von toller Gegner KI usw... ok sie machen gute Sachen, aber in Warhead passiert oft folgendes:

    Es kommen drei Gegner auf einen zu, man ballert die ersten beiden um. Plötzlich bleibt der dritte direkt daneben stehen und macht nichts mehr!! HALLO!!?? Seine beiden Kameraden werden direkt daneben umgeballert und er bleibt stehen und macht nichts mehr und geht in aller Ruhe weiter auf Patrouille!! --> Was soll daran schlaue KI sein?

    Und das kam Andauernd vor.

    Dann: Ein Jeep greift an, er fährt vor und bleibt an einer Kiste hängen!! OMG! Er fährt trotzdem noch weiter gerade aus. Ich hab mich dann direkt daneben gestellt und die Gegner schiessen nicht mal auf mich. LOL!

    Ne Leute, also PC-Spiele kaufe ich mir nur noch nach TESTS lesen, Demos und wenn Patches dazu draussen sind.

    Denn man muss bei der Inflation eh schaun auf sein Geld.

    Musste ich mal los werden.

    Vielen Dank.


Seite 9 von 31 ErsteErste ... 789101119 ... LetzteLetzte

Stichworte

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •