GT nominiert Crysis nicht für beste Grafik

[KotH74]

Und da Crysis höchstens bei 5% der Spieler (vor allem in den USA) auf Very High oder High spielbar ist und es auf Middle auch meiner Meinung nach von CoD in Sachen Performance und auch Grafik überholt wird, ist diese Sichtweise gar nicht so falsch.

Ja, WENN Sie denn so begründet HÄTTEN!

Nochmals: Das wäre ja dann irgendwie verständlich gewesen..


Aber wörtlich zu sagen: "...we spend well over a week upgrading our rig, and still couldn't play it smoothly" ist irgendwie...ähh.. ja. Was soll man dazu sagen?

[MerYchippus]

Ganz einfach, die Amis sind einfach eifersüchtig das, dass Spiel mit der abstand besten Grafik aus dem Ausland kommt. Einfach nur fieß und erbärmlich SCHLECHT was die da machen. Crytek FTW

[X-Files85]

Die letzten Beiträge überzeugen mich schon eher als dieses ständige Fangetue. Wie ich schon in einem vorherigen Beitrag erwähnte ist die Argumentation von GT für die Nichtnominierung von Crysis mit den Hardwareanforderungen zu begründen sehr schwach. Ich dachte mir ''und...weiter...'', aber da kam nix. Ich glaube es hieß ungefähr so ''...we couldn't run it smooth'' (Wortlaut ähnlich) was so viel heisst wie ''wir konnten es nicht flüssig spielen''. Was hat denn deren persönliche Vorliebe für eine gute Performance mit der eigentlichen Grafik und Optik was ich auf dem Bildschirm sehe zu tun? Also der Trailer von GT ist alles andere als sachlich. Ich spekuliere mal darauf, dass die hohen Verkaufszahlen nicht nur für Activision/Infinity Ward viel- und erfolgversprechend sind, sondern anscheinend auch für GT. Die kriegen wohl Geld für diesen Hype. Tja! Scheinbar sprechen die von GT nur die Allgemeinheit in den Staaten und die daraus folgende Resonanz bei den Konsolen- und PC-Spielern an. Denn anders kann ich mir deren ''Begründung'' nicht erklären.

[el_mariachi]

Und wenn sie es nicht flüssig laufen lassen können, sollten sie sich mal einen Rechner holen, der das ganze auch Pakt, denn je schöner desto anspruchsvoller und es gut bei einem Grafikaward eben nur darum wie ein Spiel maximal aussieht, und nicht wie es läuft.
Also GT, das ist wirklich ein Griff ins Klo. Und abgesehen davon finde ich das CoD4 noch nichtmal das zweitschönste Spiel des Jahres ist.
Da sieht ja Stalker noch um längen besser aus, geschweige denn von Bioshock und vielen anderen...

[Tommi-lee]

mhmm irgentwie hat die redaktion da einen an der waffel...was will den da mit halten???facry2 in zukunft

[el_mariachi]

Und wo wir schonmal dabei sind. Auch 4players zeichnet Crysis nicht als das schönste Spiel des Jahres aus.
Sonder Call of Duty 4.....
Da ist ja noch Bioshock schöner uva.

Naja
Da sieht man mal wie 4players bewertet...

http://www.4players.de/4players.php/...hres_2007.html

[MerYchippus]

Crysis hat einfach die beste Grafik !!!

Hab mir gerade noch mal den Testbericht angeschaut von Crysis auf 4players.
http://www.4players.de/4players.php/...11/Crysis.html

Mal wieder wird gemotz höllische Harwareanforderungen. Als vor paar Jahren Battlefield 2 raus kamm hieß es auch. Verdammt hohe Hardware Anforderungen. Ist halt nun mal so bei neuen Spielen und vorallem bei so einem Format wie Crysis. Ist ja klar so geil wie das aussieht braucht man die enspechen Harware wenn man die volle Grafikbracht genießen will. Und Lange Ladezeiten ??? Bei mit gehts in 10 Sekunden, das ist wirklich nicht lange...
Fummlige Spezialkräfe-Auswahl ??? Wie kann man es den besser lösen als es bei Crysis gemacht ist ?? Nach kurzer Zeit funktioniert das in einer halben Sekunde es auszuwählen.

4players