Seite 2 von 4 ErsteErste 1234 LetzteLetzte
Ergebnis 11 bis 20 von 124

Thema: GT nominiert Crysis nicht für beste Grafik

Hybrid-Darstellung

Vorheriger Beitrag Vorheriger Beitrag   Nächster Beitrag Nächster Beitrag
  1. #1
    Semi Pro Avatar von M@rshall15
    Registriert seit
    05.11.2007
    Ort
    Nähe Dortmund
    Beiträge
    1.006

    Standard

    ich versteh das nicht

    Wenn der Award hießen würde beste Engine dann könnt ich noch ein Auge zudrücken weil die CryEngine 2 noch nicht flüssig läfut aber der Award heißt ja BEST GRAPHIC und das Spiel kann noch so ********** laufen es hat einfach den Award verdient weil es einfach die schönste Grafik hat die jedes andere Spiel übertrifft !

  2. #2
    User
    Registriert seit
    31.10.2007
    Beiträge
    65

    Standard

    Wer english kann weiß wie und warum die Crysis NICHT nominiert haben,
    was mich wundert ist, spiele die vor dem letzen Quartal kamen, wurden nicht berücksichtig oder irre ich mich ? XD

    S.T.A.L.K.E.R. ?
    Gears of War ?

    Das waren nur 2 Beispiele !!!

  3. #3
    Erfahrener User Avatar von prOox
    Registriert seit
    27.10.2007
    Ort
    Schweiz, St. Gallen
    Beiträge
    631

    Standard

    peinlich...

  4. #4
    Erfahrener User
    Registriert seit
    14.11.2007
    Beiträge
    249

    Standard

    Zitat Zitat von Timeo Beitrag anzeigen
    Was geht denn hier ab? Ich lese hier 10 seiten lang nur wie böse,dumm,schlecht,dämlich etc Gametrailers ist!

    Was soll das?

    Nur weil eine im Internet Spiele behandelde Seite, aus vieleicht nicht ganz nachvollziebaren aber rationell betrachtet logischen gründen sich weigert Crysis nicht für die beste Grafik 2007 zu nominieren, machen hier einige ein fass auf als ob ihr leben von dieser Entscheidung abhängt!

    Crysis hat (mit ein paar ausnahmen) die beste Grafik 2007 und ich denke bis zur Veröffentlichung von Brothers in Arms: Hells Highway wird das so bleiben!
    Aber was nützt edel Optik, wenn nur ein kleiner teil der Käufer dieses Spiel wirklich auf Maximaleinstellungen spielen kann!
    Gametrailers ist eine US seite. Die gehen vieleicht davon aus was die Käufer in den USA für PC systeme haben!
    Und nicht wie hier in deutschland...wo sich jedes mit Videospielen beschäftigendes medium sofort einen PC kauft/bastelt mit dem man das neueste Spiel auch hoch spiele kann, weil es ja sonst heist: "hey was seit denn ihr für ne beschissene Zeitschrift/internetseite/TVsendung...ihr könnt dieses Spiel ja nicht mal hochauflösend zeigen!"
    Ich finde es eigentlich gut das es medien gibt die in solchen fällen mal nach dem geht was die allgemeinheit hat!
    Und Gametrailers selber sind vieleicht auch nur ne Ansammlung von Spielefreaks die sich nur einmal pro jahr einen neuen HighEnd PC leisten können und desshalb Crysis nicht flüssig auf maximum spielen können.
    Und ganz nebenbei, Crytek hat schon mehr als einmal gesagt das crysis auch jetzige HighEnd Systeme überlasten kann/wird.

    Also kommt mal wieder runter. Nur weil hier im Forum
    (einem Communityforum mit fans des spieles die sich darauf vorbereiten konnten)
    anscheinend 50% dieses Speil auf maximum spielen können (zumindest könnte man es anhand einiger themen und Antworten glauben)
    darf man das doch nicht auch auf den rest der Welt projezieren!

    Bleibt bitte realbezogen!

    Ich schliesse mit Schiller
    "Mehrheit ist unsinn, vernunft ist stets bei wenigen zu suchen!"
    Tja, aber die Mehrheit ist auch nur eine Ansammlung der Wenigen.
    Schiller schön und gut, aber ich denke mal nicht, dass alle hier Gametrailers nun für bescheuert halten und sie komplett beukottieren(wo findet man sonst so viele gute Trailer ).
    Was die meisten hier auf die Palme bringt, ist die Begründung. Hätten sie gesagt:"We didn't nominate it, because the average computer everyone should have, can't display it.", anstatt zu behaupten, sie hätten keinen Rechner gefunden, der das abspielen kann, wäre doch alles im Lot.
    Das wirkt einfach genau so bescheuert, wie das mit dem Airbus, was die Amies da machen.
    (Kleiner Exkurs von einem Maschinenbau-Student für die Community: In den USA müssen Flugzeuge einen unweit größeren Abstand im Landekorridor eines A380 halten, als für die größte Boing.
    Die USA begründen dies mit der "gigantischen Verwirbelung" die der Flieger hinter sich herziehen soll.
    Allerdings haben internationale Messungen ergeben, dass der A380 Verwirbelungen erzeugt, die dazu in keiner Relation stehen und ein weitaus geringerer Abstand ausreichend ist.
    Jeder weiss: Die Amis wollen ihre Boing verkaufen und wollen die A380 damit ausbremsen, sie auf ihren Flughäfen unattraktiv zu machen).
    Ich hätte kein Problem damit, hätten sie gesagt: Wir lassen Crysis aussen vor, weil nur Leute mit einem Rechner wie eine Rakete das ohne Probleme zocken können.
    Aber dann hätten sie Mass Effect auch anprangern müssen, weil das selbst auf der XBox 360 ruckelt.
    Wer nach dem Sinn des Lebens sucht, der wird ihn niemals finden.
    Wer sein Leben lebt, zu dem wird der Sinn des Lebens kommen.

    Community-Website zu Fuel-of-War: http://www.fuelofwar.de/ref.php?r=cipf

  5. #5
    User Avatar von KotH74
    Registriert seit
    26.11.2007
    Beiträge
    51

    Standard

    @Timeo:

    Du hast irgendwie den Kernpunkt des ganzen hier verpasst.

    Es geht nicht darum, dass Crysis den Award nicht gewonnen hat, es geht vielmehr um die haarsträubende Begründung, weswegen man es nicht mal nominieren wollte!


    Es wäre eine Sache gewesen, zu sagen: "Crysis sieht zwar recht gut aus, aber das rechtfertigt die Hardwareanforderungen nicht .."

    Dann hätte es zwar auch Diskussionen gegeben, aber okay.. Bewertungen liegen halt im Auge des Betrachters..

    Aber zu sagen "Wir haben es in einer Woche nicht ordentlich zum Laufen bekommen.."

    Sorry, selbst wenn es so gewesen ist.. Wer gibt denn sowas freiwillig zu?

    Lies dir doch mal die Kommentare auf GT zu dem Thema durch.. ich glaube, da waren sogar einige GT-Stammleser dezent fassungslos.

    Das Ding hat das Zeug zum Klassiker... und das ist jetzt mal ganz unabhängig davon, ob sich das auf Crysis oder sonstwas bezieht.. Ich würde da bei allen Spielen den Kopf schütteln, von denen ich persönlich weiß, dass sie zwar hardwaretechnisch fordernd sind.. und dann mit der Begründung rausfliegen, egal, aus welchem Land die Entwickler stammen.

  6. #6
    Moderator Avatar von M3nTo5
    Registriert seit
    17.07.2007
    Ort
    Niedersachsen
    Beiträge
    7.181

    Standard

    Menschen machen auch mal Fehler, und ich denke nicht das die Leute von GT irgendwelche bekloppten Amis sind.
    Ich denke nicht das sie sich sonderlich über das Spiel informiert haben und wegen solch einer Nominierung muss man ja auch nicht ein komplett neues System kaufen.
    A common mistake that people make when trying to design something completely foolproof is to underestimate the ingenuity of complete fools.

  7. #7
    Semi Pro Avatar von B1gM
    Registriert seit
    18.10.2007
    Ort
    Köln
    Beiträge
    894

    Standard

    Wie lächerlich ...

    Crysis ist mit abstand das grafisch schönste spiel das es gibt .. Naja
    [FC] B1gM-HQ-
    TS IP:
    lan-nation.com:8788



  8. #8
    Moderator Avatar von M3nTo5
    Registriert seit
    17.07.2007
    Ort
    Niedersachsen
    Beiträge
    7.181

    Standard

    Tja, Recht haben sie, aber auf vielen Systemen läuft es ja auch flüssig und unter High sieht es auch besser als als die anderen Spiele.
    A common mistake that people make when trying to design something completely foolproof is to underestimate the ingenuity of complete fools.

  9. #9
    User Avatar von saiko
    Registriert seit
    23.12.2007
    Beiträge
    141

    Standard

    pentium d830, 2gb ram, 8600 gts

    crysis auf 800x600 unbd low ruckelt übertrieben -.-

    sry aber cryengine 2 ist wirklich zu performancefressend für die die nich viel geld habn.

  10. #10
    Erfahrener User Avatar von CryStal_Meth
    Registriert seit
    26.03.2007
    Ort
    Mannheim
    Beiträge
    224

    Standard

    finde ich absolut gerecht.

    was nützt einem fotorealistische grafik (die von crysis ist nicht gemeint.....@fanboys), wenn man max. 40 frames erreicht? 30 muss man haben um keine ruckler zu sehen.. bla bla.. ich sehs trotzdem und mich stört es so dermaßen dass ich wutausbrüche bekomme..
    drum'n face!


Seite 2 von 4 ErsteErste 1234 LetzteLetzte

Stichworte

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •