Und warum nicht?
Weil sie keinen PC besitzen der Crysis flüssig darstellen kann... Einfach nur lächerlich...
Aber seht es euch selbst an
http://www.gametrailers.com/player/29276.html
Ich bin sprachlos
GT nominiert Crysis nicht für beste Grafik
Und warum nicht?
Weil sie keinen PC besitzen der Crysis flüssig darstellen kann... Einfach nur lächerlich...
Aber seht es euch selbst an
http://www.gametrailers.com/player/29276.html
Ich bin sprachlos
OMG
Das ist wohl ein armutszeugniss....
Is ja so als würd ich sagn ein Ferrari ist ******* weil ich nicht ohne Automatik fahren kann
einfach nur lächerlich, aber naja damit muss man leben. außerdem hat gametrailers nicht gerade viel zu sagen xD
Notebook: One.de - 2Ghz C2D - 4GB-DDR2-RAM - Nvidia 8600M-GT - 17" 1440*900 - Windows 7 Ultimate
MacBook Pro: Intel Core i7 2,66Ghz - 4GB-DDR3-RAM - Nvidia GT 330M - 15" HiRes Antiglare 1680*1050
iPhone 4: 32GB - Schwarz - iOS4.1
Ich glaub es net!
Weil es bei denen net so läuftwie se wollen!
Haben die nen knall?^^ SRY aber das musste sein!
Naja aber Crysis gewinnt ja oft genug wo anderst!
mfg Kolga
greetings Kolga
--> Lest bitte unsere FORENREGELN/FORUMRULES
-> Ihr seid neu im Forum? Stellt euch doch der Community HIER vor!
Finds auch lächerlich, aber mich interessieren diese Awards sowieso nicht, ich werde Crysis spielen egal ob mit diesem Award oder nicht
wenn man so denkt, dann fängt das spielen von crysis gerade jetzt erst an spaß zu machen, weil jetzt neue maps (tournament) und auch neue interessante usermaps rauskommen... und awards kann man auch nicht genug bekommen, ich finde crysis hat viele bekommen.Und besonders wege so einem award von so einer nicht sehr "bedeutenden" website sollte man sich nciht den kopf zerbrechen
Hauptsache die Leute kennen den namen -----CRYSIS---- ^^ und ich denke dass tuen sie.
Notebook: One.de - 2Ghz C2D - 4GB-DDR2-RAM - Nvidia 8600M-GT - 17" 1440*900 - Windows 7 Ultimate
MacBook Pro: Intel Core i7 2,66Ghz - 4GB-DDR3-RAM - Nvidia GT 330M - 15" HiRes Antiglare 1680*1050
iPhone 4: 32GB - Schwarz - iOS4.1
Für die Grafik sollte es eh zwei Wertungen geben.
Einmal für den Technischen und zum zweiten für den Künstlerischen Wert.
Rein vom künstlerischen Wert her fand ich Bioshock,oder auch Assasins Creed, ein bissel besser.
Die Begründung von Gametrailers finde ich allerdings auch bissel daneben.
CPU:I5 4670K; GPU:ASUS R9 290 4GB; Ram:16GB G.Skill RipjawsX DDR3-1600
MB:Gigabyte Z87-HD3; HD:2xSATA 500GB; Windows7 64bit;
Die vergeben doch den Best Graphics Award und nicht den Das-Spiel-Das-Am-Besten-Auf-Meinem-PC-Läuft Award.
Man kann einiges gegen Crysisi sagen sicher aber nicht gegen die Graphik
Murphys Militärregel XIII:Das einzige, was noch exakter ist als feindliches Feuer auf die eigene Stellung, ist eigenes Feuer auf die eigene Stellung.
Ich bin erschüttert
CRYSIS steht grafisch und technisch gesehen alleine unangefochten an der Spitze, es ist ja wirklich fast schon ein Quantensprung in Sachen Real-Time Grafik, oder sehen die nicht, was alles abgeht auf dem Schirm? Alleine die Playermodels in Crysis Atomisieren alles bisher Dagewesene.
Und zu COD4 es hat Schlauchlevel, Bitmap Hintergründe, matschige Texturen,vorberechnete Shadowmaps, ein billiges Beleuchtungssystem, kein HDRR, das Spiel wirkt an vielen Stellen absolut altbacken und rückständig.
Ich würde mal gerne wissen was für ein System die haben. Crysis nicht schön zu laufen gebracht ^^. Alles auf hoch und 1-2 settings auf sehr hoch und auf ner Ultra läuft es mit 30 fps.
Naja ist eigendlich wurst. Typisch ammis die sind eh was besseres.
Zitieren
