Wieso konnte ich ganz gelassen den Thread lesen?
Einige neigen sehr stark zum übertreiben...
Wieso konnte ich ganz gelassen den Thread lesen?
Einige neigen sehr stark zum übertreiben...
Jungs zählt mal 1 u. 1 zusammen. Crytek hätte es sich auch einfach machen können und diese Dateien erst gar nicht ins Spiel mit einbauen lassen oder sie direkt entfernen lassen aber das hat man nicht gemacht warum wohl?
Deswegen muss man jetzt so tun als ob diese Sache einen stört und die Foren darum bitten die links oder die Dateien rauszuholen. Ansonsten kämm sich die USK ein wenig verarscht vor und würde dasselbe machen wie mit Far Cry. Da aber noch weitere Crysis teile geplant sind wäre das ja nicht von Vorteil. Also sollte man Crytek eher danken das sie die Daten nicht gelöscht haben, aus diesem Grunde sollte man nicht auf Crytek herumhacken sonder eher auf EA.
Auch wenn Crytek noch so oft beteuert das EA nur wenig Einfluss hat, so ist das nicht ganz korrekt. EA geht es in erster Linie nur ums Geld und sonst nix. Deswegen sind die Games die unter EA rauskommen im Verhältnis zu anderen Publisher nicht so „brutal“, so erzielt EA ein breite masse und entgeht der Indizierung in Deutschland was noch mehr Geld für EA bedeutet. Oder kann mir einer erklären wo die ganzen Features hin sind die man in den zahlreichen Videos von Crysis gesehen hat? Ich bezweifele das Crytek diese freiwellig raus genommen hat. Es währe ja wohl sehr unlogisch und nicht wirtschaftlicht solche Features zu entwickeln um sie dann später wieder raus zunehmen. Da hatte wohl EA die Finger im spielt und hatte Angst bekommen das es in Deutschland indiziert wird und in anderen Ländern erst eine PEGI 18+ bekommt.
Ich bin ehrlich gesagt enttäuscht von Crytek ich kann mich noch daran erinnern als einer von den Firmenbossen gesagt hatte das sie Deutschland verlassen werden wenn es zu einem verbot kommen würde. Aber letzten Endes sieht man doch wieder das Geld die Welt regiert. Crytek hätte auf das bisschen mehr Geld von EA verzichten sollen und sich einen anständigen Publisher aussuchen sollen der Crysis so raus gebracht hätte wie es geplant war.
EA wird über diesen Ragdoll Patch sicherlich so erfreut sein das Crytek in Far Cry 2 oder den anderen Crysis teilen, die noch kommen, noch nicht einmal die Dateien so wie im jetzigen Crysis für das Ragdoll drinnen lassen.
Es passt zu so einem game einfach nicht das es kein Ragdoll gibt das gehört einfach dazu. Da sollte man es lieber gleich sein lassen und nur noch irgendwelche Simulatoren oder so was in der art entwickeln. Entweder ich mache was richtig oder ich lasse es sein.
Ich verstehe es einfach nicht wie kann ich in Crysis solche Videosequenzen einbauen, dann aber Ragdoll rausholen. Das widerspricht sich doch.
Es bleibt nur noch zu hoffen, dass sich Crytek einen anderen Publisher sucht. Und das sich Deutschland der EU in Sachen Games anpasst und die USK abschafft. Beides wird wohl ein Traum von mir bleiben, eher bekommt die ganze EU von Deutschland die USK aufgezwungen als das wir sie abschaffen.
Crytec ist aber eine deutsche Firma bzw. in Deutschland ansässig. Crytek steht in der Öffentlichkeit, in einem Land, welches bezüglich Games strenge (und teils überzogene) Vorschriften hat und wo eine Meinungsmache in Gange ist, die sehr stark durch Nichtexperten und inkompetente Leute und Medien beeinflusst wird.Zitat von ad2003
Es wäre für zukünftige Titel nicht gerade förderlich, wenn Crytec dafür bekannt wäre, ein indiziertes Game auf ihrer Liste zu haben.
Es geht hierbei nicht nur um den jetzigen Erfolg eines Spiels, sondern um das Image einer Firma. Ein indiziertes Game suggeriert etwas sehr Negatives, gerade bei uns in Deutschland, wo Computergames in der nichtspielenden Öffentlichkeit kein hohes Ansehen haben. Alleine die Tatsache, dass Crytec ´böse Killerspiele´ produziert, wird zurzeit nicht so unproblematisch sein.
Bitte benutze Satzzeichen (´Komma` und ´Punkt´) - wenn man Deinen Text verstehen verstehen soll. Ja, Dich meine ich.
@RunnersHigh
OT: interessante sig
2T: wobei der absatz natürlich auch eine grosse rolle spielt - wenn man schon nur bedenkt, dass bei uns und in österreich des game ab 16 zu haben ist.
Ich finde nicht, dass man Crytek einen Vorwurf machen kann. Genauso wenig kann man EA einen Vorwurf machen.
Es ist klar das EA nur Geld will fraglich auch ob Crytek da anders denkt. Aber EA verdient doch nicht mehr Geld damit weil sie Dinge aus Spielen raus nehmen. Sie verdienen nur mehr Geld dadurch, dass sie die Spiele an die Rechtslage anpassen. (Wobei das auch nicht unbedingt stimmen muss. Hier in Deutschland vielleicht weil das mit der Indizierung eigentlich schon recht hart ist aber im Ausland könnte es für viele jugendliche durch eine höhere Altersfreigabe auch durchaus interessanter werden.)
Das ist Staatliche Zensur auch wenn das nie einer der Verantwortlichen zugeben würde. Der Staat sorgt durch Gesetzte dafür, dass Spiele die ihm nicht passen keinen großen wirtschaftlichen Erfolg haben. Da ist nicht EA dran schuld und Crytek erst recht nicht. Crytek hat gar keine andere Möglichkeit als sich davon zu distanzieren und eine bitte an die Fan Seiten zu schicken.
Wenn ihr Schuldige sucht guckt euch doch die ganzen Pseudoexperten und Killerspielpolitiker an.
hallo leute
ich hab mir das ganze hier auch durchgelesen, danach ein bissl gegoogelt und mir dann die datei runtergeladen (1. bin ich 35 und 2. aus östereich).
ja ok, schon gut, das ragoll hat mich etwas enttäuscht.
ich bin keiner dems spaß macht auf leichen zu schießen und mich drann zu erfreun.
aber mich hats immer gestört, das die leichen liegenbleiben wie eingefroren und man rundherum alles abholzen konnte.
ein punkt, den ich mir vom ragdoll erwartet hatte (und da bin ich nicht der einzige, wie ich hier lese) wurde mir leider nicht erfüllt: leichen aufnehmen und wegtragen - wie bei splintercell.
was nützt mir in crysis bedachtes, leises und verdecktes vorgehen um gezielt einzelne wachen auszuschalten wenn sie an ort und stelle liegenbleiben und die nächste patrouille daraufhin alarm schlägt?
vielleicht kümmert sich jemand darum.
mfg
anthu
des kommt schon noch, ist nur ne frage der zeit denke ich ..
Also ich finde es schon sehr komisch, dass wir hier nicht mehr über den Ragdoll-Patch reden dürfen. Auf fileplanet.com wird dieser Patch noch immer offiziell zum Download angeboten und die haben doch nun wirklich sehr nahe mit EA/Crytek zusammengearbeitet (MP-Beta) und sollten doch auch an einer weiteren guten Zusammenarbeit interessiert sein.
Ich würde mir nicht den Mund verbieten lassen. Was soll schon passieren. Das Game ist draußen. Vielleicht bekommt ihr hier nicht mehr alle News aus direkter Quelle, aber was solls, selbst die sind manchnal für´n ***** (siehe Info bezüglich Sprachversion der SE).
PS: Gehört zwar nicht hier rein, aber was ist eigentlich aus dieser mega geheimen Überraschung geworden, die uns bei dem Release der SP-Demo präsentiert werden sollte?!
Asus Commando / Intel C2Q Q6600 / Cellshock 4GB DDR2 800MHz CL 4-4-4-12
Zotac GeForce GTX 280 / Creative SB Audigy 2 ZS / Samsung SyncMaster 226BW
Der Sandbox 2 Editor war die Überraschung
Also ich hab mir den Ragdoll auch draufgemacht und muss sagen, sowas von UNwichtig....Ob die jetzt zucken oder nicht.... Muni ist eh knapp in Crysis, was soll ich da noch auf die armen Koreaner ballern, wenn sie schon tot sind? Ich konnte ganz gut ohne den Rag leben... war auch so schon fetzig genug.
Zitieren
