Seite 1 von 2 12 LetzteLetzte
Ergebnis 1 bis 10 von 53

Thema: Bildqualität NVidia vs. ATI (Test @ PCGH)

Hybrid-Darstellung

Vorheriger Beitrag Vorheriger Beitrag   Nächster Beitrag Nächster Beitrag
  1. #1
    Gesperrt
    Registriert seit
    20.09.2007
    Beiträge
    1.630

    Standard

    aaallllso......da ich vor 1 woche durch zufall eine mein nvidia karte für quasi nix bekommen habe(ja ich weiss sie ist auch nichtmehr state of the art) und vorher ati hatte kann ich nur sagen das ati schon besser ist(aus eigener erfahrung) allerdings erst bei höheren auflösungen(1600x1200)...alles was darunter liegt da ist nvidia besser....

    meine erfahrung und meinung!!!!!

  2. #2
    Erfahrener User Avatar von shadypepe
    Registriert seit
    25.06.2007
    Beiträge
    561

    Standard

    das mit den komischen weißen bäumen auf nvidia screenshots ist mir auch schon aufgefallen - schon ein Armutszeugnis, dass Nvidia das trotz intensiver Zusammenarbeit und extra abgestimmter Treiber nich hinkriegt. Vor allem wie siehts dann bei nem Spiel aus wo ATI mit dem Entwickler zusammenarbeitet^^
    Q6600 / EVGA e-Geforce 8800 GTS 640MB 576/1700 / 2GB OCZ 800 Ram / Thermaltake Armor Alu Big Tower / LG M228WA 22 Zoll Widescreen

  3. #3
    Gesperrt
    Registriert seit
    26.02.2007
    Ort
    Hamburg
    Beiträge
    2.665

    Standard

    Ich verstehe sowieso nicht wieso sich alle aufregen, die ganzen nvidia treiber die bis jetzt draußen sind, sind nur schnell hingeklatschte treiber von nvidia, die final treiber von nvidia in zusammenarbeit mit crytek kommen zum release raus, dann kann man vergleiche ziehen und noch nicht jetzt...

    -Para

  4. #4
    Erfahrener User Avatar von Steiner
    Registriert seit
    24.10.2007
    Ort
    Im Gehäuse
    Beiträge
    542

    Standard

    Mir ist´s relativ wurst , ob auf meiner Graka Nvidia und ATi draufsteht , hauptsache ne vernüftige Grafikkarte




  5. #5
    Shock Illusion Studios Avatar von Cry|loud
    Registriert seit
    31.10.2007
    Ort
    Saarland
    Beiträge
    604

    Standard

    Ich muss ehlrich gestehen, das ich ATI Fan bin und trotzdem ne Nvidia Karte drin hab seit meinem neuen Rechner den ich vor 2 Wochen gekauft habe.
    Die ATI Karten waren schon immer besser, die niedrigeren FPS kann man auch leicht erklären.

    Schaut euch mal in egal welchem Test die Bildunterschiede genau an. Wenn man die gleichen Grafiksettings nimmt, ist ATI im Filtering immer besser. Z.b. Zäune und solche Kleinigkeiten sind viel besser gerendert.

    Bei Nvidia sind Zäune usw. immer pixeliger als bei ATI. Auch auf Entfernung
    rendern die ATI Karten auf jeden Fall besser als Nvidia. Wenn man nicht genau hinschaut, fällt es einem nicht direkt auf.

    Auch PCPraxis hat dies schon in den Anfängen mitbekommen und auch mitgeteilt. Ich hatte bisher 5 ATI Karten und 2 Nvidia. Ganz am Anfang eine
    Nvidia und ich musste sagen, das die ATI-Karte (Gleichwertige) um einiges besser war. Aber das letzte Jahr, gehen die Spiele sehr auf die Performance und da sind mir Kleinigkeiten wie Zaun-Rendering whrlich gesagt egal.
    Deshalb nun die 8800 GTX, weil mit mehr FPS lässts sich einfach besser spielen.
    Bild zu gross -> Bitte Forenregeln beachten.

  6. #6
    Nixblicker
    Gast

    Standard

    das ist ja auch noch eine demo da sind viele bugs versteckt und grafikfehler auch

  7. #7
    Semi Pro Avatar von Sir.Simon
    Registriert seit
    16.07.2007
    Ort
    Bayern/Augsburg
    Beiträge
    1.431

    Standard

    NA toll wenn das stimmt das Ati etwas besser ist als ne Nvidea dann bin ich verwirrt !!

    Meine Ati Readon im Laptop ist die beste find ich obwohl sie ziemlich alt ist !!

    ICh hab ne ATI READON 9700 64 Mb Vram !!! MIT DIESE GRAKA KONNTE ICH WORLD IN CONFLICT AUF LOW UND CRYSIS AUF LOW SPIELEN und Age of Empires 3 auf mittel sowie Counter Strike Source auf Mittel !!!!

    Ziemlich unglaubwürdig versteh das net aber manchmal denke ich das eine ATI besser ist als eine nvidea

    Ich hab mal 2 Grakas vergliechen ! eine Geforce 5200 mit meine Ati 9700

    die tests mit unterschiedlichen Spielen war eindeutig besser als mit der Geforce 5200 !! meine Ati hate immer 6 Frames mehr und sogar bessere Grafik !!!

    Das gleiche kann jetzt auch mit der HD2900 XT passieren und Geforce 8800 GTX
    BODYBUILDING / STARRING ARNOLD SCHWARZENEGGER

  8. #8
    User
    Registriert seit
    11.12.2006
    Beiträge
    24

    Standard

    Also ich denke so wie das für mich aussieht sind das 2 unterschiedliche Auflösungen und bei der Ati ist noch dazu ein höherer AA Level eingestellt!
    Korigiert mich bitte wenn ich mich täusche!

  9. #9
    Semi Pro Avatar von jodob
    Registriert seit
    12.05.2006
    Beiträge
    1.228

    Standard

    beim waasserbild ist die auflösung auf jeden fall anders, also fast schon betrug

    da hat ati vllt bisschen was an pcgh gespendet^^

    bei der hummerszene is die auflösung und kantenglttung gleich (schlecht), da fallen mir nur die glasscheiben im wagen besonders auf, ist ingame bei mir auch so

    weiße bäume hab ich aber trotz nvidia karte keine

  10. #10
    Erfahrener User Avatar von Skully
    Registriert seit
    06.09.2007
    Ort
    Hamburg
    Beiträge
    426

    Standard

    naja aber eine demo erklärt nicht dass es bei unterschiedlichen grafikkarten unterschiedliche bildqualitätsergebnisse gibt das ist schwachsinn... außerdem an alle die hier sagen dass das ja noch n schnell hingeklatschter beta treiber von nvidia ist... überlegt ma dass das bei ati n treiber der kein stück auf crysis abgestimmt ist ist der kam nämlich im oktober und vor der demo raus

Seite 1 von 2 12 LetzteLetzte

Stichworte

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •