Auflösung runter, AA und AF rauf - so halt ichs schon lang bei Spielen und das bessere Bild gibt mir recht.
Mir scheint, daß gerade AA beim ersten und zweiten Screen nicht hochgedreht sein können.
Auflösung runter, AA und AF rauf - so halt ichs schon lang bei Spielen und das bessere Bild gibt mir recht.
Mir scheint, daß gerade AA beim ersten und zweiten Screen nicht hochgedreht sein können.
Rechenknecht: Intel Core i7-920 @ 3.5GHz ASUS P6T Deluxe X58 12GB Corsair XMS3 DHX PowerColor HD 4870 PCS+ 1024MB
Sieht meiner meinung nach wunderbar aus, ich weiss nicht was ihr habt wenn ich sowas schon wieder höre wie da is aber kein AA an oder ich sehe da kanten hallo ?!
Wir haben alle keine nasa rechner und wie ich schon so oft gesagt habe glaube ich einige verlangen einfach zu viel von crysis und heulen später rum weil sie enttäuscht sind, bleibt mal bitte bei der realität crysis wird atm auf ultra-high mit AA und AF und auf hoher auflösung auf keinen jetzigen rechner problemlos laufen ohne lags, ruckler etc, dafür leg ich meine hand ins feuer
oder wollt ihr auf ultra-high mit 4fach AA, 16 fach AF und auf 1680x1050 mit 10 frames spielen, ich glaube ehrer nicht*beispiel*
-Para
Geändert von paraphonatic (25.09.2007 um 08:21 Uhr)
Crysis wurde als Next Generation Spiel bekannt und hat wohl hauptsächlich aufgrund der Teaser eine so große Anhängerschaft gefunden. Wer sich viel anmaßt, darf sich nicht wundern, wenn auf SOLCHE Screenshots kritische Äußerungen folgen.
Und nein, nicht jeder hat Highendrechner, aber wieviele FPS braucht man für einen Screenshot? Nenn mir doch einen Grund, warum ich grobe Kantenzüge nicht kritisieren soll? Sowas gibts selbst bei einem drei Jahre alten HL2 nicht, sofern man AA aktiviert hat.
Rechenknecht: Intel Core i7-920 @ 3.5GHz ASUS P6T Deluxe X58 12GB Corsair XMS3 DHX PowerColor HD 4870 PCS+ 1024MB
Naja was bringt es wenn man nen screenshot mit der besten grrafik AA und AF macht, und vllt 5 frames hat, dann heulen nacher auch wieder alle rum wenn es bei dennen nicht so gut aussieht und so läuft und es umspielbar ist, aber ist ja auch egal ich möchte hier nicht diskotieren, ich habe nur gesagt das sich einige einfach zu viel erhoffen
ich meine auch auf einer community seide irgendwo gelesen zu haben das der unterschied zwischen high und ultra- high wohl kaum ein unterschied macht obs stimmt weiss ich natürlich nicht mal abwarten, hoffe in der demo ist alles enthalten
-Para
Geändert von paraphonatic (25.09.2007 um 08:45 Uhr)
Potenzial zeigen.Wer sagt denn, daß man es in einem Jahr nicht mit 50FPS spielen kann. Ich hätte mir lediglich mehr Information zu den Screenshots gewünscht. So kann man halt recht wenig sagen.
Nachdem die Demo jetzt relative Zeitnahe am geplanten Releasetermin kommt, denk ich mal.![]()
Rechenknecht: Intel Core i7-920 @ 3.5GHz ASUS P6T Deluxe X58 12GB Corsair XMS3 DHX PowerColor HD 4870 PCS+ 1024MB
Mir ist es egal ob sie runter skalieren müssen, aber wenn man schon Ingame Screenshots zeigt, dann sollte man diese doch mit einem Rechner erstellen, der super Qualitätsshots abliefert.
Seht euch einfach frühere Bilder an und vergleicht die mal mit denen - kein Vergleich!
Wenn es qualitativ schlechte Bilder sind, dann kann man das doch erwähnen - oder wie seht ihr das? Da steht ja extra auch DX10!
Also das erste und dritte Bild find ich grauenhaft. Absolut kein vergleich zu den davor gezeigent Screens oder Videos. Für DX10 halt ich die Bilder auch nicht, dafür sind sie einfach zu schlecht. Warum sollte Crytek DX10 Bilder in na so miesen Quali veröffentlichen ? DX10 soll doch das Bild hübscher machen. Ich denke mal das war auch ne sehr üble Auflösung. vieleicht war es DX10 auf low Details um zu zeigen wieviel FPS man bekommen kann, denn mit DX 10 soll es ja angeblich die Performance verbessern. Wobei da natürlich die Angaben fehlen mit wieviel FPS das lief und auf welchem Rechner.
naja ich geb mir nichts um die Screens, da halte ich mich lieber an die abgefilmten Scenen von der GC, weil da sieht man wie es laufen kann, vorrausgesetzt man hat ein anständigen Rechner.
Mfg. Yon Boy
__________________________________________________ ______________________
System: E6600@ 3.5Ghz ..::.. 4 GB DDR2 G-Skill RAM PC6400 ..::.. 2* Geforce 8800GTS 640MB @ 600/1800 SLI ..::.. 2*250G Sata Raid 0 HDD ..::.. X-FI Extreme ..::..
Wie ein Vorredner schon sagte:
Die Kirche im Dorf lassen.
Die ersten beiden Screens sind doch ganz ordentlich und sollen eher die Atmosphäre (Sonne, Licht-> DX10) vermitteln als sonstwas.
Der ditte Screen hat einfach ein bescheidenes Setting (Mir missfällt, dass die Palmen dort in Reih und Glied stehen) ... aber das hat ja nichts mit der Grafikqualität an sich zu tun. Trotzdem ist dieser Screen kein unbedingter Hinkucker.
Ich würde viel lieber mal einen Soldaten in Nahaufnahme sehen und zwar in höchster Auflösung, maximal.
Das wäre etwas mit Hand und Fuß. Dann könnte man auch beurteilen, ob die alten Techdemos Wort halten oder nur Utopie waren.
(Die nordkoreanischen Soldaten finde ich qualitätsmäßig nämlich nicht so dermaßen überzeugend)
Martin80.
hehe cooler spruch... in der tat, ein soldat hat hand und fuß
die palmen waren wirklich ein wenig unglücklich platziert... mag sein das man in der realität auch nach mustern pflanzt, aber in spielen sieht das einfach zu korrekt aus
dafür reißt die geniale weitsicht den screen qualitätstechnisch wieder raus
Könnte ja ne Plantage sein, ansonsten war doch immer alles eher ziemlich durcheinander bei den Pflanzen.
Die Screenshots sehen aus als wären die einfach nur mit aller niedrigster jpeg-Komprimierung runtergerechnet und später wieder hochinterpoliert worden. Anders kann ich mir die relativ schwachen Kontraste nicht erklären. Oder jemand war der Meinung mit weniger Kontrast sieht alles realistischer und nicht mehr so übertreiben aus...
Man kann erneut nur spekulieren
Meine Theorie ist das die da mal wieder nen Praktikanten rangelassen haben^^
Beim Interview kam ich mir danach irgendwie nicht wirklich schlauer vor.
Ausser kleinigkeiten bei der KI hat der dich nicht was neues erzählt, oder hab ich da was (2mal) überlesen? Das die KI in Far Cry nicht gecheatet hat kann ich irgendwie nicht glauben, auch wenn ich im Zickzack geduckt durch ein riesiges Farnfeld gerannt bin haben die mich immer zuverlässig getroffen, vom "zufällig in die Büsche ballern" hab ich da nicht viel mitbekommen. Das wird dann bei Crysis wohl hoffentlich anders sein.![]()