also die Mindestanforderungen sind schon ok, für solch ein neuartiges Spiel ist es aufjeden fall ok. Schlimmer wäre es bestimmt geworden wenn Crysis nicht einer dieser netten Entwickler - Teams wäre, die das Spiel so toll anpassen. Kaum auszudenken wenn die Meldung kommen würde das alle Mind. ne 8800 haben müssten und nen C2D!! Also weiter so Crytek ihr seit spitze
Bioshock ist nicht gleich Crysis und bei Crysis wurde gesagt das es sich positiv auswirkt wenn man nen Quadcore hatt. Die Demo ist ziemlich nah an der Vollversion angeknüpft also kann man schon von den Settings der Demo ausgehen wie das Spiel bei einem selbst läuft! Das beste bei Crytek finde ich halt und davon gibt es sicher nicht viele Entwickler Studios das sie auch für die Zukunft Programieren. War ja bei FarCry auch soZitat von asdfasdf
Für mich ist vor allem interessant, wie das Spiel von stärkerern Prozessoren profitieren kann. Bioshock zb wars mit einer 8800GTX und hoher Auflösung relativ egal, ob nun ein E6600, ein QX6700 oder ein Q6600 drin steckt.
Ist den bekannt, ob die Demo - so wie es eigentlich sein sollte - dem entspricht, was man mit der Vollversion bekommt. Dann wär die ganze Spekulation doch umsonst, denn dann würden wir in wenigen Tagen "echte" Daten en masse bekommen.
Zudem find ich die hier oft zitierten "maximalen Anforderungen" lustig - nach oben gibts keine Grenze.
Naja vielleicht sind ja dann die Ladezeiten kürzer16gb freier festplatten speicher
fett
Zitieren
