Also ich würde liebend gern den Editor vorab zum testen bekommen.
Wegen Pat21's Zitat, es hört sich in meinen Ohren etwas naiv an zu denken das wir einen bug-freien Editor bekommen werden.
Aber das ist völlig normal, Entwickler sind auch nur Menschen und Menschen machen nun mal Fehler....
---
Stimmt, jetzt wenn ich dran denke ist sogar der jetzige Editor recht buggy.
"I stopped fighting my inner Demons... we're on the same side now."
Richtig, das habe ich unter anderem damit gemeint.
Solange der neue Editor nicht den gleichen nervigen Speicher Bug besitzt, kann ich mit den restlichen Macken leben ^^
---
Boah jetzt wo du es ansprichst !!Zitat von Mster
Dieser Ram Speicher Bug geht einen schon extrem auf den Nacken !
Bezüglich Community als Betatester:
und da fängt es ja schon an... wenn man einen Beta Test macht, muss man vieles organisieren, also interne Beta Foren, wo nur die Betatester hin dürfen und es darf sich sonst nicht über die Beta geäussert werden.
Zudem sollte der Betatester eine bestimmte Hardware, die in den Highendbereich geht, schon besitzen und ein bestimmtes OS benutzen.
Wenn dann jemand einen Fehler berichtet und etwas der vorbezeichneten Anforderungen nicht hat, kann der Entwickler nicht nachvollziehen, was los ist.
Einige haben ja ein 64 Bit OS, die fluchen dann rum, dass der Editor nicht läuft - man muss aber bedenken, dass die Software nicht für 64 Bit ist, sondern nur für 32 Bit...
@ Mster
Sicher ist der Editor nicht ganz Bug frei, aber mit dieser Testphase
sollen wenigstens die größten Bugs entfernt werden. Kleiner gibt es
immer wieder, die man dann mal fixen kann.
Ne offene Beta fände ich zwar cool, aber mir ist es so lieber. Zudem
wäre das sicher ein riesen Aufwand, das ales zu organisieren. Außerdem
müssten das schon richtige Tester sein, die dann auch die Fehler richtig
beschreiben können, wann etwas auftritt, bei welcher Aktion usw.
EDIT:
Genau foofi. Stimme dir da vollkommen zu.
Bei der Crysis Beta musste man so ein Formular ausfüllen...
Erm, arbeiten die Entwickler nicht eher mit 64Bit!?
Wenn man die original Maps in den Editor lädt ist der Ram sofort extrem voll und ich habe mit 64Bit weitaus weniger Probleme als mit 32...
Abgesehen davon wäre ich für einen Betatest, schließlich gibt es da erstens weniger Gejammer (wer über Fehler in ner Beta meckert ist selber Schuld) und zweitens kommen da mehr Fehler zu Tage als es "intern" jemals geben kann.
Selbst mit den Fehlern könnten (höchstwahrtscheinlich) viele schon mit dem Editor arbeiten.
Last but not least bin ich mir sicher dass im "fertigen" Editor noch Fehler drin sein werden. Ich hoffe bloß dass die nicht zu schwerwiegend sein werden.
Von der "Aussage" am Ende des CMU halte ich ehrlich gesagt nicht allzu viel, einerseits ist es klar toll dass man hört dass noch dran gearbeitet wird, andererseits tendiert der Informationsgehalt mal wieder gegen Null.
Da sind wir wieder bei den beliebten Diskussionen rund um das "When it's done".
Vollkommen korrekt, der 64 Bit Editor läuft deutlich besser als der in 32 Bit.
Den Speicherbug hatte ich da noch nie, egal was ich gemacht hatte; unter 32 Bit spätestens nach ner halben Stunde
Mfg
Zitieren
