nVidia Serie - Sammelthread

[Tig3r0023]

Update vom 25.03.2010
Auf einer türkischen Internetseite ist ein Bild von Zotacs GTX 480 aufgetaucht. Neben einen Foto der Verpackung und der Karte selbst, stehen noch einige technische Angaben zur GTX 480 bereit. Der Chip besitzt 3,2 Milliarden Transistoren und wird im 40 Nanometer Fertigungsprozess produziert. Weiterhin verfügt die GTX 480 über einen 1.536 MiByte GDDR5 Speicher. Die Karte unterstützt SLI, Cuda, PhysX und DirectX-11.

http://www.pcgameshardware.de/aid,70...fikkarte/News/

[LKrieger]

Hehe NVidia rüstet sich schon für heute abend
http://www.facebook.com/photo.php?pi...&id=8409118252

MFG LK

[xeonsys]

so gerade noch nen kasten bier gekauft da kann es heute abend losgehen.

[Hepta]

Eine Frage, die mich schon länger quält, an die Spezialisten unter euch:
Wie kann es sein, dass die HD5870 in der Theorie mehr Rechenleistung als eine GTX480
erbringen kann, die GTX 480 allerdings trotzdem mehr FPS auf den Bildschirm zaubert als
die HD5870?



Danke im Vorraus

(Quelle fürs Bild http://www.pcgameshardware.de/aid,74...fikkarte/News/)

[Fusion145]

Ähm, soweit ich weiß nutzt ATi schon seit längerem 5D Shader (also Theoretisch sind in einem Shader bei ATi 5 x 1D Shader) welche allerdings fast nie komplett von einem Programm genutzt werden. Nvidia hingegen verbaut nur 1D Shader welche es ermöglichen das Programme die Grafikkarte besser/gleichmäßiger Auslasten können.

Eine neuere ATi Karte mit z.B 200 Shader Einheiten hat also eigentlich 5 x 200 = 1000 Shader Einheiten, welche aber so gut wie in jedem Spiel/Programm nur als 1D Shader genutzt werden, da Nvidia direkt 1D Shader verbaut und davon auch mehr als ATi 5D Shader (5D Shader sind größer als 1D Shader haben aber in der Teorie 5x soviel Leistung) sind die Nvidia Grafikkarten (bzw. die Neuen) in fast allen "normalen" Anwendungen schneller...

Hoffe ich konnte es irgendwie verständlich erklären

[RED]

Ähm, soweit ich weiß nutzt ATi schon seit längerem 5D Shader (also Theoretisch in sind in einem Shader bei ATi also 5 x 1D Shader) welche allerdings fast nie komplett von einem Programm genutzt werden. Nvidia hingegen verbaut nur 1D Shader welche es ermöglichen das Programme die Grafikkarte besser/gleichmäßiger Auslasten können.

Eine neuere ATi Karte mit z.B 200 Shadern hat also Theoretisch 5 x 200 = 1000 Shader Einheiten

Schiesst sich damit ATI dann nicht selbst ins Bein oder was für ein Vorteil soll das dann bringen?

[Fusion145]

Schiesst sich damit ATI dann nicht selbst ins Bein oder was für ein Vorteil soll das dann bringen?

Naja, wenn Nvidia endlich auch die Technik mit den 5D Shadern nutzen würde, würden auch die Programmierer umschwenken und versuchen die Anwendungen auf die neuen Shader zu optimieren und wir als normale Anwender hätten einen enormen Leistungsschub...
Warum ATi immer noch diese Shader verbaut obwohl sie sehen das Nvidia nicht umsatteln will, weiß wahrscheinlich nur ATi selber

Edit:
Ich hab gerade gelesen das ATi selber immer noch Probleme hat die Last auf die 5D Shader richtig zu verteilen, vielleicht kommt ja irgendwann ein Wunder-Treiber der aus allen neuen ATi karten nochmal 100% mehr Leistungs rausholt^^
Genau das könnte nämlich auch der Grund sein warum ATi immer noch auf 5D Shader setzt, sie erhoffen sich anscheint immer noch das sie irgendwann einen "Durchbruch" bei der Programmierung der Treiber haben....

Ich hab auch eine Frage bezüglich der PAX, wird es denn einen Live Stream geben und wenn ja ist schon bekannt wo?

[Dark9]

mein unigine heaven 2.0 benchmark



steht zwar 1024 mb grafikkarten speicher, sind aber tatsächlich 2gb grafikkarten speicher, keine ahnung warum da nur 1024 mb steht

[chicken]

http://www.forum-3dcenter.org/vbulle...7&postcount=28

[chicken]

...Stromverbrauch wird euch eh nicht interressieren

steht zwar 1024 mb grafikkarten speicher, sind aber tatsächlich 2gb grafikkarten speicher, keine ahnung warum da nur 1024 mb steht

naja in Wirklichkeit können ja auch nur 1024MB genutzt werden