Seite 82 von 222 ErsteErste ... 3272808182838492132182 ... LetzteLetzte
Ergebnis 811 bis 820 von 2217

Thema: nVidia Serie - Sammelthread

  1. #811
    Prophet
    Registriert seit
    29.03.2007
    Ort
    Deutschland / USA
    Beiträge
    6.542

    Standard

    Zitat Zitat von Siberian Tiger Beitrag anzeigen
    Wenn man sich eine GTX 480 holt, dann doch nur weil man noch eine 8800er drin hat oder NUR wegen Crysis! Ich kenne kein Spiel, dass mit einer GTX 280/GTX 285 mit normalen Einstellungen nicht spielbar wäre. Metro 2033 ist mehr oder weniger absichtlich so programmiert, dass man erst mit einer GTX 4x0 in den vollen, grafischen Genuss kommt...alles Marketing.
    Du hast einen Aspekt vergessen bzw 2.
    3D Gaming
    oder
    Multimonitorsysteme.
    Dann geb ich dir recht.

  2. #812
    Professional Avatar von HunT
    Registriert seit
    19.12.2007
    Beiträge
    2.857

    Standard

    Zitat Zitat von Tig3r0023 Beitrag anzeigen
    Du hast einen Aspekt vergessen bzw 2.
    3D Gaming
    oder
    Multimonitorsysteme.
    Dann geb ich dir recht.
    Das ist auch nur eine Technik in den Anfangschuhen. Da warte ich lieber auf die nächste bzw. übernächste Generation, wo die Technik dann ausgereifter auf den Markt kommt.
    "Mit dem Wort 'Zufall' gibt der Mensch nur seiner Unwissenheit Ausdruck."
    (Laplace, frz. Astronom u. Mathematiker, 1749-1827)

  3. #813
    VIP Avatar von xeonsys
    Registriert seit
    07.10.2006
    Beiträge
    10.262

    Standard

    Update vom 16.03.2010

    Die Kollegen von Mydrivers wollen die finalen Taktraten der Geforce GTX 470 und GTX 480 erfahren haben. Der Firma Yu-Wei zufolge rechnet die GTX 470 mit 600 MHz Chip- und 2,0 GHz Speichertakt, die GTX 480 mit 600 oder 625 MHz Kerntakt. Der Speichertakt beläuft sich ebenfalls auf 2,0 GHz, die GDDR5-Chips sollen im Gegensatz zur GTX 470 mit 0,4 Nanosekunden (statt 0,5 Nanosekunden) betrieben werden - damit wären auch 2,5 GHz möglich. Der Hot-Clock respektive die Frequenz der ALUs und auch die der TMUs (angeblich halber Hot-Clock) fehlt indes - womöglich feilt Nvidia hier gar noch an den passenden Werten. Vor allem die Höhe des Shader-Taktes dürfte sich maßgeblich auf die GPU-Spannung, die Rohpower und die Leistungsaufnahme auswirken und ist damit einer der spannendsten Daten.




    Glaubt man den Angaben von Shanebaxtor, so wird Nvidia Fermi-basierte Grafikkarten erst Anfang April in den Handel entlassen und am 26. März (und damit gerade noch im Q2 2010) einen sogenannten Paperlaunch veranstalten: Ausgewählte Partner sollen direkt von Nvidia ihre Geforces erhalten um Leaks durch die AIBs zu verhindern, selbst der Treiber könnte erst kurz vor knapp eintreffen. Und wenn die Karten dann im Handel sind, wird es laut BSoN keine vollwertigen Fermi-Modelle geben: Dort will man erfahren haben, dass die Geforce GTX 480 nicht wie erwartet mit vollen 512 ALUs aufläuft, sondern mit einem SM weniger und damit nur noch 480 ALUs (sowie weniger ALUs, Polymorph-Engines usw., siehe Fermi-Technik-TÜV).


    http://www.pcgameshardware.de/aid,70...fikkarte/News/

    Geforce GTX 480 - Benchmark-Vergleich mit Radeon HD 5970

    In einem Rechner mit einem auf 3,78 GHz übertakteten Intel Core i7 920 lässt die Geforce GTX 480 bei Szenen mit sehr viel Tessellation selbst der Radeon HD 5970 keine Chance und liegt mit 43 zu 29 bzw. 45 zu 36 Bildern pro Sekunde vorn. Bei einer mittleren Einstellung dreht sich das Bild allerdings und die Radeon führt mit 57 und 60 FPS vor der Geforce mit 44 und 40 FPS. Wird kaum Tessellation verwendet, setzt sich die ATI-Karte mit 69 zu 44 FPS und 71 zu 112 FPS ab.
    Leider wurde das entsprechende Video schon wieder von YouTube entfernt. So bleibt nur das Bild des Benchmarkverlaufs selbst, in dem auch die Radeon HD 5870 und einer übertaktete Radeon HD 5970 eingetragen sind. Da es Gerüchte gibt, dass die Geforce GTX 480 nur mit 480 CUDA-Cores antritt, könnten diese Benchmark-Ergebnisse, selbst wenn sie der Wahrheit entsprechen, eventuell zu hoch sein. Denn die dabei verwendete Karte besaß die volle Anzahl von 512 Cores.

    http://www.gamestar.de/hardware/news...e_gtx_480.html
    Geändert von xeonsys (16.03.2010 um 15:51 Uhr)
    Summer 2010


  4. #814
    Prophet
    Registriert seit
    29.03.2007
    Ort
    Deutschland / USA
    Beiträge
    6.542

    Standard

    NVIDIA GeForce GTX 470 für 349 Euro?

    or zwei Tagen berichteten wir, dass NVIDIAs kommendes Flaggschiff GTX 480 vermutlich für etwa 450 Euro verkauft werden soll. Die Gerüchteschmiede Fudzilla konnte jetzt auch den mutmaßlichen Preis des kleineren Bruders, der GTX 470, in Erfahrung bringen. Demnach soll diese Grafikkarte anfänglich für etwa 349 Euro vertrieben werden. Dabei handelt es sich um den Preis, den NVIDIA selbst ansetzt - zu welchem Preis die GTX 470 dann wirklich vertrieben wird, hängt jedoch auch von Faktoren wie der Menge an lieferbaren Karten und der Nachfrage ab. Und natürlich nicht zuletzt von der Leistung im Vergleich zur Konkurrenz.
    Bei einem Preis von um die 350 Euro würde sich die GTX 470 direkt mit AMDs schnellster Single-GPU-Karte, der HD 5870, duellieren. Bisherige Benchmarks deuten jedoch darauf hin, dass die GTX 470 leistungsmäßig etwas hinter der HD 5870 zurückliegt (wir berichteten). Sollte sich das bestätigen, könnte NVIDIA dazu gezwungen werden, den Preis der GTX 470 rasch nach unten zu korrigieren - angesichts hoher Fertigungskosten der Fermi-Grafikkarten dürften die Kalifornier dafür allerdings nicht viel Spielraum haben.
    Wenn die Leistung bis jetzt so stimmt wie sie angepriesen wird kann man gegen den Preis nichts sagen.

  5. #815
    Professional Avatar von JamDeluxe
    Registriert seit
    25.09.2008
    Ort
    Frankfurt/Main
    Beiträge
    3.239

    Standard

    Zitat Zitat von Tig3r0023 Beitrag anzeigen
    Du hast einen Aspekt vergessen bzw 2.
    3D Gaming
    oder
    Multimonitorsysteme.
    Dann geb ich dir recht.
    Multimonitorsysteme bietet doch auch ATI und 3D hat ATI bzw. AMD ja auch schon angekündigt.

  6. #816
    Prophet
    Registriert seit
    29.03.2007
    Ort
    Deutschland / USA
    Beiträge
    6.542

    Standard

    Zitat Zitat von JamDeluxe Beitrag anzeigen
    Multimonitorsysteme bietet doch auch ATI und 3D hat ATI bzw. AMD ja auch schon angekündigt.
    Ja du hast Recht, aber was hat das jetzt damit zu tun?

  7. #817
    VIP Avatar von xeonsys
    Registriert seit
    07.10.2006
    Beiträge
    10.262

    Standard

    Nvidia tapes out GF108

    The littlest uncompetitive chip emerges

    GF100 Fermi Die Shot + GeForce GTX 480 and GTX 470 Details


    Geändert von xeonsys (17.03.2010 um 20:58 Uhr)
    Summer 2010


  8. #818
    Prophet
    Registriert seit
    29.03.2007
    Ort
    Deutschland / USA
    Beiträge
    6.542

    Standard

    Und nochmal auf Deutsch + Bestätigung von Gerüchten

    GF108: Tape-Out des Fermi-Einsteiger-Chips erfolgt?

    Gerüchten zufolge hat der GF108, der wahrscheinlich kleinste Fermi-Ableger ein Tape-Out erfolgreich hinter sich gebraucht. (Marc Sauter, 18.03.2010)




    Auch wenn die Zahl eine schnellere Variante suggerieren mag, so ist der GF108 eine (stark) abgespeckte Version des GF100. Je höher die Chipnummer einer Generation, desto langsamer die Karte, welche auf die GPU setzt. Während GF100 den Vollausbau mit 16 Shader-Multiprozessoren darstellt, soll GF104 nur halb so viele SMs besitzen, der GF108 den Schätzungen von Semiaccurate aber nur insgesamt zwei. Dies würde in 64 ALUs, 8 TMUs und 2 Polymorph-Engines resultieren. Übrigens sei auch ein GF106 in Planung - wenig überraschend. Semiaccurate geht davon aus, dass GF108-basierte Karten erst im Q4 2010 - genauer Juli oder August erscheinen werden, also rund ein halbes Jahr nach den Topmodellen. AMDs Cedar (Anfang Februar 2010) lag zeitlich weit von Cypress (Ende September 2009) weg.

    Unter Tape-Out versteht man den Zeitpunkt, an dem der Chip (und meist auch Platine) so weit fortgeschritten ist, dass die Maske verschickt wird, mit welcher die GPUs belichtet und zum Leben erweckt werden. Wenig später gibt es im Idealfall erste lauffähige Karten, für gewöhnlich dauert es dann noch einige Revisionen (mit denen Fehler behoben werden) und Monate bis die Pixelbeschleuniger auch tatsächlich marktreif sind.
    http://www.pcgameshardware.de/aid,70...fikkarte/News/



    Update vom 18.03.2010
    Das Nvision-Magazin soll die Gerüchte bestätigen, wonach die Geforce GTX 480 (vorerst? nur mit 15 Shader-Multiprozessoren in den Handel kommen soll - dies ist gleichbedeutend mit 15 Polymorph-Engines, 60 TMUs und 480 ALUs. Im Vollausbau verfügt der Fermi über 16 SMs und ergo 16 Polymorph-Engines, 64 TMUs und 512 ALs. Der zitierte Wortlaut spricht allerdings vom "GF100" und nicht explizit von der Geforce GTX 480:
    "The GF100 doubles the amount of CUDA cores seen in the GT200 from 240 to 480 [...]"
    Wenig plausibel ist in diesem Zusammenhang die in Foren kommunizierte Annahme, der Name Geforce GTX 480 wäre aufgrund der 480 ALUs gewählt - basierend auf der gleichen Logik würde die Geforce GTX 470 über 470 ALUs verfügen, was technisch aber nicht möglich ist. Ob Nvidia zugunsten der Ausbeute die Geforce GTX 480 tatsächlich mit einen "kastriertem" GF100 ins Rennen schickt und eine Ultra-Version mit einem möglichen B1-Stepping sowie 512 ALUs zurückhält, ist unklar. Spätestens zum Launch wird sich klären, wie viele Shader-Multiprozessoren de facto am Rechnen sind - und auch deren Takt [Hot-Clock], ebenfalls noch mit einem großen Fragezeichen versehen, lüftet sich.

    Die Gerüchteküche Fudzilla möchte zudem erfahren haben, dass die Geforce GTX 470 für 350 Euro in den Handel entlassen wird. Damit läge die kleinere Fermi-Karte preislich auf dem Niveau der Radeon HD 5870 oder gar leicht darunter (die Angebote der Cypress-Karte streuen recht stark). Der Plan sei eine aggressive Preisgestaltung bei leicht höherer Leistung, hinzu kommen die Nvidia-exklusiven (und umstrittenen) Features wie GPU-PhysX oder 3D Vision, welche die Kalifornier seit Monaten pushen. In der Praxis könnte es aber ähnlich aussehen wie bei AMD, der reale Preis ist mangels Verfügbarkeit höher als veranschlagt. Ob AMD die Geforce GTX 470 mit einer Preissenkung kontert, wird sich erst zeigen, wenn die Fermi-Karte auf dem Markt ist.
    http://www.pcgameshardware.de/aid,70...fikkarte/News/

  9. #819
    VIP Avatar von xeonsys
    Registriert seit
    07.10.2006
    Beiträge
    10.262

    Standard

    Update 18.03.2010


    Nachdem gerade erst gemeldet wurde, dass die neuen Geforce-Karten von Nvidia vermutlich erst am 6. April im Handel erhältlich sein werden, meldet NordicHardware nun eine weitere Veränderung im Fahrplan von Nvidia.
    Angeblich soll Nvidia die Geforce GTX 480 und Geforce GTX 470 wie angekündigt am 26. März auf der PAX 2010 vorstellen, aber selbst dort soll es noch keine offiziellen Benchmarks geben. Man werde zwar die Spezifikationen und Preise verraten, doch die Informationssperre für Medien soll bis Montag, den 29. März aufrechterhalten werden.
    Erst dann soll es laut NordicHardware komplette Benchmarks der Karten geben, die dann eine Woche später im Handel zu finden sein sollen

    http://www.gamestar.de/hardware/news...e_gtx_480.html

    Is this the final design?


    Summer 2010


  10. #820
    Professional Avatar von randfee
    Registriert seit
    18.06.2007
    Beiträge
    4.095

    Standard

    Angeblich soll Nvidia die Geforce GTX 480 und Geforce GTX 470 wie angekündigt am 26. März auf der PAX 2010 vorstellen, aber selbst dort soll es noch keine offiziellen Benchmarks geben. Man werde zwar die Spezifikationen und Preise verraten, doch die Informationssperre für Medien soll bis Montag, den 29. März aufrechterhalten werden.
    oh bitte, wie sie IMMER und IMMER hinauszögern. Lachhaft!

    naja, es steht "angeblich" da. Das Ende vom NDA sollten die einschlägigen Seiten Ã* la pcgameshardware doch aber schon vorher bekanntgeben, es sei denn im NDA steht auch, dass man übers NDA nichts sagen darf, was auch lachhaft wäre. Auf den Seiten habe ich bisher immer nur 26. gelesen. Weiß irgendwer ob die Review-Seiten überhaupt schon Hardware haben?
    2500K @ 4,8GHz | 5850 | 32GB DDR3

Stichworte

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •