Zitat:
man weiss noch fast garnichts, man kann nur spekulieren
und diese Fragerei nervt langsam, wir sind hier doch nicht im Kindergarten!
Sorry, ich wollte ja nur wissen, was ihr dazu meint.
Druckbare Version
Zitat:
man weiss noch fast garnichts, man kann nur spekulieren
und diese Fragerei nervt langsam, wir sind hier doch nicht im Kindergarten!
Sorry, ich wollte ja nur wissen, was ihr dazu meint.
Bei Crysis ist die 260er doch bei Faktor 1.5 und die X2 auf 1.0Zitat:
Zitat von noxon
Das heißt doch, das sie exakt 50 % schneller ist...
Aber bei anderen Spielen ist sie teilweise bei 2.4!
Das bedeutet um bis du 140 % schneller!
Verbessert mich, wenn ich mich irre!
Und die 280 ist ja noch viel schneller...
Sicher ist die Folie etwas Nvidia freundlich aufgebaut...
Beeindruckend ist die Leistung aber trotzdem im vergleich zum nicht vorhandenen Mehrleistung der 9800er Serie... *lol*
Ist schon richtig, aber ich hab's nur mal grob gemittelt. Es sind ja auch Spiele wie F.E.A.R dabei, wo die 260 gerade mal 10% schneller ist.
Aber du hast schon recht. Etwas mehr als 50% werden es wohl sein, aber unter brutal verstehe ich noch etwas anderes. Da sollten im Durchschnitt wenigstens 100% drin sein.
Es ging mir ja eigentlich auch nur darum, dass die Grafik den Anschein erweckt, dass die nVidia Karten bis zu 5 mal schneller sind. Den Eindruck könte man bei der Skalierung ja bekommen.
Angeblich GTX 280 nur 30W im Idle!
http://www.hardware-infos.com/news.php?news=2113
Obs stimmt, bleibt eher abzwarten. Schön wäre es allemal.
Gehe davon aus, das die Grakas eine extra spar funktion haben. Vielleicht werden beim idle betrieb bestimmte bereiche so gut wie garnicht mit strom versorgt!
1,5x so viel wie ne ati? Das soll viel sein? 50% Steigerung?
600€ Sind die Wahnsinnig? Dafür bekomm ich ja 3x ne 3870X2 geht zwar nicht ist theorestisch aber schneller aber 2x X2's werden die Gt200 absägen da bin ich 100%sicher und ne 4870X2 gibts ja auch noch..
ach wartet doch einfach ma ab, was bringt des ganze rumgedöns eig? bei der 9er reihe haben wir uns alle halb wahnsinnig gemacht und uns den kopf darüber zerbrochen .. für .. naja ..
Die ersten Verpackungsbilder?
http://www.hexus.net/content/item.php?item=13600
Offiziell doch kein DX10.1
mal ne frage....
mein pci express unterstütz nur 16x....werden die neuen karten da auf hochturen laufen oder brauch man pcie 2.0?
Glaub das weiß man jetzt auch noch nicht so genau. PCI2.0 hat man bisher eigentlich nur wenig Gehrauch von gemacht. Kann schon sein das da das Interface mehr angesprochen wird. Aber Pflicht wirds denk ich nicht sein.Zitat:
Zitat von young-trigger
Mfg LKrieger
ist schon ein ziemlich frisiertes Diagramm. In Crysis wäre dann die 280 so schnell wie die 9800X2. Denn die ist jedenfalls in 1650x1050 veryhigh 50% schneller als die 3780X2. Schon komisch, daß die 9800X2 in dem Diagramm nicht auftaucht.Zitat:
Zitat von noxon
ich habse:lol:
http://www.vr-zone.com/articles/Deta...ures/5826.html
Ah die Bilder wollte ich auch gerade Posten - Chicken war schneller^^:grin: Finde die Karte sieht saugeil aus. Will Benchergebnisse!!! :):):D
Dafür hab ich noch GPUZ Screen
http://www.partypicssaarland.de/incl...ic.php&pid=291
Mfg LKrieger
interessant .... bei BUS-Interface steht :
PCI-E 2.0 x 16 @ 16 2.0
was heißt das?:grin:
Sieht genauso aus wie die x2^^Zitat:
Zitat von LKrieger
(nur)602 clock speed? o.0
Zitat:
Zitat von Killuminati91
Nein sieht sie nicht, schau dir mal ne GX2 richtig an und nicht nur auf pics, sie ist um einiges dicker und hat zb auch keine wölbung :P
PS: Thx Mario ^^
-Para
Das sie da mit PCI 2.0 angebunden ist.Zitat:
Zitat von young-trigger
Jup Para hat Recht - und bitteschön^^ ;)Zitat:
Zitat von paraphonatic
Naja.
Wenn man weiterhin normgerecht arbeiten will, dann kann man die neuen Karten nur in einem PCIe 2.0 Slot verwenden. Nur dort sind Karten mit bis zu 300 Watt Leistungsaufnahme erlaubt. PCIe 1.1 erlaubt maximal 150 Watt.
Natürlich kann man da auch ruhig Karten rein stecken, die mehr fordern, aber man bewegt sich halt nciht mehr in der von der PCI-SIG festgelegten Spezifikation.
Das bedeutet, dass dort ein PCIe 2.0 16x Slot drin ist, der auch elektrisch mit 16 2.0 Leitungen ausgestattet ist.Zitat:
Zitat von young-trigger
Es ist nämlich nicht immer so, dass ein 16x Slot auch 16 Leitungen hat. Du kannst auch einen 16'er Slot haben, der nur 4x angebunden ist.
Hehe ja Lustig :roll:Zitat:
Zitat von Siberian Tiger
http://www.forumdeluxx.de/forum/show...postcount=2127
Bitte, dann eben nicht.Zitat:
Zitat von Jake_Dunn
hmm der r700 kann dx10.1 und der gt200 nicht hehe...
aba is nen bisl ****** vergleich zwischen dx10/9 und opengl2.1 ...dx10/9 voll klein und schlecht aufgelöst und der o.gl 2.1 voll gut...!!!!
brüste alarm
:-D
GTX 280: Video zur Techdemo aufgetaucht?
video
http://www.pcgameshardware.de/aid,64...o_aufgetaucht/
Boah, das ist ja voll das Killerding !!:aua:
Eins steht schon mal fest, man brauch sehr viel Platz und wenn ich sehr viel schreibe, dann meine ich auch sehr viel !
:hammer:
Ich hoffe die Karte ist wirklich nicht länger als 27cm. Meine jetzige ist 24cm lang und ich hab jetzt noch ca. 4-5 cm platz.
Wird verdammt knapp 8-)
Kauft euch halt nen Big-Tower und flamt hier net so rum,
is ja schlimm ne Graka für 600 Euro Kaufen wollen aber keine 100 Euro für nen neues Gehäuse, sry sowas is Lächerlich o_O
-Para
Also laut den Werten ist sie nicht wirklich 600€ wert! Naja mal sehen, was die Zukunft bringt;)
Mfg
Die GTX 260 soll etwa 450 - 500€ kosten. Die GTX 280 um die 600€.Zitat:
Zitat von Hamers
da bin ich mit meinem 10 Euro-Bigtower von ebay anno 2001 ja auf der sicheren Seite :aua: Mich würde mal interessieren, wie die Rams auf der Rückseite der GTX 280 gekühlt werden. Habe bisher keine Foto´s davon gefunden. Ich vermute mal, daß es ein Alu- oder Kupferprofil sein wird wie auch bei der 8800GT mit 1024MB.Zitat:
Zitat von paraphonatic
Soo hab mein neues Büro eingerichtet :D:D:ugly:
Spoiler Mein Arbeitsplatz:
Also wenn ich mir überleg, dass mein gesamter PC gerade mal 500€ gekostet hat... Wer von euch kauft sich denn gleich eine?
Zitat:
Zitat von CRYSISTENSE
Hier ich, bin schon fleisig am sparen lol ^^
-Para
Zitat:
Zitat von CRYSISTENSE
JAAA wie du siehst hab ich ja schon eine :aua::aua::aua::aua:
Nee aber es steht in Planung.
Mfg LKrieger
ich hoffe mal daß bald die ersten detailierten Benchmarks auftauchen.
Sofern die Benchmarks stimmen und es eine passenden Waküaufsatz gibt, bin ich dabei!Zitat:
Zitat von CRYSISTENSE
Gerade in das Postfach geschaut und ich sah was drinnen war.
lol sieht aus wie eine Verpackung:lol:
Ich werd erst mal ein wenig warten, falls das gerücht stimmt, das die 280gtx noch auf 55mm gebaut wird, will ich erst sehen, welche von beiden schneller ist. Dann werde ich vielleicht sogar 2 holen ;=Zitat:
Zitat von CRYSISTENSE
Ich warte einfach nur bis die alten Karten im Preis fallen und kauf mir eine 88gtx oder 98gtx und wenn die neue GTX billiger ist kauf ich mir eine.. Die alten GTXn reichen doch eh für jedes Spiel(außer Crysis) aber dafür bezahle ich gewiss keine 600€!
Naja, wenn die 280er wirklich so gut ist - ich meine, ich mit meiner 7950 GT hab da die freie Auswahl wenn ich ne neue GPU haben will: 8800 GTX oder Ultra, 9800 GTX oder Ultra oder die 280:aua:
Besser als die 7er sind se ja alle, von daher werd ich mir demnächst mal 'n paar Tipps einholen von Compi-Experten in meinem Bekanntenkreis; ausgeben würd ich schon so um die 500 €...
FarCry2, Clear Sky, Crysis Warhead...Zitat:
Zitat von Sir_Nitro
http://www.pcgameshardware.de/aid,64...ue_Verpackung/
Mehr sag ich nicht :D
Ich glaube nicht wirklich dass eines der genannten Spiele so eine Investition wert sind.
Mit nem 24Zöller wohl eher schon!Zitat:
Zitat von Sir_Nitro
Hier die ersten Pics einer "nackten" GTX 280
http://www.vr-zone.com/articles/GeFo...aked/5856.html
Das würde ich auch sagen. Wenn man diese Spiele nichtmal mit einer 8800GTX einigermaßen gut spielen kann, wer soll die Sachen dann überhaupt kaufen? Es haben doch höchstens 5-10% aller Spieler eine 8800GTX oder etwas besseres. Es muss ja nicht unbedingt auf einem 24"er sein;)Zitat:
Zitat von Sir_Nitro
tja gainwardhalt :)
ich hätte echt lust auf son ding... schade blos dass kein spiel außer crysis die leistung braucht.
Wie gesagt die Spiele kommen noch - FC2, CRYSIS, CRYSIS Warhead, Clear SKY, FEAR Projekt origin usw...
Übrigens - danke an Kolga für die Geile ani im Ava^^ mal bedanken an der Stelle ;)
Mfg LKrieger
JoJo musste ja nur nen bischen was rein schnippeln und animieren mehr nicht. War ja kein großer aufwand.Zitat:
Zitat von LKrieger
Ich habe jetzt mitlerweile seit Mittwoch jeden tach nen neues avatar xD ich bleibe aber erst mal bei meinem roten jetzt. (wenn mir nicht wieder ne neue Idee kommt;) ):-?
Naja BTT wieder :D
:b2t:
far cry wird warscheinlich besser optimiert sein als crysis. warhead wird auch nich wirklich
besser aussehen. stalker sieht in der demo für mich GENAU so aus wie stalker 1
egal mit welchen einstellungen.
laut crytek soll warhead besser wie crysis aussehen und gleichzeitig mehr performance auf alten rechnern erreichen...naja bin mal gespannt ob das funktioniert. wegen warhead hat crytek uebrigens die arbeiten am patch 1.3 abgebrochen!!! :???:
Edit by Kolga: Wo haste das hier mit besser aussehen und der Performance!? Bitte eine Quelle POSTEN DANKE!
Trotzdem wäre man mit einer 8800GTX für FC2 wohl nicht mehr so gut bedient wie mit einer GTX 260 / 280.Zitat:
Zitat von Killuminati91
is logisch oder net??^^Zitat:
Zitat von Siberian Tiger
naja hoffen wir es ma!oftopic :-P
hier ein Wasserkühler für die neuen G200er
http://www.computerbase.de/news/hard...uehlung_gt200/
Mich würde mal interessieren, wie die Rams auf der Rückseite dann gekühlt werden (sofern dort welche sind wie bei der 8800GT 1024MB).
Vielleicht mit einer zusätzlichem Passivkühler oder einem Kupfer- bzw. Aluplättchen, welches mit dem Kühlkörper per Heatpipe oder so verbunden ist. Warten wir es ab. Vielleicht erscheinen pünktlich zum Launch auch diverse Waküaufsätze, denn sonst muss ich mit dem Kauf der neuen Graka warten. Luftgekühlt kommt mir das Ding nicht in Betrieb!Zitat:
Zitat von pilzbefall
Zitat:
Zitat von LKrieger
Jo das mit dem Wasserkühler hatten wir schon auf Seite 8 ^^Zitat:
Zitat von pilzbefall
Bin auch mal gespannt wie die Kühllösung aussehen wird für die Rams.
Mfg LKrieger
Ist echt schei*e am Hobby zu sparen aber obs bei FC2 nun 25 oder 35 FPS sind juckt mich echt nicht und wegen den 10FPS 400€ mehr zu investieren ist echt krank?! 40€ pro FPS!!! Aber wer sich einen 24" zum Zocken kauft wird wohl auch so dumm sein und soviel Geld investieren!
Just my 2 cent's
Warum dumm?Zitat:
Zitat von Sir_Nitro
Tja wer in der Schule aufgepasst hat oder im Beruf fleißig ist und 5-6 tausend Euro im Monat nachhause bringt, der kann sich auch beruhigten Gewissens einen 24"er mit passender Graka kaufen... Was das mir "dumm" zu tun hat kann ich eigentlich nicht ganz nachvollziehen!Zitat:
Zitat von Sir_Nitro
Zu dumm, dass hier mindestens 60-80% aller Mitglieder noch in die Schule gehen. Wenn man arbeitet kann man sich das natürlich leisten, aber dafür muss man eben erstmal ein gewisses Alter erreichen;)Zitat:
Zitat von borni
3dmurks Benches von einer chinesischen Seite, bissel lahm irgendwie:d_skeptical:
http://img256.imageshack.us/my.php?i...4299b7ezg5.jpg
und noch was
http://img365.imageshack.us/img365/3...1e770b4qp0.jpg
Da heißt es nur sparen sparen sparen!!! :-D Werde sie mir auch nicht direkt holen, sondern erst im Herbst. Stichwort: CRYSIS WARHEADZitat:
Zitat von CRYSISTENSE
Ach LKrieger: Holst du dir eigentlich dann drei G200 Karten.:D
Ahh bist den du narrisch :DZitat:
Ach LKrieger: Holst du dir eigentlich dann drei G200 Karten.:D
Ich wollte eigentlich nicht die G80s jetzt so schnell wiederhergeben. Habe zurzeit weng probs mit pc - aber mal sehen. Eine werd ich mir erstmal holen um auch zu schauen ob die G80s iwie probs machen bei mir (Alternate = 14 Tage Rückgaberecht) Dann seh ich auch mal die Leistung der Karte :D.
3 Karten werd ich mir auf keinen fall holen!
Erstmal schauen wie die Leistung überhaupt wird^^. Wenn ich jetzt da Chickens Post sehe^^. Wenn das die Leistung sein soll die die Karte erreicht find ich das für mich schon weng enttäuschent - aber das sind ja auch nur Spekulationen. Fest is es erst wenns von NV kommt - bzw wenn ichs selber testen kann!
Was ich allerdings noch gelesen habe. Waren Gerüchte um ein sogenanntes 4-Way SLI. Habe allerdings auch gelesen das die neuen Nehalem Prozessoren nicht mit SLI verfügbar wären. Da die Chipsätze nicht SLI supporten sollten.
Ein heißes Eisen das Thema wir werden sehen - 10 Tage bis zum angekündigten Release Day zur GT200! Bis dahin werden sich bestimmt noch so einige Aufschlüsse ergeben.
Mfg LKrieger
Naja es steht ja dabei zum Zocken oder? In meinen Augen unsinnig da man den Kopf hin und her bewegen muss und dies auch nicht dem natürlichen Blickfeld enstpricht.. Jedem das seine und wenn irgendjemand meint sich mit 600€ den Pimmel vergrößern zu können dann bitte.. Solche Leute muss es geben ob's nun gut oder schlecht für die Wirtschaft ist lass ich mal so im Raum stehen. Für mich steht fest kein GTX 280. Auch verstehe ich nicht warum der ATi 4xxx Thread nicht zu gepostet wird aber hier wegen jeder Kleinigkeit heiß diskutiert wird.
B2T: Gespannt bin ich schon auf das Teil und wegen der Ram Kühlung ganz besonders. Ich wäre wirklich positiv von Nvidia überrascht wenn das Brett echt nur 25Watt im Idle verbrauchen würde!:twisted:
Willst mir dann eine GTX schenken? x]Zitat:
Zitat von LKrieger
Offensichtlich wird der GT200 tatsächlich, auch ohne Hybrid-SLI nur 25W im Idle haben! Mit Hybrid-SLI nahezu 0W!!!
http://s1.directupload.net/images/080608/l2jj2j7x.jpg
Zitat:
Zitat von Siberian Tiger
na ich warte mal ab.
solange macht es meine 7900 gto @ gtx :grin:
krass 0 watt o.O
mal sehen vllt kann ich da meine eltern überreden das ich die karte günstiger bekomme und ich mir sie so leisten kann... wenn sie wirklich so wenig verbraucht aber auch 25watt ist einfach nur hammer
Ich bin da eher skeptisch!
Warum? Ist doch mittlerweile so gut wie Fakt! Sei doch froh, dass es so ist! Stromfresser im Idle gehören somit der Vergangenheit an.Zitat:
Zitat von Sir_Nitro
wieviel hat denn die 8800GTX im idle verbraucht. Auf computerbase stehen leider immer nur Angaben zum Gesamtverbrauch.
88 GTX hat 130 Watt idle http://www.hartware.de/review_680_2.html
Mfg LKrieger
Stimmt so nicht ganz, das ist die Leistungsaufnahme des kompletten PCs, nicht nur die Graka.Zitat:
Zitat von LKrieger
Zitat: "Gemessen wurde der Stromverbrauch des ganzen Systems (ohne Monitor und Laustsprecher) im Desktop-Betrieb ohne Last (Idle) und bei einem 3D-Testprogramm (Last)."
werden wir wohl warten müssen, bis computerbase oder so eine in die Finger kriegt und den üblichen Test macht.
Soo Sehr geile neue Spekulationen sind da. Demnach ist ein CPU ab E6300 für die GT200 empfohlen. Für 3 Wege SLI wird ein E8500er Empfohlen.
Motherboard sollte jetzt ein normales PCIe Motherboard sein. Daher muss nicht unbedingt pci2.0 besitzen.
Netzteil sollte für die GTX260 ein 500er mindestens sein und für die 280er ein 550er.
Denke damit kann schonmal jeder zufrieden sein.
http://resources.vr-zone.com/image_d...0567edf598.jpg
Quelle: http://forums.vr-zone.com/showthread.php?t=286093
Mfg LKrieger
Jepp, das sollte für jeden machbar sein. Interessant, dass nichtmal ein Q6600 und aufwärts empfohlen wird, aber das hat Noxon ja schonmal erklärt:)
Worauf man aber wirklich achten sollte ist - das die GTX280 einen 6 und einen 8 Pin Stecker benötigt!!!
Das ist manchmal nicht zu unterschätzen. Da auch die Grafikkartenhersteller nicht empfehlen Adapter zu verwenden. Als ich meinem Vater die 98GX2 verbaute stand auch in der Anleitung der Karte das dort kein Adapter verwendet werden solle (98GX2 besitzt ja auch 6 und 8 Pin Stecker).
Also da unbedingt vorplanen wenn man eine GTX280 haben will.
Die GTX260 benötigt ja nur 2x 6 Pin - das ist nicht so tragisch.
Mfg LKrieger
Also ich habe nen 750W Thermaltake Netzteil mit Kabelmanagement und da stecke ich halt nen 8pin PCI-E Steckverbingung, statt ne 6pin Steckverbindung rein! :roll:
EDIT by LKrieger: Ja genau solche Netzteile benötigt man
Oje ziemlich wenig wenns stimmt. Hatte gehofft das es um die 40-50 Bilder sind. Unter XP wird man die dann wohl haben bei high - hatte allerdings mit mehr gerechnet.
Was ich jedoch komisch finde - lässt er das ganze im Fenstermodus laufen?? - denn man sieht ja noch das Fenster von der Eingabaufforderung - wenn ja dann is Leistungsverlust da...
Mfg LKrieger
ich hab mal ne Frage zu dem 8 Pin Stecker, meine Netzteil hat leider nur 2x 6 Pins, gibts da keine Möglichkeit, ausser ein neues zu kaufen (ist eigentlich noch recht neu, Bequiet 550W Quadrail) :cry:
@Jodob: Ja wie gesagt es gäbe da ne Möglichkeit. Allerdings wird die untersagt. Das wäre die Möglichkeit mit dem Adapter. Jedoch steht in der Anleitung das man diesen nicht nutzen solle.
Vielleicht find ich Bild dann poste ichs^^
Mfg LKrieger
LKrieger
der hat bestimmt alt-tab gedrückt, die fps haben sich nur ca verdoppelt in Crysis zur Ultra:cry:
http://www.computerbase.de/artikel/h...schnitt_crysis
stimmt Chicken^^. Nya da war ja mal eine Tabelle - die hab ich irgendwann mal gepostet hier. Das baut jedenfalls jetzt auf diese Tabelle auf der Wert. Vielleicht sind Tabelle und Benchmark vom gleichen User:razz: der wieder Spekulationen an den Tag geworfen hat - oder es ist wirklich so. Jedoch bleibt dann noch die Frage mit den 13000 Punkten im Vantage Benchmark offen.
Evtl besitzt die Karte dann wirklich bessere Physic das dann im Bench die Leistung von "fast" 3 G80 zusammenkommt. Oder die Angabe ist falsch.
Trotzdem find ich den Leistungsschub schon ganz ok. Zu vergleichen mit dem Schub von G70 zu G80 wäre er dann jedoch nicht.
Nya wir werden sehen.
Mfg LKrieger
Bleibt mal locker und brecht nicht gleich in Panik aus!^^ Also ich weiß ja nicht, was ihr habt, aber unter very high und dann noch bei einem 24zöller mit fast 40fps ist doch wohl genug oder nicht?
Crysis bei Very High und 1900x1200 über 50 FPS Durchnitt ! ! !
Hier ein Bild : http://img227.imageshack.us/my.php?i...20x1200ay0.jpg
Wennste des Teil in 3way Sli kaufst isses dann ein Supercomputer ? :lol:
Schick Schick, aber nen preiss würde mich zurzeit mehr beeindrucken :D
500 € zahl ich pro karte, kein cent mehr :P
Die gute zusammengesparrte Harz 4 kohle *gg* ;-)
-Para
ist aber nicht die gtx280 oder ?Zitat:
Zitat von Warfrog
2 HD4850 in CF faster than GTX 280:d_biggrin:
http://www.xtremesystems.org/forums/...postcount=1390
Ja, Blödsinn von einem verzweifelten NV Fan, der bei Crysis 100fps erwartet hat. :roll:Zitat:
Zitat von chicken
Ja reden ham die amis immer schon können. Ein PIC der 2Karten und der GTX280 und ein screen mit Fraps dann glaub ich dem ein Wort!
Jaja man weiß wirklcih nicht was man jetzt glauben soll^^ Der eine meint 36 Bilder Ave bei CRYSIS - der andere 50 Bilder... ehrlichgesagt gefällt mir 2.teres besser^^:lol:
2 ATI Karten könnten die GT200 evtl packen. Jedoch ist ATIs Gebiet eher Midrange. Da sie sich da mit supergünstigen Midrange-Karten überwasserhält. Jedoch ist das ein NV GT200 Thread.
Bitte einen sepparaten Thread zur neuen ATI aufmachen - wenn Interesse besteht (und nicht den NV Thread vollmüllen).
Mfg LKrieger
ist der Post auf mich bezogen? Wenn ja. Sollte eigentlich nicht so rüberkommen..
Ich habe ja interesse am GT200 nur bin ich seit der neuner Reihe von nVidia skeptisch geworden!
traue niemals einer statistik, die du nich selber gefälscht hast. :!: ich persönlich halte schon lange nichts mehr von solchen diagrammen und warte lieber unabhänige tests ab.
Meine Meinung! Das berühmte Zitat von Winston Chruchill!!!
Sry für mein offtopic...
Kann's irgendwie nicht mehr erwarten bis das Brett endlich kommt! Ich will Test's.
Erster Preis für die Geforce GTX 280
http://www.pcgameshardware.de/aid,64...e_GTX_280/#car
Nvidia: GT200 arbeitet 1,5 mal effizienter als G80
http://www.pcgameshardware.de/aid,64...enter_als_G80/
-Para
575€ gehen noch, wenn man bedenkt, dass die 8800GTX damals über 600€ kostete...
Allerdings können es manche Shops auch übertreiben. http://www.hw-elektronik.de/xtc/prod...4MB-Marke.html
also 50 fps im GPU-Bench bei so´ner Auflösung entspräche genau meinem Wunschdenken:aua: Das wäre mal wieder meine erste Karte für 500 Euro seit der Radeon 9700.
Nya Nox und ich hatten den Preis so zwischen 550 und 600 eingeschätzt - trifft sich ja ganz gut.
Kanns kaum erwarten die Karte zu testen. Bin mal gespannt wann Alternate die Karte einträgt.
@Pilzbefall: Ja 50 fps würden auch meinem Klische entsprechen. Vorallem dürfte man dann über 60 Bilder unter XP haben - find ich ganz klasse. Hoffentlich kommts so.
Mfg LKrieger