Seagate 7200.11 oder ES.2 ???

**Rückenmark** · 02.03.2008, 19:27

Grundsätzlich empfehle ich dir als Spiele ein RAID System. Heutzutage sind HDDs die Geschwindigkeitsbremsen von Rechnern. Daher ist es besser 2 Platten zu haben die jeweils nur die Hälfte lesen und dann zusammenfügen als eine große Platte ackern zu lassen.

**Jannez** · 02.03.2008, 19:33

dafür verliert man beim ausfall einer platte gleich alle dateien

@ topic ich hab irgendwas von einer festplatte, die nur eine scheibe hat und 100 MB/S schafft, in der ct gelesen
klingt auch gut
weiß aber nich mehr wie die heißt

**HunT** · 02.03.2008, 23:12

Schön, dass so viele helfen können.

*

*

Andere Frage: Machen die 32MB Cache einen Unterschied zu den 16MB? Ich meine, inwiefern würde man den Unterschied merken?

**Rückenmark** · 03.03.2008, 00:08

Mega Fettes Ja!

**Scud** · 03.03.2008, 00:28

raid als gamer ist quatsch, nicht die lese/schreibe gewschwindigkeit bremst sondern die reaktionszeit und diese bleibt in einem raid system gleich...

raid bringt nur etwas wenn man große daten verschiebt

**Rückenmark** · 03.03.2008, 01:18

1. Denken dann posten!

Bei anspruchvollen Games entsteht eine große Festplattenbelastung. RAID ist immer schneller als nur eine Platte.

**Scud** · 03.03.2008, 10:33

Zitat von Pascal

1. Denken dann posten!

Bei anspruchvollen Games entsteht eine große Festplattenbelastung. RAID ist immer schneller als nur eine Platte.

sicher ist raid schneller, wenn man es sinnvoll einsetzt!
zeig mir bitte ein game was ca 100mb datendurchsatz brauch (wäre eine platte) oder das doppelte bei 2 platten?!

man merkt vielleicht nen kleinen unterschied, wenn das spiel gestartet wird und ein level geladen wird, mehr aber auch nicht

Thema: Seagate 7200.11 oder ES.2 ???

Themen-Optionen

Anzeige

Hybrid-Darstellung

Stichworte

Berechtigungen