GeForce 9 - Sammelthread -

[M3nTo5]

Was mich wundert sind immer die Testauflösungen.
Die meisten benutzen doch 1280x1024 oder 1650x1050, warum denn immer diese minimum-24"-Tests?

[Nutz]

Weil solche Grafikkarten nicht für solche Kiddie-Auflösungen gebaut werden, ganz einfach!

[borni]

55nm-G92 gegen den RV770? Wie VR-Zone berichtet, will Nvidia den G92-Grafikchip, der auf den aktuellen Nvidia-Karten zum Einsatz kommt, statt wie bisher in 65nm in 55nm herstellen und damit gegen den bereits Ende des 2. Quartals erwarteten neuen AMD RV770 antreten.



Dieses Duell der Grafikchips wird zuerst im Notebook-Bereich stattfinden, der G92 in 55nm sollte aber dann auch in Desktop-Karten genutzt werden. Falls die damit möglichen höheren Taktraten nicht ausreichen würden, um dem RV770 Paroli zu bieten, müsste Nvidia laut VR-Zone die neue Grafikchipgeneration GT200 eher vorstellen als geplant.

lol!!!

Wenn der das Melken des G92 nicht ausreicht um dem RV770 Paroli zu bieten, wird halt doch mal schnell der GT200 vorgestellt!

[Nixblicker]

lol!!!

Wenn der das Melken des G92 nicht ausreicht um dem RV770 Paroli zu bieten, wird halt doch mal schnell der GT200 vorgestellt!

Kurz gesagt wenn der G92 Chip net da ist
kommt als ersatz der G200 Chip
auch nicht schlecht ^^

[Cody121]

aber nicht seine gewünschte performance -leider-
naja, gedulden wir uns halt noch ein wenig .. gibts denn eig jemand von euch hier, welcher eine 98er in betracht zieht bzw. evtl. vor hat, sich eine anzuschaffen? würde mich ma wunder nehmen.

joa ich werd sie mir wohl holen meine derzeitige is nämlich relativ schlech(nagut 8600 GT, so schlecht auch wieder nicht), aber dann hohl ich sie mir wohl erst 2009 im Januar oder Februar nach weihnachten

[HunT]

Warum baust die dann nicht endlich mal deine alte GTS aus dem System und setzt dir eine 9800GX2 rein? Dann haste deine Performance

Weil ich erstens noch mehr Performance erwarte und zweitens ist die 9800GX2 SLI...und SLI will ich nicht, schon garnicht CF. Die 9800GTX dagegen wäre zu schwach für meine Vorstellungen.

Ich hoffe nur, der R700 wird was, damit Nvidia sich gezwungen sieht den GT200 rauszurücken.

[Nixblicker]

Weil ich erstens noch mehr Performance erwarte und zweitens ist die 9800GX2 SLI...und SLI will ich nicht, schon garnicht CF. Die 9800GTX dagegen wäre zu schwach für meine Vorstellungen.

Ich hoffe nur, der R700 wird was, damit Nvidia sich gezwungen sieht den GT200 rauszurücken.

ja das hoff ich auch aber wenn die denn G200 zuschnell rausbringen und sich nicht konzentrieren auf der technik kommt wieder Müll raus.

[HunT]

ja das hoff ich auch aber wenn die denn G200 zuschnell rausbringen und sich nicht konzentrieren auf der technik kommt wieder Müll raus.

Der soll ja "angeblich" fertig sein...

[-THRiLLiAL-]

die haben bestimmt schon was in der hinterhand nixblicker, da bin ich mir .. sagen wir ma so 85% sicher nvidia macht des meisterlich, da steckt viel mehr überlegung dahinter, als viele von euch sich vorstellen können! wieso sollten sie schon jetzt damit rausrücken? würde ich sicher auch so machen -klaro- ob kundenfreundlich oder nicht, des ist dann ne andere frage (mir pers als endkunde passts auch nicht) .. aber schliesslich steht marketing und kohle im vordergrund, also .. mit dem g80er haben sie ne super entwicklung gelandet, mit dem g92er ebenfalls ein guter und preis- / leistungsmässig ansprechender refreash gelandet - jetzt wird ma ausgequetscht bis nix mehr geht -> dann folgt die neuentwicklung und zieht an den markt .. sobald man weiss, was die konkurrenz im schilde führt und genaueres von erfährt bzw. sich sicher ist, dass man diesen wieder ma 1x mehr zur nichte machen kann.

ob nvidia wieder ma "auf die fresse" fliegen soll, ihnen ein "fehltritt" vielleicht ganz gut tun würde - dies ist wohl ansichtssache und jedem hier selbst überlassen, was er von der ganzen geschichte hält.
es soll daraufhin bloss keiner mehr schreiben betr. fanboy quatschgedöns wie gestern (glaub ich) schon an siberian gepostet wurde. des hat nix damit zu tun!! (sehe zudem sig ) wir sehen es lediglich mit gesundem menschenverstand, nämlich ganz einfach REALISTISCH!!

[borni]

die haben bestimmt schon was in der hinterhand nixblicker, da bin ich mir .. sagen wir ma so 85% sicher nvidia macht des meisterlich, da steckt viel mehr überlegung dahinter, als viele von euch sich vorstellen können! wieso sollten sie schon jetzt damit rausrücken? würde ich sicher auch so machen -klaro- ob kundenfreundlich oder nicht, des ist dann ne andere frage (mir pers als endkunde passts auch nicht) .. aber schliesslich steht marketing und kohle im vordergrund, also ..

Mal ganz im Ernst. Wenn deine Konkurrenz gerade etwas schwächelt, und du hast etwas in der Hand, was besser ist als alles was deine Konkurrenz vermutlich im nächsten Jahr bieten kann, warum solltest du es nicht sofort auf den Markt bringen? Noch einfacher kannst du der Konkurrenz nicht die Kunden abwerben! Sollte der GT200 wirklich schon fertig und einsatzfähig sein finde ich den Melkkurs des G92 nicht nur äußerst unfair den Kunden gegenüber, sondern einfach dämlich seitens Nvidia! Ich wünsch mir ganz fest das der R700 alles in Grund und Boden rechnet! Dann kann ich mal wieder eine ATI Karte in mein System aufnehmen und ich bleibe meinem alten Kurs treu... ATI-->Nvidia-->ATI-->Nvidia-->ATI-->Nvidia--> ???