Weil du Leuten hier das teurere Zeug anpreist, obwohl du selbst nichtmal wirklich weißt warum...Zitat von X-Zocker
und was soll jetzt dieser Beitrag wieder
Ich mein es hat ja niemals jemand behauptet, dass der 2600er schlecht sei oder irgendwas dergleichen aber er ist halt ein absoluter Preis Leistungs Flop, den man sich eigentlich nur holt, wenn der Geldbeutel dick und fett ist
So siehts aus, der 2600k ist nur dann sinnvoll wenn man täglich mit Programmen arbeitet die Multithreading nutzen. Das sind nicht umbedingt so schrecklich viele. Und selbst dort ist dann der 2500k nur geringfügig langsamer.
In Spielen nehmen sich die beiden absolutn ichts bei gleichem Takt. Wenn man noch hinzuzieht, dass man eigentlich jeden Sandybridge auf 4GHz treiben kann...
Spiele nutzen Multithreading nicht und profitieren davon auch in keiner Weise - teilweise sind sogar negativere Resultate in Spielen möglich.
Mein 2500k @ 4,2GHz befeuert meine stark übertaktete GTX570@900MHz derart, dass sie selbst in -meist- CPU-limitierenden Spielen wie BFBC2 oder GTAIV permanent zu 99% ausgelastet ist.
So folgendes.
Ich hab mir jetzt ne Grafikkarte und Ram ausgesucht.
Es wäre nett wenn sich das einer mal anschaut und mir sagt obs passt.
Außerdem müsste ich wissen ob mein NT dafür reicht bei meinem System.
Komponenten die kommen:
http://www.mindfactory.de/product_in...8-Tri-Kit.html
http://www.mindfactory.de/product_in...DDR5-PCIe.html
Aktuelles Sys:
Intel Core-i7 920
Gigabyte EX 58-UD5
EVGA 9800GT
3GB Corsair DDR3 Ram
Enermax 525+ (glaube ich)
Danke schonmal für Rückmeldung
Das NT reicht locker
Übrigens, im September werde ich meinen PC aufrüsten. Ich bräuchte einen neuen CPU, Ram und Motherboard. Da der Bulldozer wahrscheinlich erst im Okt. erscheinen wird und gegenüber einem SandyBridge kaum schneller sein wird, werde ich wahrscheinlich einen Intel 2500K Boxed als Prozessor nehmen. Allerdings bräuchte ich eine Beratung beim Thema Motherboard und Ram. Ich will so ungefähr 320 - max. 380 € ausgeben.
Was haltet ihr von diesen Boards:
- Gigabyte GA-Z68AP-D3 http://www.alternate.de/html/product...AP-D3/880784/?
- ASUS P8Z68-V http://www.alternate.de/html/product...Z68-V/865392/?
- Gigabyte GA-Z68MX-UD2H-B3 http://www.alternate.de/html/product...2H-B3/864808/?
Und welchen Ram (6-8GB DDR3) würdet ihr empfehlen? 1333 KIT oder eher 1600 KIT?
Was haltet ihr von diesen 1333 Arbeitspeicher:
- http://www.alternate.de/html/product...3_Kit/575624/?
- http://www.alternate.de/html/product...d-Kit/138136/?
- http://www.alternate.de/html/product...3_Kit/801622/?
- http://www.alternate.de/html/product...3_Kit/140050/?
Das dritte deiner Boards ist micro-ATX - eigentlich nur sinnvoll bei Barebone PC's. Von deiner Auswahl wäre wohl das 2. das beste, kostet allerdings auch mehr.
Alternativ kannst du auch noch den P67 Chipsatz nehmen, denn wenn du die interne Grafik der CPU sowieso nicht benötigst ist der einzige Unterschied hinfällig. Such dir ein schönes Mainboard in der Preisregion von 100-120€ und orientier dich einfach an der Optik die dich anspricht. Meist nehmen die sich alle nicht viel in dieser Preisklasse. (Ich besitze z.B. das MSI P67A GD-53)
Als RAM würde ich dir 1600er empfehlen - ist zwar nicht viel schneller, kostet aber auch derzeit nicht mehr. Nimm den Corsair XMS3 in 1600MHz (ebenfalls meine Wahl gewesen)
Dann dazu noch nen netten Kühler für wenig Geld (EKL Brocken/Scythe Mugen 2/3) und du hast in etwa 1:1 meinen Umstieg kopiert- bin super zufrieden!
Gibt es eigentlich einen Unterschied bei dem Corsair-Ram? Beispiel:
- http://www.alternate.de/html/product...0_Kit/781804/?
- http://www.alternate.de/html/product...0_Kit/662620/?
Die Kühlung scheint leicht anders zu sein. Aber bei welchem ist es besser und lohnt sich dann den Aufpreis?
Außerdem habe ich mal im Internet gelesen, dass es sogar zu schwächerer Performance führen kann, wenn ich auf dem 2500k anstatt einen 1333 mhz Arbeitspeicher eher einen RAM mit 1600 mhz benutze. Stimmt das wirklich?
der Erste Speicher ist eine sogenannte High-Level Variante! Bessere Latenzen, größerer Kühlkörper und dafür ausgelegt overlocking zu betreiben.
Bei sämtlichen SB CPU´s gibt es keinen Nachteil wenn du 1600Mhz Ram kaufst aber auch keinen Vorteil!!!
Zwischen dem P67 und dem Z68 ist ein weitaus größterer Unterschied als nur die Grafik, denn es gibt immerhin auch Z68 Boards ohne Grafik Anschlüsse
Aber in der Preisklasse machste mit einem Gigabyte, Asus oder MSI Board nichts falsch
Als RAM würd ich den nehmen
http://www.alternate.de/html/product...3_Kit/801622/?
Die G Skill gelten zurzeit als eine der zuverlässigsten und dazu kommt dass sie Low Profil sind
Wenn du sowelche wie den Corsair kaufst dann haste damit meist nur unnötig Probleme mit dem CPU Kühler, weil sie einfach zu hoch sind
Der Z68 Chipsatz vereint die Möglichkeiten von P67 und H67 und bietet zudem noch die Möglichkeit *während des Betriebes zwischen IGP (integrierte GPU Einheit) und PCIexpr. Grafikkarte umzuschalten mittels Software. Was 1. Strom sparen soll und 2. eine wirklich gute Idee ist^^
Unterschiede einzelner Chipsätze:
-> H67 - integrierte IGP nutzbar aber kein übertakten der CPU möglich!
-> P67 - integrierte IGP nicht nutzbar aber übertakten der CPU möglich!
-> Z68 - integrierte IGP nutzbar und CPU übertakten möglich + Zusatzfeature*
Ich würde daher auf Z68 setzen, natürlich vorausgesetzt das Geld spielt da mit
Zitieren
