genau deswegen will ich auch ein Z68 Board. Falls die Grafikkarte auch irgendwann selbst kaputt geht, dann kann ich noch den OnboardGPU nutzen - der PC kann dann weiterhin Office-Aufgaben bearbeiten.
genau deswegen will ich auch ein Z68 Board. Falls die Grafikkarte auch irgendwann selbst kaputt geht, dann kann ich noch den OnboardGPU nutzen - der PC kann dann weiterhin Office-Aufgaben bearbeiten.
bin echt zufrieden mit der Performance der kleinen Kiste!
Das Pro 2007 hatte aber auch schon ein Jahr lang ne OCZ Vertex 2 drin, daher bin ich jetzt nichtmehr total überrumpelt von der Power einer SSD. Trotzdem empfinde ich das air als merklich flinker!
1. Geekbench
Detaillierte Ergebnisse hier
2. xBench (hier mal nur die SSDs verglichen)
Das 15" MBP hatte eine Vertex 2, aber natürlich nur SATA 1!
Detaillierte Ergebnisse hier!
Fazit der ersten Rumspielrunde
Wer ein älteres Gerät (auch Pro mit SSD) hat so wie es bei mir der Fall war, der wird alles andere als Enttäuscht sein von der Leistung.
Die Portabilität ist dagegen enorm, weniger das Gewicht fällt auf als einfach nur wie flach es ist.
Da die Auflösung gleih der meines alten Pros ist, merke ich den Größenverlust wirklich kaum, hab allerdings auch sehr gute Augen (wird ja alles 14% kleiner dargestellt).
Ich bin erstmal hochzufrieden damit!
2500K @ 4,8GHz | 5850 | 32GB DDR3
Ich frag mich immernoch warum leute einen mac haben^^
Was genau macht einen macbook besser als ein anderen Laptop?
Ich mein am Preis kanns ja nicht liegen, den die dinger sind einfach zu überteuert..
Intel core 2 Duo E8400 @ 3,0 GhzMSI P35 Neo4096mb G-Skill DRR 2 1066 mhzSapphire 4870 512 GDDR5
ach ja... die alte Leier...
um nochmal vorne anzufangen:Zitat von masterkiller7
ich frag mich viel viel mehr warum sich gewisse Leute gerade immer das Fragen. Ich denke normal nicht so, aber nach 10 Jahren in denen ich mir das jetzt anhöre.... ist es vielleicht aber der Neidfaktor?
Ich frag mich ja auch nicht warum du ein MSI Board, oder eine Sapphire Grafikkarte hast... oder warum der Nachbar nur nen Polo fährt, oder der andere nen Porsche. Bloß weil ich keinen Porsche brauche/will oder mir leisten kann heißt das ja noch nicht, dass der Porsche nicht besser ist bzw. sein kann, wenn ich gar noch nie in einem gesessen hab....
Die Logik dieser Frage erschließt sich mir einfach nicht, egal. Jedem das Seine, wobei erstaunlicherweise die Apple Benutzer wesentlich "toleranter" sind als die die-hard Windows Fraktion.
Geändert von randfee (03.08.2011 um 20:31 Uhr)
2500K @ 4,8GHz | 5850 | 32GB DDR3
Mac ist einfach für die Leute die nen richtigen PC zum arbeiten haben wollen und nicht ne "Klimperkiste" mit Windows drauf
Das ist einfach Fakt und ich besitze nichtmal nen Mac sondern selbst ne "Klimperkiste" zum daddeln...
Na, das finde ich auch wieder zu krass, man kann auch mit Windows arbeiten (irgendwie), auch wenn ich finde, dass das lange nicht so gut von der Hand geht. Ich hab und hatte seit 10 Jahren beides, Spielerechner und Mac Laptop zum Arbeiten bzw. für die normale Benutzung eines Rechners :P
Auf der Arbeit hab ich ein Thinkpad, da die IT da völlig irrational Apple-basht und nicht im Netz sehen will. Auch unter Profis gibts Deppen. Im Endeffekt sollte jeder mit dem arbeiten womit er am effektivsten ist. Ich als Chef werde das in 10 Jahren jedem gewähren (es sei denn er will nen Alienware Laptop)
2500K @ 4,8GHz | 5850 | 32GB DDR3
Jedem das seine, für mich ist Apple auch nichts, würde niemals auf den Zug raufspringen...Aber wayne, ich kann auch die verstehen, die mit Apple arbeiten wollen. Auch wenn ich jetzt mal ITunes außen vor lasse...den das ist richtig kacke
Für mich ist Apple immer verbunden mit irgendwelchen Einschränkungen und die will ich nicht, deshalb bleibe ich bei den Klassikern.
"Ein herrlicher Tag. Zerstückelte Leichen und eine leichte Regenwahrscheinlichkeit am Nachmittag!"
Alles hat eben seine vor und Nachteile.Jedem das seine, für mich ist Apple auch nichts, würde niemals auf den Zug raufspringen...Aber wayne, ich kann auch die verstehen, die mit Apple arbeiten wollen. Auch wenn ich jetzt mal ITunes außen vor lasse...den das ist richtig kacke
Für mich ist Apple immer verbunden mit irgendwelchen Einschränkungen und die will ich nicht, deshalb bleibe ich bei den Klassikern.
CPU: i9 13900K € 5.5 Ghz | RAM: 32GB DDR4 CorsAir Dominator | Nvidia RTX 3070 OC | Asus ROG STRIX Gaming E2 WiFi Z690 | be Quiet Darkbase 900 Case | be Quiet Dark Power 12 850 Watt Titanium | 4K AOC Monitor | 24" BenQ Monitor |
also ich arbeite jetzt seit 7 wochen professionell annem mac und war vorher auch windows begeistert und hatte sogar ne mac abneigung (weil die macs in der ausbildung uralt waren).
fakt ist, mac ist einfach durch das betriebssystem VIEL schneller. zum arbeiten würde ich jetzt nen mac jederzeit vorziehen, ist absolut kein vergleich zum windows mehr.
ABER, und das ist finde ich das wichtige, mac ist immer noch überteuert (meiner meinung nach). mac ist gut, alles super geil, aber meiner meinung nach rechtfertigt das nicht die enorm hohen preise.
privat würde ich mir NIEMALS nen mac holen, eben aus solchem grund.
trotzdem lässt sich nicht abstreiten, dass mac in vielerlei hinsicht rockt.
Da du dein Text in das Zitat von jemand anders rein geschrieben hast (was zum?!?) such dir selber die Textzeile auf die ich jetzt Antworte: Ubuntu/openSuse welche Distro dir auch immer am besten gefallen möge.
Mindestens genau so gut wie Mac.
Einzige Vorteil wäre da diese unglaublich gute Verarbeitung.
Und ja mir ist klar das Photoshop nicht ohne Wine auf Linux läuft.
Mac´s gut und so aber fast alles was ein Mac kann, kann Linux schon länger.
¿tsnos saw ,rutangiS
Zitieren
