Seite 3 von 3 ErsteErste 123
Ergebnis 21 bis 30 von 30

Thema: Ist AMD besser zum zocken als Intel ?

  1. #21
    Professional Avatar von Shadow
    Registriert seit
    19.06.2007
    Beiträge
    2.447

    Standard

    Wiso sollte nun Intel besser sein wie AMD, es gibt doch da garkeine Unterschiede mehr, damals wahr AMD deutlich besser !
    http://www.zdnet.de/enterprise/clien...4745-10,00.htm

    Wer behauptet das Intel besser ist möchte wohl Intel selbst nur verteidigen, alles blödsinn !

    Viele lassen sich gehen, ich lasse mich fahren !
    Windows 8.1 64Bit, Asus M5A97-Evo AM3+, AMD FX 8350 8 x 4 GHz
    GTX660 OC 1085 MHz, 16GB Ram-1600 MHz, SoundblasterXfi-Xtreme Music
    Revoltec Lightboard, SteelSeries Sensei,
    TFT-Dell 2209 WA

  2. #22
    Erfahrener User
    Registriert seit
    09.08.2007
    Ort
    Oetz
    Beiträge
    582

    Standard

    Also AMD is höchstens gleich gut, aber keinesfalls besser. Jetzt hat jedenfalls intel die nase vorn (egal ob das jetzt einem AMD fan weh tut oder nich, das is halt so).
    Darum is AMD mim Preis so heruntergegangen, das hat keinen anderen Grund als das sie so wenig verkaufen weil intel einfach zurzeit besser is. in nem jahr siehts vl wieder umgekehrt aus, so is das nun mal.
    Jetzt zu sagen intel is nicht besser wie amd is wie wenn jemand hergeht u sagt ATI is zur zeit gleichauf wie NVIDIA was auch nich stimmt (bin zwar ATI Fan, siehe aber was abgeht)
    Einmal is der vorne, einmal der andere, und zuerzeit is das einfach Intel, auch wenn es manche AMD Fans nich wahrhaben wollen (wobei besser auch heißen kann das nur 1% mehr leistung is)
    Shadow, du sagst wer sagt das intel besser is will intel nur verteidigen, ja aber du verteidigst auch AMD, also is das was du sagst wohl auch blödsinn? Mann mann... nich gleich beleidigend werden, AMD is sicher gut, nur is intel zurzeit en tick besser.

  3. #23
    Professional Avatar von Shadow
    Registriert seit
    19.06.2007
    Beiträge
    2.447

    Standard

    Ich möchte niemand verteidigen, nur das hört sich von manchen so an als ob Intel hundert mal besser ist beleidigen möchte ich als recht niemand !
    Könnte auch sagen Nvidia ist besser wie Ati aber nööö das ganze liegt wohl eher an den Erfahrungen die man gemacht hat, villeicht von daher solche Aussagen.

    Viele lassen sich gehen, ich lasse mich fahren !
    Windows 8.1 64Bit, Asus M5A97-Evo AM3+, AMD FX 8350 8 x 4 GHz
    GTX660 OC 1085 MHz, 16GB Ram-1600 MHz, SoundblasterXfi-Xtreme Music
    Revoltec Lightboard, SteelSeries Sensei,
    TFT-Dell 2209 WA

  4. #24
    Erfahrener User
    Registriert seit
    09.08.2007
    Ort
    Oetz
    Beiträge
    582

    Standard

    100 mal besser is sicher ned (ned mal ne 8800 Ultra is 100mal besser als meine alte 9800 pro in Far Cry). Aber ein kleinen vorsprung haben sie, und bekanntermaßen schläft die konkurenz nie, also wird AMD sicher nicht auf der faulen Haut sitzen bleiben. Konkurrenzkampf is immer gut, drückt die preise schön...

    Insgesamt versteh ich was du aussagen willst shadow und bin irgndwie der gleichen meinung
    nur zählt immer 1 frame mehr damit man als bester gilt

  5. #25
    User Avatar von besam
    Registriert seit
    30.07.2007
    Ort
    oberösterreich
    Beiträge
    122

    Standard

    seit doch froh das es AMD und Intel gibt da können die keine Preistreiberei machen (bestes Beispiel mirkosoft mit dem VISTA jeder schimpft darüber das es kacke ist jeder zahlt dafür aber zu viel weil es keine ordentliche alternativen gibt würde es das geben wäre mirkosoft schneller weg als der flüchtige Gedanke an den Flügel Schlages eines kolibris)
    Wie poste ich falsch:
    Nachdem ich Google und die Suche erfolgreich ignoriert habe, erstelle ich zwei bis fünf neue Themen, in den falschen Unterforen, mit kreativem Titel und undeutlichem Text, mit dem keiner etwas anfangen kann.
    sys: intel q6600 ,8800gts 640mb , 2gb ram, samsung syncmaster 226bw,

  6. #26
    Professional Avatar von eFFeCTiVe
    Registriert seit
    20.07.2007
    Beiträge
    3.666

    Standard

    Ehrlich gesagt ist es doch sch***egal, welche Prozis "besser" sind... die einen sagen AMD, die anderen sagen Intel Hatte bis etwa Mitte Februar noch nen AMD 3700+ (aufgerüstet; vorher 2400+ ) Und jetzt eben einen Intel C2D E6600. War mit meinem "alten" AMD sehr zufrieden und bins mit meinem Core2Duo jetzt auch. Ist genauso wie mit den GraKas: hängt alles vom Preis-/Leistungsverhltnis ab. Außerdem gibts immer wieder neue Prozessortypen, die dann wieder besser sind als die alten, egal von welcher Firma

  7. #27
    Gesperrt
    Registriert seit
    22.05.2007
    Beiträge
    333

    Standard

    Grob gesehen gibt es keine Unterschiede . Kommt darauf an welchen Prozzesor du dir kauftst egal ob Amd oder Intel es kommt auf die Leitung and .

  8. #28
    Professional Avatar von CRYSISTENSE
    Registriert seit
    09.04.2007
    Ort
    Bayern
    Beiträge
    2.841

    Standard

    Ist denn ein E6600 sooo viel besser als ein AMD Athlon 64 X2 5200+
    The mind is a cage, but there is no prisoner inside

  9. #29
    Erfahrener User
    Registriert seit
    09.08.2007
    Ort
    Oetz
    Beiträge
    582

    Standard

    http://crysis.4thdimension.info/foru...ead.php?t=1697

    so und nun hat auch diese diskussion erledigt.
    bis vl die neuen AMD's und Intel's kommen

  10. #30
    VIP Avatar von foofi
    Registriert seit
    13.05.2006
    Ort
    GER Cologne/Bonn - GR Alex/polis
    Beiträge
    15.210

    Standard

    Thema erledigt

    - Thread closed -

Seite 3 von 3 ErsteErste 123

Stichworte

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •