Dann werd ich mal probieren ein wenig Aufklärung zu betreiben lolZitat von Robin
Wollt ihr damit dann sagen, dass AMD besser fürs arbeiten ist? Oder eignet er sich schon zum spielen, ist halt aber nicht so schnell wie INTEL? AMD hat noch keine Quad Prozessoren, oder?,
aaaalso, es gibt den sogennanten FSB (front-side-bus) dieser ist verbunden mit der Northbridge, diese wiederrum ist verbunden mit allen anderen Speicherkontrollern (z.b. RAM , Graka,...). Je höher der FSB-Takt desto schneller gelangen Datenmengen zum Prozessor. Bei AMD lag die derzeit neue HyperTransport-Technologie vorne.
Dann gibt es noch den L1 (eher unwichtig) und den L2-Cache. Dies ist ein Speicher welcher an dem Prozessor direkt angebunden ist, es ist in etwa ein schnellerer Arbeitsspeicher , aber dafür kleiner (von 512 (AMD 3500+) bis 8194kb (Intel Quad)). Der Prozessor speichert dort Daten und ruft sie wieder ab, je größer der Cache desto mehr Daten können hier gespeichert werden und desto schneller können Datenpakete abgerufen werden.
In der Hinsicht lag AMD früher vorne, speziell unter Games, und nein es gibt jetzt noch keine AMD Quad-prozis aber sie werden folgen.
Hoffe ich hab das nicht zu kompliziert erklärt?
