weder ne optische noch ne laser maus muss oft gereinigt werden, aber laser ist anfaelliger, da kann nen kleines haar vor der linse schon mal springer hervorrufen, einmal kurz den sensor ausgeblasen und fertig ist die reinigung, nen haar bei ner optischen ruft gar nichts hervor, soviel dazu. also alles nicht so wild.
btw die g9 hat skipping, schnelle bewegungen versteht die maus nicht wenn man sie mit lowsens betreibt und faengt zu tanzen/zittern an bzw. ist nen bug bei der sich der zeiger bei schnellen bewegungen auf der stelle dreht.
die lift off distance betraegt 4mm, was einfach viel zu hoch ist, was bedeutet, dass die maus mit moeglichst viel dpi betrieben werden sollte, also keine maus fuer lowsense-spieler.
solange du die maus mit mehr als 1000dpi laufen laesst sollte dich beides nicht stoeren und du bekommst von beidem nichts mit, aber wenn man "lowsenser" ist, hat man mit der maus nicht gerade spass.
und wieso viele leute vor allem bei shootern mit verschiedenen trefferzonen lowsense bevorzugen brauch ich dir hoffentlich nicht zu sagen.
ich versteh nicht ganz warum ich hier so bloed angemacht werde, ich gebe hier einfach rat zu nem thema in das ich viel zeit investiert habe. ich habe viel zu dem thema in foren und hardwaretests gelesen. ausserdem habe ich selbst viele maeuse ausprobiert, bzw. besitze einige von ihnen+langzeittest, auch uebrigens die g9.
ganz ehrlich mir persoenlich ist es sowas von egal was ihr euch fuer ne maus kauft, ich versuche nur rat zu geben, wenn ihr meint es besser zu wissen oder es eh shice egal ist, dann braucht euch das thema eh nicht zu interessieren. in diesem thread wurde nach rat gefragt und ich wollte helfen, fertig.
uebrigens mein rat ist, wenn dir die maus spitze in der hand liegt und dir die technischen probleme nicht auffallen bzw. nicht stoeren, dann behalt die maus. denn es gibt nichts besseres als ne maus die wie angegossen in der hand liegt, da kann man auch ueber paar hardware-seitige macken hinwegsehen.
ich selbst zocke momentan mit ner steelseries kana, die im vegleich zur intelli 1.1, die ich hauptsaechlich die letzten 7 jahre nutze, wunderbar in der hand liegt. und treffe aus diesem grund mindestens genauso viel wie mit der intelli 1.1@500hz, welche aus technischer sicht absolut erhaben ist und nicht umsonst ueber nen jahrzehnt als eine der besten zocker-maeuse angesehen wird.
im vergleich hat meine trotz gutem optischen sensor skipping und prediction/angel-snapping. grund ist das steelseries ne linse mit glaub ich 1.5x zoom vor den sensor verbaut hat, an sich nichts unuebliches, allerdings vertraegt sich der sensor mit dem zoomfaktor nicht gut und fuehrt zu besagten problemen. das skipping konnte durch ein firmware-update groesstenteils entfernt werden und tritt nur sehr selten auf, aber das nicht ueber treiber ausschaltbare angel-snapping macht mir teils immer noch grosse probleme, wenns um pixelgenaues zielen geht und vor allem auch bei desktop arbeiten.
dennoch bevorzuge ich jetzt diese maus, weil sie sich gut in der hand anfuehlt, die intelli dagegen rutschte mir gerne mal aus der hand, schlecht wenn man vor nem gegner steht und das passiert...
schon komisch vor ueber zehn jahren gabs maeuse die perfekt funktionierten ohne jegliche bugs und heute bekommen es manche hersteller sogar hin selbst bei so ner ausgereifte technologie, shice zu bauen.






Zitieren
