ATI RV770 Infos/Spekulationen

[xeonsys]

was ich wissen wollte wieviel ns hat der gddr 5 und was geht noch?

Wo bleibt die rubydemo?


Test: Radeon HD 4870 (CF) vs. GeForce GTX 260 (SLI) (1/29)

http://www.computerbase.de/artikel/h...e_gtx_260_sli/

[paraphonatic]

*Hust Hust Hust*

AMD: R700 auch mit 1 GiByte GDDR3-Speicher und zwei RV770Pro

Der Videospeicher dieser Karten soll sich aber "nur" auf 1.024 MiByte belaufen. Auch soll nicht der teure GDDR5- sondern günstigerer GDDR3-Speicher zum Einsatz kommen. Inwiefern sich dies auf den Preis und die Namensgebung der Karten auswirken wird ist unklar.


Quelle:



-Para

[noxon]

Also 100% Aufpreis für 50% mehr Leistung ist schon recht heftig.
Zumindest mit den jetzigen Treibern schafft ATi es nicht die Spieleleistung im Durchschnitt um mehr als 50% anzuheben.

nVidia ist da mit 80% und mehr Leistungszuwachs durch eine zweite Karte deutlich besser. Ich hoffe mal, dass ATi das noch mittels Treiberupdates noch in den Griff bekommt und die Leistung besser skalieren kann.


Für Single Chip Lösung bietet ATi im Moment wirklich ein sehr gutes P/L Verhältnis, aber wer daran denkt einen SLI oder CF Verbund zu betreiben, der sollte im Moment wohl eher zu nVidia Karten greifen.

[masterserial2]

@ baggibox

es kommen noch diese versionen :

ati 4870 ,, 1gb ddr5 ca 250 euro

ati 4870x2 ,, 2gb ddr5 ca 430 euro

ati 4870x2 ,, 1gb ddr3 ca 380 euro

ati 4850x2 ,, 1 gb ddr3 ca 300 euro



mein fav. ist die 4870 x2 mit 2 gb ddr5 ,, wird auf jedenfall meine nächste karte ..

[xeonsys]

stimmt das ?

This Video card is equipped with GDDR-5 microcircuits from qimonda production with access time 0.5 ns

http://xtreview.com/addcomment-id-56...0-preview.html

[Fekl]

Was denn da genau?
Die Crysis Benches?

Hab vorhin ma schnell gebenched. Die 4870 auf 790/4400 und hatte 25 FPS average im Crysis GPU Bench mit 1680*1050 und Very High

[Dark9]

AMD is interested in the fast appearance of the high end two-chip video card . The relationship of price and productivity could become strong competitive advantage. Finally, the GeForce GTX 280 is proposed for $649. AMD decided in the end of July to propose the standard version R700 with 2 X 1 Gb GDDR5 memory for $499. The video card frequencies are not refined. New PLX chip will support PCI express 2.0. The first r700 model will appear on July 15 this year . Simultaneously will begin the deliveries of separate RV770 video chips, which can be used for creating R700 versions with original design.

[xeonsys]

Was denn da genau?
Die Crysis Benches?

nein die 0.5ns

[Counter233]

Also 100% Aufpreis für 50% mehr Leistung ist schon recht heftig.
Zumindest mit den jetzigen Treibern schafft ATi es nicht die Spieleleistung im Durchschnitt um mehr als 50% anzuheben.

nVidia ist da mit 80% und mehr Leistungszuwachs durch eine zweite Karte deutlich besser. Ich hoffe mal, dass ATi das noch mittels Treiberupdates noch in den Griff bekommt und die Leistung besser skalieren kann.


Für Single Chip Lösung bietet ATi im Moment wirklich ein sehr gutes P/L Verhältnis, aber wer daran denkt einen SLI oder CF Verbund zu betreiben, der sollte im Moment wohl eher zu nVidia Karten greifen.

http://www.computerbase.de/artikel/h...e_gtx_260_sli/

Habe mir genau das angeguckt, nachdem du auch geguckt hast und mir ist oft aufgefallen, dass die HD 4870 CF doppelt so schnell ist wie die Single Card...das heißt auch ein wenig schneller als SLI von der GTX 260...

Guck dir das mal an, war auch verwundert, da ich dachte, dass CF noch nicht so ausgereift ist

[noxon]

Ähm.
Genau daher habe ich doch auch meine Informationen.

Guck dir das Performance Rating an. Das ist der Durchschnittswert aus allen Spielebenchmarks und die aussagekräftigste Grafik im ganzen Test. Sieh dir da mal die beiden Roten Balken an. Bei mir sind das immer nur um die 50%. Mal etwas mehr und mal weniger. Bei 1280x1024 ohne AA und AF sind sie sogar nur 30% schneller als eine einzelne Karte.

Wenn du dann mit der Maus über den nVidia Karten hoverst siehst du, dass die deutlich besser skalieren.


Vielleicht liegt es aber auch daran, dass ATi angeblich die Microruckler behoben haben soll. Da geht vielleicht ein wenig Leistung bei drauf. Dann stellt ich aber die Frage, was besser ist. 80% Leistungszuwachs mit Microruckler oder nur 50% ohne.