ATI RV770 Infos/Spekulationen

[Monti]

Um mal eure Europhorie etwas zu bremsen -> http://www.pcgameshardware.de/aid,64...enchmark-Test/

Mööp...
http://www.computerbase.de/artikel/h..._4870_vorschau

Die HD4870 ist nicht die schnellste Grafikkarte der Welt. Es ist immer noch die GTX 280. Nur teilweise kann eine HD4870 die GTX 280 überholen. Das jedoch spielt keine Rolle, weil man mit der GTX 280 sowieso alles flüssig spielen kann, was man von der HD4870 nicht behaupten kann.

So ein Schwachsinn! Man kann auch mit der HD4870 alles super zocken.. durschnittlich haben die leute 1280x1024-1680x1050 bei 4xAA/16xAF und da läuft alles. Guck doch mal im PCGH Test bei UT3, Prey oder GRID, wie gut da die Karte skaliert... oder guck mal bei Computerbase bei Vegas 2, da ist die HD4850 genauso schnell wie die GTX 280, weil die HD48xx einfach mal eine starke Shaderpower haben. Klar ist die GTX 280 insgesamt immernoch die schnellste Karte auf dem Markt.. aber die spielt in einer völlig anderen Liga!! Die HD4870 ist ab 216€ gelistet.. die GTX 280 kostet um die 500€ ... Und da ist es doch ****** egal, dass die GTX durschnittlich besser ist.. ich finde es eher erstaunlich, dass eine mehr halb so günstige Karte in die "Gefilde" der GTX 280 eindringen kann...

Also wer sich ne GTX 280 kauft hat zu viel Geld... zum normalen zocken reicht ja selbst die HD4850 vollkommen aus.....

[HunT]

@Siberian Tiger:

Super Fanboy Gelaber Ich würde als Schüler es beiden gönnen an der Spitze zu liegen. Ein Monopol kann niemand gebrauchen und meine Altersklasse am wenigsten. Denn wenn man immer auf dem "neusten Stand" bleiben will, hilft der Nebenjob dann auch nur bedingt. Nur AMD/ATI ist P/Lmäßig imom einfach besser.

Bis jetzt hatte ich 3 Grafik-Karten. 2 waren davon aus der Hand von Nvidia (7800gt & 8800gts g92) und ich wurde von keiner Firma enttäuscht. Ich hatte an der 8500 von ATI genauso viel Spaß wie an den beiden von Nvidia und nur weil Nvidia die schnellste Karte auf dem Markt geworfen hat, heißt das noch lange nicht AMD ist Dreck Für welchen Preis bekommt man denn die Leistung... AMD/ATI muss doch endlich mal zurück kommen. Sonst werden sich viele bald über Nvidias Preispolitik freuen Ich denke die X2 wird dem Ganzen einen neuen Blickwinkel geben.

Zum Thema CF & SLI: Beide Parteien haben doch damit zu kämpfen. Allein die Performance ist bei beiden Konfigurationen nur bescheiden... Außerdem scheint AMD langsam die Probleme in den Griff zu bekommen. Von Nvidia hab ich nichts der gleichen gehört. Wobei Nvidia und AMD auch 2 unterschiedliche Wege beschreiten. Ich denke nicht, dass Nvidia nicht auch Dual-Gpu-Lösungen bringen könnte, die schlechter als die von AMD sind. Nur es scheint sich ja wieder ein Ausgleich beider Parteien ein zu stellen und das ist auch gut so

Lesen, mein Freund! Lesen was ich geschrieben habe!

Wieso ist das eigentlich wieder Fanboygelabber, nur weil ich versuche die Eurphorie ein wenig abzubremsen? Und nur weil PCGH die HD4870 nicht so darstellt, wie ihr es euch gerne wünschen würdet, sind die gleich Anti-ATI? Ja ne, ist klar...

Ich bin zwar ein kleiner Nvidia Fanboy, ja, aber auch ich betone nochmals, dass ich ein wenig positiv überrascht bin von dem, was ATI da abgeliefert hat. Nichts desto trotz sollte man nicht auf dem MAX FPS Trip sein. Was zählst, ist ein flüssiges Spielerlebnis und dieses kann man Anhang der MIN FPS erkennen. Je stärker eine Karte einbricht, umso weniger ist sie eigentlich zu gebrauchen.

512MB Ram sind heute einfach zu wenig. Die GTX 280 hat aufgrund der 1GB VRAM einfach mehr Reserven. Bis die HD4870 mit 1GB kommt, wird das wohl auch noch ne Weile dauern.

Desweiteren habe ich SLI nicht für besser erklärt als CF. Beide Systeme haben ihre Probleme. Verbesserte Skalierung ist für mich immernoch kein Kaufargument für ein MultiGPU System. Erst wenn ich mir sicher sein kann, dass meine zwei GPUs immer arbeiten wie eine GPU, werde ich auf MultiGPU System aufspringen.
Unabhängig von der AMD Propaganda, ist der GT200 die leistungsfähigste SingleGPU weltweit. Der RV770 in der HD4870 erreicht nur deswegen so gute Werte, weil GDDR5 VRAM verbaut ist.

Man stelle sich nur vor, eine GTX 280 mit 512bit SI und GDDR5 VRAM: Preis wäre unermesslich hoch, Leistung unerreichbar für Konkurenz, Verfügbarkeit wäre rar.

Ich denke, viele werden sich ne HD4870 holen, allerdings sind für mich CUDA und PhysiX einfach interessanter. Vor allem CUDA und die daraus resultierenden Möglichkeiten für einen Hobby Programmierer.

[noxon]

Schon eine einzige 4850 ist fast so schnell wie eine GTX280...wahnsinn

Ich glaube ihr sucht euch immer die besten Ergebnisse raus. Wo bringt die denn das Doppelte.

Ich schau immer nur auf das Performance Rating.
Das ist ein Mittelwert über alle Spiele und da bietet ein CF Verbund nur eine Leistung zwischen 140 und 170% einer einzelnen Karte.
Gott sei Dank liefert sie bei meinen Wunscheinstellungen (1680x1050 @ 4xAA 16xAF) so ziemlich die beste Leistung. Bei niedrigen Auflösungen ist ein SLI Verbund aus zwei 9800 GTX+ Karten deutlich besser. Da erreicht man so um die 80% mehr Leistung.

Naja. Mal abwarten, was die X2 so bringt. Vielleicht skaliert die besser als zwei einzelne Karten und ohne Microruckler wäre auch das größte Problem der Multi-GPU Systeme behoben.
Die Verlustleistung der beiden RV770 GPUs ist auch nicht all zu hoch, sodass zwei davon nicht viel mehr Wärme produzieren, als eine 280 GTX alleine.

Sehr gut finde ich bei den ATi Chips auch, dass diese standardmäßig wohl auf 100° gehalten werden (Ist bei 55nm anscheinend ohne Probleme möglich). Da dreht der Lüfter nur mit 25% im Idle. nVidia will die GPU auf 80° halten und läuft schon im Idle Modus mit 75%.

[Monti]

Der RV770 in der HD4870 erreicht nur deswegen so gute Werte, weil GDDR5 VRAM verbaut ist.

Man stelle sich nur vor, eine GTX 280 mit 512bit SI und GDDR5 VRAM: Preis wäre unermesslich hoch, Leistung unerreichbar für Konkurenz, Verfügbarkeit wäre rar.

Jetzt gehts aber los... warum und weshalb die Karte so schnell ist, ist doch vollkommen Hupe.. hauptsache ist schnell!!! Und dein Wunschvorstellungen "wenn die GTX 280 GDDR5 hätte..." sind doch auch egal... wichtig ist nur, wie es jetzt ist, hier und jetzt!!

Und die 512MB reichen sowas von aus, siehste doch schon an der HD4850 (einfach mal den Computerbase Test angucken), wie stabil die Karte ist (im Gegensatz zB zur 9800 GTX und Konsorten...)... der Speicher allein und das Speicherinterface sind nicht so wichtig, wichtig ist wie die Karte damit umgeht!

Diese Runde hat ATI einfach mal gewonnen... NV muss die Preise senken, die GTX 280 werden so jedenfalls nicht los...

@Nvidia Fanboys

Ihr begreift einfach nicht, dass Konkurrenz gut ist!!! Sowas wie die 9800 GTX (ja ich habs schonmal gesagt) war ja nur möglich, weil ATI nix im Feuer hatte... jetzt gibts wieder Konkurrenz und man darf günstige und hochwertige Hardware erwarten...

Ach und Crossfire ist ne super Sache. Probleme gibt es kaum, die Mikroruckler sind mit dem Catalyst 8.6 fast komplett beseitigt und wenn CF mal nicht funktioniert, gibt es da ein paar einfache Tricks.. exe umbennen ect...

Und wieso sollte die Euphorie gebremst werden? Es hat sich alles, aber auch alles bestätigt... man bekommt ab 216€ einfach mal ne supergeile High End Karte.. die sogar teilweise mit der GTX 280 konkurrieren kann... was will man denn mehr?

[HunT]

Jetzt nimm mal deine verdammte AMD Brille ab.

Gibt es eigentlich überhaupt Leute, die GENAU lesen können und mit denen man auch vernünftig diskutieren kann, ohne dass sie sich gleich in ihrer ATI Loyalität beleidigt fühlen?

Lies nochmal genau meine Beträge, vielleicht erkennst du dann, dass ich kein extremer NV Fanboy bin.

[Monti]

Das mit dem Fanboy war auch nicht an dich gerichtet

Und ich bin kein AMD/ATI Fanboy... ich hatte seit 2 Jahren nur Nvidia Karten... nur stinkt mich halt deren Marketing langsam echt an, deswegen finde ich es gut, dass ATI wieder frischen Wind in die ganze Sache bringt... mir ist egla was auf der Karte steht, hauptsache sie ist günstig und bringt ordentlich Leistung und das Preis/Leistungs Verhältnis ist ja wohl bei der HD4850 als auch der HD4870 einfach genial und einzigartig.

Wer auf PhysX und CUDA verzichten kann (was denke mal die meisten sind) hat imho keinen Grund sich eine GTX 280 zu kaufen, es sei denn er will extreme Settings fahren.. wobei dann lieber für das Geld 2xHD4870 und ein X48er Brett holen sollte, da man dann deutlich mehr Leistung hat.

[noxon]

Beruhigt euch Leute.
Am Besten lasst ihr es jetzt auf sich beruhen und vergesst die letzten paar Postings.

[dam13n]

hab bei alternate mit 2 stk bestellt per KK morgen sind die da...

http://www.alternate.de/html/product...en+PCIe&l3=ATI

[CRYSISTENSE]

hab bei alternate mit 2 stk bestellt per KK morgen sind die da...

http://www.alternate.de/html/product...en+PCIe&l3=ATI

Echt Hätte nicht gedacht, dass noch welche da sind. Im Luxx wurde die Seite schon vor Stunden erwähnt und dann war es eine Zeit lang ganz still

Wenn die wirklich morgen kommen sollten, mach doch mal bitte ein paar Tests. Kannst du vielleicht mal dein System posten?

[Tommi-lee]

Echt Hätte nicht gedacht, dass noch welche da sind. Im Luxx wurde die Seite schon vor Stunden erwähnt und dann war es eine Zeit lang ganz still

Wenn die wirklich morgen kommen sollten, mach doch mal bitte ein paar Tests. Kannst du vielleicht mal dein System posten?

steht in seiner sig!