Grafikkarten (allgemeine Diskussion)

Naja. Sicher ist davon aber eigentlich nichts. Gerade die GPU Hersteller halten eigentlich alles bis zum Schluss geheim. Ich weiß noch wie es hieß, dass der G80 keine Unified Shader Architecture enthalten würde und beim Release hat sich rausgestellt, dass er sie doch hat. Da war man vorher auch zu 100% sicher, dass der G80 keine haben würde.

Außerdem glaube ich nicht, dass der G92 der High-End Chip wird, sondern der G90. Warum sollten nVidia jetzt auf einmal ihre Namensgebung ändern und solche verwirrenden Änderungen vornehmen?

Zitat:

---

Zitat von Scuzy

und wenn du dir die GTS holen wilst dann hol die die 640 Version sie hat nicht nur dopelt mehr speicher sondern hat auch mehr Pipelines !!!!!

---

Woher hast du denn die Information, dass die 640'er Version weniger Pipelines hat?
Die unterscheiden sich wirklich nur im Speicherausbau. Ansonsten wäre die 320'er Version bei geringen Auflösungen ach nicht genauso schnell wie die 640'er.

Nochmal zurück zu meinem Vorhaben: Ich hab das mit der 88er GTX zumindest so im Netz gefunden:

PCI-Express - ZOTAC GeForce 8800GTX, 320MB DDR3-RAM, PCI-Express 16x, Video-Out, DVI, Retail

In dem Laden arbeitet mein Cousin, von ihm hab ich auch meinen jetzigen Comp. Hab ihm dann gesagt, dass ich die GraKa nicht nur wegen Crysis, sondern auch wegen zukünftiger anderer Spiele haben möchte. Die 88er GTS wurde da auch mit 320 MB-DDR3-RAM angegeben (Vllt. wars nur n Tippfehler??), bin da jetzt etwas verunsichert :?

Hi Leute.

Ich baue mir gerade einen PC und benötige mal eure Hilfe. Da der PC komplett neu gebaut wird, sind halt auch noch keine Treiber auf der Festplatte.
Heute kam nun meine 8800 gtx von sparkle an. Im Benutzerhandbuch steht jedoch, dass auf der CD nicht die Treiber für Vista drauf sind und ich unter sparkle.com.tw gucken soll.
Das habe ich nun gemacht und folgende Treiber gefunden.
Aber welchen soll ich denn nun nehmen???
Mein Betriebssystem ist Windows Vista Ultimate 64Bit.

Diese Treiber stehen zur Auswahl.

162.22_x86 Windows Vista x86

162.22_x64 Windows Vista x64

162.18_64bit Windows XP Professional x64 Edition

162.18 Windows 2000, Windows XP

158.28_x86 Windows Vista x86

158.28_x64 Windows Vista x64

158.27_64bit Windows XP Professional x64 Edition

158.27 Windows 2000, Windows XP


Ich hoffe ihr könnt mir helfen und könnt mir auch erklären, was zum Beispiel x86 und x64 bedeutet?

Der, ist der neuste für dein System.
162.22_x64 Windows Vista x64

Zitat:

---

Ich hoffe ihr könnt mir helfen und könnt mir auch erklären, was zum Beispiel x86 und x64 bedeutet?

---

x86 = 32 bit system
x64 = 64 bit system

Zitat:

---

Zitat von Möp

Wo wir schon bei der Gtx sind dann wollte ich mal fragen ob eine Gtx für einen 24" zu wehnig leistung hatt ?? (1900x....) also sagma mal jetzt für Chrysis auf alles Ultra hight usw (hab auchno 4 Gb ram und nen C2D mit 2,66)

---

dafür wird es nicht reichen.

Lest mal bitte mit, was wir so im Forum alles schreiben.

Wie liest ihr die Temperatur eurer Grafikkarte aus?
Speziell bei der 8800gtx.
Muss ja wissen, wann langsam schluss ist.
Danke für die Hilfe.

riva tuner

Gleich flipp ich aus. :-D

Ich habe ein Problem.
Ich habe mir für meine Grafikkarte einen vergoldeten Wasserkühler gekauft.
Nun habe ich festgestellt, dass die Grafikkarte ja kopfüber im Gehäuse hägt, also der Kühler ja nach unten zeigt. Das heißt ja, dass man dieses hammer geile Ding niemals sehen kann.
Meine Frage ist nun, ob es immer so ist, dass der Kühler unten hängen wird? Weil dann frage ich mich, wozu die so schöne Kühler anbieten, wenn man die eh nicht sieht!
Ich hoffe ihr könnt mir folgen und vielleicht auch sagen, ob es eine Möglichkeit gibt, es anders zu bauen.
Grüße, die Chriele.

dreh doch deinen tower einmal komplett um:-D

spass beiseite also hab auch keine ahnung ausser vieleicht einen neuen tower kaufen oder mit licht ausleuchten ???

hmmm grübel grübel....

vieleicht mit spiegeln arbeiten das du die wakü im spiegel dann wenigstens siehst ich denk noch n bisschen drüber nach....

Normalerweise werden ATX Boards immer so eingebaut. Es gibt aber auch Gehäuse, die das Board verkehrt herum einbauen um die Wärme besser abzuführen.
Konzeptiell gesehen ist es nämlilch totaler Blödsinn die Kühlkörper auf die Unterseite zu bauen, da die Warme Luft ja nach oben steigt. aus dem Grund gibt es einige Gehäue, die die Boards umdrehen. Meines zum Beispiel. Klick

Das hat allerdings auch einen Nachteil. Mittlerweile werden die meisten Boards ja mit Heatpipes gekühlt und da darin Flüsigkeiten zirkulieren kann es bei einigen Heatpipes zu Problemen kommen, wenn diese falsch herum eingebaut werden. Es gibt welche bei denen die Gravitation für den Fluss der Flüssigkeit sehr wichtig ist und wenn man die falsch herum einbaut, dann passiert entweder gar nichts und die Flüssigkeit zirkuliert nicht.

Das ist aber nicht bei allen Heatpipes der Fall. Einige arbeiten auch nach dem Kapilarpinzip. Dummerweise gibt kein Mainboardhersteller an, ob man die Boards verkehrt herum einbauen kann oder nicht. Offiziell lautet es immer "Nein. Das ist nicht möglich".

Tja. Und ansonsten musst du wohl die Karte mit dem Kühlkörper nach Unten einbauen.
Du kannst ja einen Spiegel auf den Boden legen. ;) Der wird nach einer Weile allerdings nicht mehr sehr hübsch aussehen, wenn sich da der erste Staub drauf ablagert.

ja mit dem staub is schon ein problem

aber vieleicht fällt einigen mc gyvers hier ja noch was ein !!!:-D

ich denk auch scon die ganze zeit nach (binn da drinn aber nich so gut:-D)

wenn ich noch was hab meld ich mich

Sollte ich meine ULTRA verkaufen und mir 2 Gts kaufen ???

Wo hast du jetzt die Ultra her? ich denke das war der rechner von deinem bruder?

Bruder ?? Habe keinen Bruder .
Also was ist besser ? Ultra oder 2 Gts ??

Zitat:

---

Zitat von Aamon

Wo hast du jetzt die Ultra her? ich denke das war der rechner von deinem bruder?

---

Du verwechselst da wen.

Topic:
Ob 2 GTS oder eine Ultra... schon alleine von dem Stromverbrauch würde ich eine Ultra nehmen anstatt 2 GTS. Hinzu kommt es drauf an ob du eine wirklich hohe Auflösung hast oder nicht.

Strom bezahl ich ja nicht :-D:-D:-D
Von der Leistung her Ultra oder Gts?
19 Zoll Samsung Lcd . Ich schwöre auf die Standart Auflösung 1024*786

Dann behalt die Ultra. Zwei Gts bringen nur in hohen auflösungen etwas ( 1680x1050).

Ich denke da machen zwei GTS wenig Sinn, allgemein macht SLI mit der heuten GraKa-Generation bei deiner Auflösung kaum Sinn. Die Leistung wird nicht wirklich besser und ist erst bei höheren Auflösungen merkbar. Also für mich wäre es ganz klar: Ultra
Aber ich selbst warte noch bis November und hoffe das der G92 was wird.

Wollte ich nur kurz einflicken:

Wir hatten ja vor längerer Zeit schon eine diskussion um DX10.1 und ob man da neue hardware braucht, jetzt steht´s in ner pc-zeitung, also is amtlich:

http://s3.bilder-hosting.de/img/34M28.jpg

Steht ja da, wird vernachlässigt, o mann, des isch so klug^^

Hab mal ein paar Fragen:
Ich hab aktuell eine MSI RX 1800XT /mit 512 MB !
Frage 1: Schätz ihr das ich damit CRYSIS auf Mittel zocken kann in 1280*1024 oder in 1024*768 ?

Frage 2: Würde es sich lohnen eine 1950 XTX zu holen oder ist der FPS gewinn nur Minimal (3-5 FPS )?

Thx schonma :-D

MfG Kamrum :)
EDIT: Bin auch schon vergesslich hier mein rest system ^^ :

CPU: AMD ATHLON 64 x2 4200+
RAM: 2x 512 Dual Channel (1024 MB)
Festplatte: 300 GB
Monitor: SAMSUNG SyncMaster 930 BF (max Auflösung 1280*1024) ( 19 Zoll)

1.Ich denke schon das es auf mittel laufen wird.
2.Ich würde die Demo abwarten!

ich kann dich nur hierauf verweisen:

http://crysis.4thdimension.info/wiki...manforderungen


aber ich denke schon dass du mit dieser grafikkarte halbwegs vernünftig wirst zocken können.... ;-)

aber wenn du das geld übrig hast, dann kauf dir ne 8800gts von nvidia oder wenn du auf ati stehst ne 2900xt....

die kosten gerade einmal 30-40€ mehr als die 1950xtx aber haben viel mehr leistung und können zusätzlich noch DX10 darstellen.. ;-)

jo ok thx werd dann bis zum 25 September warten und dann ma DEMO testen *freU*:-D

@Noxon: Die Idee mit Motherboard umdrehen ist gar nicht schlecht (Ist das dein Board?)
Frage: Bei meiner XW8400 gibt es auf bei den PCI E und PCIX Steckplätzen eine vorichtung für einen Lüfter (das Schwartze Plastik teil) :http://www.vidilab.com/uploads/hardw...24OpenSide.jpg
Das ist nicht mein SYS abrt sieht gleich aus außer, dass keine Ultra drinnen ist. Die Grakak wird in Bioshock um die 69-72 grad heiß. Deshalb überlege ich mir den PCI Lüfter zu kaufen. Zahlt sich das aus?
Wie wichtig ist den der Ram kühler da drin? (hab ich noch nie in einem PC gehabt, deshalb wundert es mich).

Ich bin am überlegen mir eine x1950 Pro mit 512mb von Sapphire zu kaufen und wollt mal wissen ob der Leistungsunterschied zu der 256mb Version sehr groß ist wenn man in einer hohen Auflösung spielt.

Zitat:

---

Zitat von Jack3443

@Noxon: Die Idee mit Motherboard umdrehen ist gar nicht schlecht (Ist das dein Board?)

---

Nö. Das ist nicht mein Board, sondern nur mein Gehäuse.

Aber zur Frage bezüglich deines Lüfters:
Deine Graka-Temps liegen absolut im grünen Bereich. Solange die Graka nicht die 85° erreicht hält es nVidia noch nicht einmal für nötig den Lüfter aufzudrehen. Erst wenn du die 85° überschreitet dreht der Lüfter auf und versucht die Temperatur wieder unter 85° zu drücken.

Deine Temperaturen sind also absolut in Ordnung. Selbst 100° und mehr halten die Chips aus. Ich würde mir daher keine großen Gedanken bezüglich einer zusätzlichen Kühlung machen, zumal das meistens die GPU nicht sehr stark beeinflusst.

Wenn du die Temperaturen wirklich noch etwas senken willst, dann stell im Riva-Tuner lieber ein, dass der Lüfter immer auf 100% laufen soll und nicht auf 60%. So kannst du die Temperatur sicherlich noch um 10-15° drosseln, aber dann ist dein Rechner aber auch ziemlich laut und der Lüfter geht eher kaputt.

Ich würde also alles so lassen, wie es ist.

hm ... die grafikkarte hochtakten und 1gig arbeitsspeicher dazu kaufn!

hat mehr sinn als neue graka :)

bzgl. der ultra: kein mensch braucht eine ULTRA, eine gtx is völlig ausreichend. und 2 gts karten bringen nicht soviel da der sli modus mehr strom verbraucht aber die gpus nicht die doppelte leistung erbringen.

aber wenn man geld wie heu hat, is die frage eigentlich fürn hugo

Ja ok, danke Noxon.

hey kann mir einer bitte für wndows xp pro mit ner 8800 GTS 320 Mb mir nen treiber geben??ßalso den neuen???irgentwie finde ich net den richtigen

www.nvidia.de Oben auf Treiber & Software... und da findest es... ;)

Edit: http://www.nvidia.de/object/winxp_2k_162.18_de.html

Hallo leute ich wollte heut wieder ne frage los werden.

So

soll ich auf die Geforce 9800 GTX warten ? und die kaufen ?

oder soll ich eine XFX 8800 GTX XXX kaufen wobei die 8800 Serie etwas alt geworden ist und langsam in die Rente muss, November 2006 ist die 8800 serie raus gekommen.

Ich hab immernoch kein Pc und jetzt kommt die frage mit der Grafikkarte, und den Prozessoren Quad 6850 ?

Kommen die auch raus ?

Zitat:

---

Zitat von Sir.Simon

wobei die 8800 Serie etwas alt geworden ist und langsam in die Rente muss

---

:d_biglaugh::d_biglaugh:

Selten so gelacht;)

Die 8800Serie wird in den nächsten Monaten bzw. Jahren nicht so schnell in Rente gehen. Auch wenn die neue 9xxxSerie kommt, wird sie die jetzige nicht einfach so verdrängen, da der Preis am Anfang wieder viel zu hoch sein wird (für die meisten zumindest;)). Ich würde eine 8800GTX nehmen, die wird sich noch lange im Highendbereich aufhalten und um einiges günstiger sein, als eine 9xxx. Zum Prozi: Ein Q6850 ist im Przinzip schon da (Marke Eigenbau;)) Wenn du wirklich das maximale rausholen willst, dann solltest du warten, bis die neuen CPUs und GPUs drausen sind und dir dann eine GTX und nen Q6xxx holen.

Neue Infos zum G92: http://www.hartware.de/news_42925.html

Zitat:

---

Zitat von Gen666

Neue Infos zum G92: http://www.hartware.de/news_42925.html

---

Mainstream hin oder her. Die werden aufjedenfall einiges an Power haben.

Zitat:

---

Zitat von Dadi

www.nvidia.de Oben auf Treiber & Software... und da findest es... ;)

Edit: http://www.nvidia.de/object/winxp_2k_162.18_de.html

---

danke:-).........

Muss ich wirklich vorher alle treiber runterschmeißen???ok mach ich ma^^

hey sry das ich doppel poste aber ich habe jetztnvidiatreiber entfernt und wollte den neuen der mir empfohlen wurde installieren aber da kommt ein fehler und der lautet the executable you are attemting to run has been corruppted.please obtain an other copy of this file verify its integrity and try again


was soll ich den jetz machen ???ich sehe gerade alles in solch einen komischen auflösung

Zitat:

---

hey sry das ich doppel poste

---

Was hat dich jetzt daran gehindert die Edit Funktion zu benutzen? :roll:
Du bist mir schon vorher negativ mit Doppelposts aufgefallen, dass hier ist die letzte Ermahnung, beim nächsten Mal gibt es eine Verwarnung :!:

wenn du mir sagst wie das mit der edit geht???

Zitat:

---

Zitat von Tommi-lee

wenn du mir sagst wie das mit der edit geht???

---

auf der rechten Seite siehst den den Button "ändern"

Da drauf drücken und du kannst deinen Beitrag abändern.

Zitat:

---

Zitat von Tommi-lee

wenn du mir sagst wie das mit der edit geht???

---

Mit 212 Posts kennst du die Edit-Funktion nicht? :-?
Najaaaa ~ -> http://crysis.4thdimension.info/foru...ttons/edit.gif <-

Ich hab mich so auf den G92 gefreut... jetzt ist die Frage ob es sich überhaupt noch lohnt zu warten oder noch ne GTX zu kaufen.

Zitat:

---

Zitat von Tommi-lee

danke:-).........

Muss ich wirklich vorher alle treiber runterschmeißen???ok mach ich ma^^

ich habe jetztnvidiatreiber entfernt und wollte den neuen der mir empfohlen wurde installieren aber da kommt ein fehler und der lautet the executable you are attemting to run has been corruppted.please obtain an other copy of this file verify its integrity and try again


was soll ich den jetz machen ???ich sehe gerade alles in solch einen komischen auflösung

---

ist in dem ganzen editieren untergegangen...kann einer was dazu sagen?

Also ich hab ein kleines Problem, und zwar kann ich mich nicht entscheiden ob eine x1950xt oder diese 8600Gt nehmen soll. Klar weiß ich, dass die 1950xt von der Leistung her besser ist, aber leider auch nur Dx9 unterstützt. Würde mich über eure Meinung freuen:-).

Würde auf jeden Fall die X1950xt nehmen da, wie du selbst schon gesagt hast, die Grafikleistung um einiges höher ist
http://www.computerbase.de/artikel/h...chnitt_f_e_a_r

Ok danke. Ich frag mich nur ob die höhere Leistung die fehlende Dx10 Unterstützung rechfertigt. Da zumal die von mir in erwägung gezogen 8600 auch noch etwas höher getaktet ist. Die Frage ist also wie der Unterschied von Dx10 aber weniger hohe Settings (Auflösung) gegen Dx9 aber dafür höhere Settings (Auflösung) ausfällt.
Hört sich zwar ein wenig kompliziert an aber ich hoffe es kann mir doch jemand helfen:?.

es sind noch keine echten dx10 spiele drausen
nur dx9 spiele mit dx10 features..
also erstmal crysis abwarten
ich habe eine 8600 und wenn du mir eine PM schickst kann ich dir sobald die demo von crysis drausen ist auch sagen wie es bei mir läuft und was dx10 aus der karte rauskitzelt
dennoch würde ich dann die 8600gts nehmen und zwar die variante mit einer besseren speicheranbindung

zu dem G92 .. wird also eher ne 8800 GTS vllt n bisschen besser aber anscheinend ja nich so doll wie die 8800 GTX somit lohnt sich das warten darauf nur evtl für die geldbörse da die möglicherweise billiger ist als eine 8800 GTX Ultra aber mehr leistung hat als die 8800 GTS

naja bleibt abzuwarten

ich würde auf jedenfall die x1950 nehmen, du hast zwar nen paar DX10features weniger, doch hast du ansonsten an der grafik mehr spaß als mit der 8600. Das einzige Spiel was wirklich auf DX10 ausgelegt ist, wird crysis sein und vorerst auch bleiben, also haettest du da dann zwar deine DX10 sachen, muesstest aber die grafik so runterschrauben, das du wahrscheinlich auf DX9 mit mehr leistung mehr spaß haettest.

Wenn du dir ne DX10 karte hohlen willst dann sollte es schon ne 8800er sein,die mit abstand die beste leistung und du hast deine schoenen DX10 elemente im Spiel, ne GTS kostet aber auch ihre 300 eure und ne GTX noch einiges mehr, wobei ne GTS eig. schon reichen sollte

Also dann nehme ich wohl auch die 1950xt. Werd mir aber auch noch mal die 8800GTS anschaun.

Also was denkt ihr auf welchen Einstellungen werd ich Crysis spielen können.:biggrin:
Nein! Nein! Keine Angst war nur Spass:-)

€dit: Nehm jetzt doch höchstwahrscheinlich eine 8800gts, wollt jetzt noch fragen ob dieses Netzteil ausreicht um die gts und einen e4400 zu befeuern.

Jo,sollte reichen.

Hi,

ich hab schwirigkeiten bei einer Entscheidung, vlt. könnt ihr mir ja helfen:
Und zwar bräuchte der Rechner meine Schwester mal eine neue GraKa. Der Rechner ist ungefähr zweieinhalb Jahre alt. Momentan ist irgendeine Readeon drinne (falls wichtig welche, kann ich gerne genau nachschauen). Das Mainboard ist ein Asus A8N-SLI und als CPU müsste eine AMD sonstwas mit 3200+ laufen (bei bedarf, kann ichs auch genau nachschauen).

Da der Rechner nun jetzt nicht der schnellste ist, wollte ich für die GraKa nicht mehr als ungefähr 60 Taler ausgeben. Da gibt es ja mehrere aus dem Hause ATI und NVIDIA, die auch DirectX10 unterstützen. Ich hab mal zwei GraKas rausgesucht:

http://www.alternate.de/html/product...wTechData=true
http://www.alternate.de/html/product...wTechData=true

Wleche ist geeigneter? Oder würdet ihr mir lieber zu einer anderen raten?
Muss ich was spezielles beachten beim Einbau? Alte raus, neue rein und natürlich die Treiber installieren.

Viele Grüße
Jan

Mmh für 60€ wirds schwierig. Ich frag mich bloß für was deine Schwester ne dx10 Karte braucht;-). Naja also zu dem Preis ist keine Dx10 Karte zu empfehlen da die Leistung der Karte im Dx10-Modus praktisch nicht vorhanden ist sprich die Karte ist für Dx10 zu langsam. Kauf dir lieber ne Dx9 Karte zu dem Preis.

Wenn du unbedingt ne dx10 brauchst kauf ne 8600Gt oder HD2600XT sind auch relativ günstig zu haben.

€dit:

Zitat:

---

Muss ich was spezielles beachten beim Einbau? Alte raus, neue rein und natürlich die Treiber installieren.

---

Musst beachten ob das Board nen AGP oder PCIe Anschluss hat.

Hi,

ah, okay. Hab halt gedacht, wenn es schon so billige DX10 Karten gibt, dann kann man sich ja so eine Kaufen, aber wenns das eh nicht bringt, dann ist natürlich eine für DX9 völlig ausreichend.

Das Board hat PCIe :)

Dann werd ich mal nach DX9 Karten suchen :)

Grüßle
Jan

hallo leute... ich will so langsam mal mein pc für Crysis zusammenbauen.. kann mich aber noch nicht entscheiden ob ich eine Geforce 8800 Ultra oder zwei 8800GTX holen soll... natürlich ist der Preis bei nur einer Grafikkarte viel niedriger..
meine frage ist jedoch wie hoch der leistungsunterschied bei 2xGTX grakas im gegensatz zu 1x ultra ist?.. wenn der unterschied nur minimal ist dann würde ich mir eine Ultra holen mit der aussicht irgendwann mal ne 2. oder evtl. ne ganz neue zu holen. ( und natürlich um geld zu sparen)

Natürlich gehe ich davon aus das man mit einer Ultra Crysis auf Maximalen einstellungen spielen kann...

Bitte um eure Meinungen :D

Ach du heiliger......, eine Ultra ist eine übertaktete gtx, was willst du bitte mit 2 gtx und der preisunterschied liegt bei 500 euro solltest du dir 2x gtx holen



Edit: ein eigener Thread sollte nicht nötig sein gucke doch mal hier rein:http://crysis.4thdimnsion.info/forum...t=grafikkarten


EDIT by Noxon:
Genau so ist es. Ich habe die Beiträge mal verschoben.

in welcher Auflösung hast du denn vor zu Zocken ???
bei zb einem 30 Zoll Bildschirm wäre die Sli Lösung besser.. wenn du in 1600*1200 is die Ultra die bessere wahl

Ganz einfach

Auflösung:
Ultra<1280x1024<GTX SLI

Ich empfehle EINE Ultra, da hierbei der Preisverlust nicht so groß ist.

Zitat:

---

Zitat von Sir.Simon

Hallo leute ich wollte heut wieder ne frage los werden.

So

soll ich auf die Geforce 9800 GTX warten ? und die kaufen ?

oder soll ich eine XFX 8800 GTX XXX kaufen wobei die 8800 Serie etwas alt geworden ist und langsam in die Rente muss, November 2006 ist die 8800 serie raus gekommen.

Ich hab immernoch kein Pc und jetzt kommt die frage mit der Grafikkarte, und den Prozessoren Quad 6850 ?

Kommen die auch raus ?

---

LOL LOL LOL
Habe mir vor ca 3 Monaten eine 8800 GTX geholt.
Nach deiner Ansicht klingt das ja so, als wenn ich mir gleich wieder eine andere ,bessere holen müsste. :razz:
Ich glaube auch, dass diese sich noch lange im High End Bereich aufhalten werden

sorry hab den grafikkarten thread wohl übersehen!

also ich würde im besten falle auf 1600x1200 spielen... also lohnt es sich nicht mal ne ultra zu kaufen sondern lieber nur eine GTX?? ich bin mir nicht so sicher ob das mit dem Takten bei mir gehen wird da mein PC nicht grad günstig steht wenns um das kühlen geht..
ich will natürlich auch noch die 2008 rauskommenden spiele einigermaßen gut spielen können... und heutzutage ändert sich ja die grafik innerhalb einem Jahr so drastisch das man ein System nach einem jahr schon fast als alt bezeichnet.. deswegen hatte ich die idee mit 2 grakas..
also dann würde ich mal sagen das die Ultra rausfällt da sie kein großen unterschied zu der GTX hat oder kann man auf hoher auflösung die GTX vergessen??...
größte sorge ist natürlich ob eine GTX für Crysis mit maximalen einstellungen und 1600x1200 laufen würde

Also mit der gtx hast du keine probleme, es ist halt so das die ultra etwas mehr leistung bringt da sie schon übertaktet ist, der preisunterschied liegt bei 30-50 euro also nichts tragisches, falls du vor hast selbst zu übertakten, lass es lieber oder hol dir die ultra, bei der gtx müsstest du auch noch einen neuen lüfter usw kaufen also finger weg vom übertakten.
Im endeffekt ist es egal ob du eine gtx oder eine ultra nimmst, liegt allein bei dir.

Mhhh 1600x1200 das ist schon an der Grenze. Damit Crysis in high zocken könnte vielleicht schwierig werden. Wenn du das Geld hast, dann nimm lieber 2xGTX oder 2xGTS könnten auch besser sein, als eine Ultra. Wenn ich mich zwischen einer GTX und einer Ultra entscheiden müssten, dann würde ich die GTX nehmen, da stimmt das P/L-Verhältnis noch einigermaßen;)

kann mir eventuell jemand sagen welche die zurzeit beste DX9 Graka ist?
Soweit ich weiß ja irgendeine von ATI, oder? (ne 8800 XXX is mir zu teuer)

würd sagen eine 7950GX2 is die beste

Nope, die X2900xt ist besser, siehe hier
http://www.computerbase.de/artikel/h...ielebenchmarks

Zitat:

---

Zitat von Born_Brainless

Nope, die X2900xt ist besser, siehe hier
http://www.computerbase.de/artikel/h...ielebenchmarks

---

JA, da sieht mans wohl ganz klar jedoch hatte diese Karte im Mai noch viele Probleme und war nicht empfehlenswert, da der Preis auch nicht billig ist und man für den Preis eine recht gute directx 10 Karte bekommt (8800gts).

LOL wenn ich das so lese, müßte ich mir ja auch eine neue Karte zu legen, weil diese schon zum alten Eisen gehört.^^

Mal ne Frage an die 8800 GTX bzw. Ultra besitzer.
Habt ihr bei euren tools, die ihr auf der Treiber CD habt, die Möglichkeit, die Taktraten zu ändern?
Oder müßt ihr jetzt auch auf Powerstrip zu greifen?

Bei meiner alten Graka konnte ich noch die Taktraten ändern aber bei meiner neuen finde ich diese Option nicht mehr.

Man kann als Nvidia-Nutzer die Taktraten über die Treiber umstellen, wenn man die Forceware "Coolbits" installiert hat. Es kann aber sein, dass das bei den neusten Treibern nicht mehr geht. Vielleicht gibt es aber auch für die schon wieder eine neue Version von Coolbits.

Hier mal wieder was Leckeres : Zitat

Bisher hatte ATI ja nicht so das Glück mit der Dual-GPU-Lösung 7950GX2 mitzuhalten. Diese bot die doppelte Leistung bei nur einem Bruchteil mehr Stromverbrauch und guten Taktraten. Vor kurzem hat ATI den Startschuss für die einzelnen Hersteller gegeben um 2 R630 auf einem PCB zu verbauen. Das Design ist frei und die Version von GeCube ist schon draußen. Sapphire wird wohl bald folgen. Dummerweise ist die Gecube-Version nicht gut getaktet und hat nur DDR2-VRam, daher kann man nicht viel von ihr erwarten und der Preis ist mit 270€ auch noch kräftig überzogen.

Das Konzept bietet Platz nach oben und es ist ja für nächstes Jahr auch noch die R670-Grafikkarte als Dual-GPU-Karte angekündigt.(HD 2950 X2 ?)

Was meint ihr, könnte die HD 2600X2 zum langersehnten Lückenfüller werden oder zum Tip für die Leute mit nVidia-Abneigung?

Ich würde mir ja eine mit der XT-Standardtaktrate und DDR3 auf 1600Mhz wünschen. Die wäre dann ja fast mit einer 8800GTS vergleichbar und der Preis muss ja auch nicht so hoch sein, war er doch einst von ATI viel weiter unten angesetzt.
Designtechnisch scheint es auf jeden Fall keine Probleme zu geben und Features müssen auch nicht gespart werden laut dem Review auf Tweaktown:
http://www.tweaktown.com/articles/11...oks/index.html

Edit: Nicht vergessen, die XT ist dank neuer Treiber beinahe auf Level einer X1950Pro.

Miniaturansicht angehängter Grafikenhttp://www.forumdeluxx.de/forum/atta...1&d=1189273660 http://www.forumdeluxx.de/forum/atta...1&d=1189273784

hm und ich bin auch in ner zwickmühle... habe bei meiner 8800 gts von evga ein sogenanntes "step-up program" dabei, mit dem ich innerhalb von 90 Tagen (das wär bei mir so bis mitte november) auf die gtx oder ultra upgraden kann, muss nur die differenz zahlen und meine karte einschicken. blöderweise kommt dann wahrscheinlich ein paar tage später die 8900 serie raus, wenn ich das richtig verstanden hab... soll ich jetzt auf die gtx oder die ultra upgraden ? (hab einen 1680*1050 tft) und nochwas: reicht da mein netzteil mit 500W von chieftec ?

Wenn ich das richtig verstanden habe, dann weisst du nicht genau ob es sich lohnen würde für dich aufzurüsten, richtig?...
....aber das müsstest du selber wissen, ob du bereit bist noch mal diese 200€
drauf zu zahlen.
Ich gehe davon aus, dass du die 640 mb variante besitzt, wenn das der Fall ist, bleib einfach dabei.

Zu dem Netzteil
Wolltest du wissen ob dein Netzteil für die Ultra/GTX reicht oder überhaupt?

für die GTX bzw Ultra reichen 500 Watt aus.

Zitat:

---

Zitat von megaman

Zu dem Netzteil
Wolltest du wissen ob dein Netzteil für die Ultra/GTX reicht oder überhaupt?

für die GTX bzw Ultra reichen 500 Watt aus.

---

Also bei mir reicht ein 500 Watt NT nicht mehr aus.
Dank der Ultra und der restlichen Hardware, die noch nebenbei läuft, mußte ich ein stärkeres NT kaufen.

Das steht bei meiner Karte:

Zitat:

---

A minimum recommended 500W system power supply (with 12V current rating of 35A).

---

Zitat:

---

Zitat von Turnschuh

Also bei mir reicht ein 500 Watt NT nicht mehr aus.
Dank der Ultra und der restlichen Hardware, die noch nebenbei läuft, mußte ich ein stärkeres NT kaufen.

---

Ok, dann haste bestimmt auch echte Stromfresser in deinem PC, oder?

Z.B. Q6600 oder einen anderen Prozi der viel Stromfrisst, weil man sonst eigentlich hinkommen muss, aber zu viel Watt schadet nie.

Wie viel Watt braucht die GTS eigentlich und im Vergleich was braucht die GTX, bei der GTS schätze ich so um die 100 Watt.

hm ich hab auch einen quadcore aber nur eine festplatte und ein laufwerk - dafür diverse gehäuselüfter.

@turnschuh: hast du deine ultra übertaktet ? und wenn beim hersteller minimum 500W steht dann ist da bestimmt noch platz - ich mein die wollen doch nicht verklagt werden, weil jemand seine graka mit dem empfohlenen nt nicht zum laufen bringt.

was haben denn die anderen leute mit ultra und quadcore für netzteile ?

@megaman
Wer lesen kann, ist klar im Vorteil.^^
Siehe Signatur / Steht aber nicht alles drinne

@shadypepe
Habe nix Übertaktet, warum auch, bei einer der schnellsten Gakas zur Zeit.
Die ganzen Zusatzlüfter/ Mauspad/ Leuchtdioden usw. brauchen auch Strom.
Mit meinen alten NT hatte ich Grafikfehler usw. , deshalb hatte ich mir ein Stärkeres geholt.
Kann sein, das bloß an den Ampere lag und 500 Watt tasächlich reichen, ich wollte aber auf "Nummer-Sicher" gehen und deshalb habe ich mir das neue gekauft.

Gibt es irgendein Prog, mit dem man die Auslastung seines Netztzteils testen kann? Ich hab zwar schon versucht, einfach die Sachen zusammenzurechnen, aber von einigen Sachen bekommt man die Wattzahl einfach nicht raus. Zum Beispiel Ram oder CD-Laufwerke.

@ Heiz_Baer: würd mich auch mal interessieren (wobei ich glaube dass sowas nich geht das muss man mit nem spannungsprüfer machen... aber wo den anschließen?)

Ok ich werd dann einfach mal schauen hab ja noch zeit^^ aber wenn jemand hier zufällig vorbeischaut, der nen quadcore und ne ultra hat kann er ja mal seine netzteil erfahurungen berichten :-D

Hier könnt ihr es ausrechnen mit CD-Laufwerke usw.: http://www.meisterkuehler.de/cms/energieverbrauch.html

also laut diesem rechner kommt mein system mit ultra auf 325 Watt gesamtleistung. Reicht da ein 500 W Netzteil ?

edit: seh grad dass das die maximalleistung sein soll... dann könnte ich ja theoretisch mein altes 350 W NT aus dem Keller holen. lol

also ich würde mir gerne einen 2 tft zulegen und haben ein 800 GTS 320 Mb...das wären 2 19'' oder 22''...würde dass die graka mehr beanspruchen als nur mit einem tft???

Ich denk mal schon das es die Karte mehr beansprucht.
Aber für den Editor ist das bestimmt voll geil mit zwei Bildschirmen.

Willst du auf 2 Bildschirmen zocken ? oder nur für editor und multitasking ?

Hi Leuts! Ich hätte da mal ne Frage an jemanden der sich auskennt und zwar: Kann ich eine 8800 GTX mit einem "550 Watt LC65550 Super Silent,12 cm" noch betreiben? oder ist das netzteil zu schwach??

Gruß Dan

EDIT: Wie hoch ist denn der Leistungsunterschied zwischen einer 7950 GT und einer 8800 GTS @ 320 mb?

Kauf dir kein LC-Power nt sehr schlechte qualität und soll öfters kapput gehen. Denke nicht das es eine 8800gtx versorgen kann.

ich bräuchte die tfts für multitasking und spiele...

ich habe mir jetzt den crysis treiber von nvidia runtergeladen ...ich habe bis dahin nohc nie einen neuen traiber hinzugefügt...beinhaltet der crysis treiber auhc die neuste traiberversion von nvidia???ein bissel konfuss das alles....

Glaubt ihr das ich Crysis (mit AA/AF) mit einer X1950GT zocken kann?

denke schon:-o

ich verweise mal wieder auf diesen link: ;-)

http://crysis.4thdimension.info/wiki...manforderungen


und speziell auf diese zeile:

"...dass er mit seiner X1900XT Crysis auf fast maximalen Details mit flüssiger Framerate spielen kann. "

Sagt mal was haltet ihr von der? wurde mir vom Händler empfohlen XFX GeForce 8800 GTX XXX Version hab ich noch nie was von gehört kannte nur die GTX und die ULTRA bis jetzt!

Es gibt da verschiedene Anbieter der Grafikkarte, manchmal mit unterschiedlichem Takt :)

XFX hat in sachen Ultra denn besten Takt . Bin auf die 9800 gespannt .

ahh hab jetzt gelesen das ist die XXX=EXTREME GAMER EDITION was immer das heissen mag also wird se wohl besser als die ultra sein:?:

so, alle von XFX:


Ultra Extreme:

http://www.alternate.de/html/product...ticleId=204551

("Die GPU taktet mit 650 MHz, der Speicher mit 2200MHz.") 620€

Ultra:

http://www.alternate.de/html/product...ticleId=202643

("Die GPU taktet mit 612 MHz, der Speicher mit 2160 MHz.") 560€

GTX XXX:

http://www.alternate.de/html/product...ticleId=176639

("Die GPU taktet mit 630 MHz, der Speicher mit 2000 MHz") 539€

GTX XT:

http://www.alternate.de/html/product...ticleId=210557

("Die GPU taktet mit 600 MHz, der Speicher mit 1900 MHz") 520€

GTX:

http://www.alternate.de/html/product...ticleId=169055

("Die GPU taktet mit 575 MHz, der Speicher mit 1800 MHz") 470€

GTS XXX:

http://www.alternate.de/html/product...ticleId=209121

("Die GPU taktet mit 600 MHz, der Speicher mit 1900 MHz.") 390€

GTS XT:

http://www.alternate.de/html/product...ticleId=209123

("Die GPU taktet mit 580 MHz, der Speicher mit 1800 MHz.") 370€

GTS:

http://www.alternate.de/html/product...ticleId=169053

("Die GPU taktet mit 500 MHz, der Speicher mit 1600 MHz") 333€


Und hier noch ein Link:

http://www.nvnews.net/reviews/xfx_ge...xx/index.shtml

Habe die Ultra extreme aber habe sie für 590€ gekauft .

http://www2.hardwareversand.de/7VhLz...gid=554&ref=27

wozu? ^^

die gtx reicht für die kommenden games vollkommen aus.

im cpu und motherboard bereich kann man einiges verbessern.

aber eine gtx ultra? reiche eltern müsst man haben :-D

²dirtydan ... hab ein 500w nt von be quit! wichtig is des du die amper beachtest! die PCI-E 1 und 2 anschlüsse müssen "insgesamt" min. 30ap haben damit eine gtx unter last ausreichend mit strom versorgt ist.

die gesamt wahl der watt hängt eher davon ab was du noch drin hast. aber bei einer standart ausrüstung eines rechners reicht des allemal aus.

mit wakü etc. selbstverständlich nicht

ein freund von mir betreibt sogar ein sli system mit einem 550w nt von seasonic. nur als beispiel

Betreibe mein Quad SLI mit 850W NT , da alle 4 karten insgesamt schon über 400W brauchen^^

kann man eigentlich sagen was wichtiger ist bei einer Graka?

GPU Takt
oder
Speichertakt

Es ist eigentlich beides voneinander abhängig, dass eine kann das Andere ausbremsen.

Aber weiter verbreitet ist der Speicher.

Zitat:

---

Zitat von young-trigger

kann man eigentlich sagen was wichtiger ist bei einer Graka?

GPU Takt
oder
Speichertakt

---

Eigendlich der GPU Takt.
Vergleiche mal ATI und Nvidia, ATI hat immer einen höheren GPU Takt als vergleichsmodelle von Nvidia. ATI hat dafür aber weniger Speichertakt, trotsdem ist ATI meistens schneller.

Außerdem ist es von Vorteil, wenn man sich ne Karte kauft, die schnellen Speicher besitzen.
Bei DX-10 Hardware sollte man auch noch Wert auf den Shadertakt legen, da dieser auch noch paar fps im Spiel mehr bringt.
Leider wird der Shadertakt nicht bei allen Händlern mit an gegeben um ordentliche vergleiche machen zu können.

Sooooo ich hätte mal ne Frage und zwar, gibt es eigentlich eine Rangliste oder sowas ähnliches, in der beinahe alle Grafikkarten nach ihrer Leistung aufgelistet sind.

Hab nämlich eine ältere Karte und wollt trotzdem mal gucken an welcher Stelle diese denn steht.

http://www.tomshardware.com/de/chart...te-1558-4.html

Joa vielen Dank das war genau nach was ich gesucht habe:-D

Hab ma ne frage:
ich hab mir ma bei computerbase.de n paar benchmarks angeguckt und mir is aufgefallen das die beiden versionen der 8800 GTS fast immer gleichauf liegen.
ist es denn dann bei einer aufloesung von 1280x1024 ueberhaupt sinvoll eine 8800 mit 640mb zu kaufen? vor allesm auf crysis bezogen...

thx im voraus

Hi,
willkommen im Forum;)

Es ist auf jeden Fall sinnvoll eine GTS mit 640MB zu kaufen, da die kommenden Spiele immer mehr von einem großen Speicher profitieren. (Crysis gehört definitiv zu diesen Spielen;)) Ich werde mir auch eine GTS kaufen und zwar die 640MB-Version, da ist man auf der sicheren Seite und kann auch in Zukunft die Spiele mit guten Settings spieln.