ATI 5000er Serie - Sammelthread

[1337_alpha]

Bitte was ist daran schön?!
ATI vs NVidia Fanboyfight hin oder her... Konkurrenz muss es immer geben, sonst kommen wir nicht voran. Zudem fielen sonst auch hunderte Arbeitsplätze einfach weg. Aber naja, ich glaube soweit wird es nicht kommen...
mfg

Daran schön ist, dass vielleicht NVidia endlich mal merkt, dass ihre Arroganz zu nichts führt!

[Rückenmark]

Find ich eig ganz gut denn mit gefielen die ATI Techniken fast immer besser als die Wege von Nvidia, auch wenn diese in den letzten Jahren dominiert haben. Z.B. war da mal was mit den ALUs, als die rauskamen berechneten die von ATI mehrere verschiedene Aufgaben und Nvidia brauchte für 3 Dinge auch 3 ALUs...womit eig der Sinn nicht mehr wirklich gegen ist Pixel- und Vertexshader zu ersetzten......kann auch sein das ich mich irre aber ich meine da ma was gelesen zu haben.
Hab natürlich von beiden mal ne Karte gehabt, Qualitativ war ATI da besser...beide von Club 3D...egal, ich freu mich für stärkere Konkurenz, das kommt uns zugute.
Eins steht aber noch für mich unumstößlich fest: ATIs gehören ins Notebook und Nvidia sollte es lieber ganz in diesem Segment lassen

[cry4me]

muss pascal teilweise zustimmen.

Meiner erfahrung nach macht ati schon länger qualitativ hochwertigere karten als nvidia. Zwar gab es bei der hd4870x2 ein paar probleme zwecks kühlung +gg+... aber soweit ich weis gab es bei ati noch nie so probleme mit Chip-Bugs.. (wie z.b.: nvidia G80)..

preis/leistung ist bei Ati auch immer schon besser gewesen als bei nvidia. Von der Kantenglättung brauchen wir mal garned reden das was bei Nvidia 16xhq is, is bei ati 8x oder so.

Ati hat leider ne zeit lang einiges verpennt. Aber jetzt sind sie ja wieder zurück am markt. Und meiner meinung nach haben sie ziemlich gut zugeschlagen. Die 58xx serie ist meiner meinung nach etwas zu früh aufn markt gekommen. Wirtschaftlich gesehn versteh ich den zug seitens ati aber sehr gut. Die wollen einfach das Weihnachtsgeschäft erwischen.


Vermutlich zahlt nvidia besser... anders kann ich mir nicht erklären warum nvidia IMMER besser supported wird als Ati...

[Nightspider]

Find ich eig ganz gut denn mit gefielen die ATI Techniken fast immer besser als die Wege von Nvidia, auch wenn diese in den letzten Jahren dominiert haben. Z.B. war da mal was mit den ALUs, als die rauskamen berechneten die von ATI mehrere verschiedene Aufgaben und Nvidia brauchte für 3 Dinge auch 3 ALUs...womit eig der Sinn nicht mehr wirklich gegen ist Pixel- und Vertexshader zu ersetzten......kann auch sein das ich mich irre aber ich meine da ma was gelesen zu haben.
Hab natürlich von beiden mal ne Karte gehabt, Qualitativ war ATI da besser...beide von Club 3D...egal, ich freu mich für stärkere Konkurenz, das kommt uns zugute.
Eins steht aber noch für mich unumstößlich fest: ATIs gehören ins Notebook und Nvidia sollte es lieber ganz in diesem Segment lassen

Wie welcher Hersteller es realisiert das Bild auf deinen Screen zu zaubern ist wurst. Hauptsache schnell und zu einem guten Preis. Beide Architekturen haben Vor-und Nachteile. Beide zu vergleichen macht keinen Sinn.
Nvidias Architektur hat technologisch gesehen jetzt 3 Jahre lang den Markt dominiert.

Übrigens kenne ich viele die auch einen Nvidia Chip im Notebook haben. Also übertreibmal nicht, denn die hatten keine Probleme.

Obwohl es stimmt das sich Nvidia im mobilen Segment das letzte Jahr keinen guten Ruf gemacht hat.

[DrunkenMonkey]

Hm die Entwicklung finde ich gut.
Bin kein Fanboy, mir ist es relativ egal welche Marke ich im Pc habe und natürlich weiss ich, wie wichtig Konkurrenz ist, jedoch finde ich es gut, dass endlich mal wieder ATI am Drücker ist.

Die Preispolitik von NVidia gefiel mir bisher ehrlich gesagt nicht sonderlich.
Bisher hatte ich nur NVidia Karten (6600gt und 8800GTX), hatte bis dato auch kene Probleme oder ähnliches, bin sogar relativ zufrieden, aber im Prinzip hätte ich auch nichts gegen eine ATI Karte.
Ich richte mich da nach der Leistung/dem P/L Verhältniss.