Fotografieren - Sammelthread

[FHG]

Schön, dass ihr das Thema am Leben erhaltet. ...

Finde ich auch!

Habe jetzt mit der analogen Fotografie endlich abgeschlossen:



Hier mein neues Einsteigermodell (Canon war vergleichsweise nicht so gut):



Werde dann hier auch zukünftig meine Bilder posten.

[Chrjs]

Ah, eine Sony habe ich auch. Mein Opa hat verschiedene Objektive, die ich dann mitbenutzen kann - und ab und zu auch die Alpha-900. Das satte Klickgeräusch des Auslösers ist einfach zu genial.

[FHG]

Canon hatte leider das Bajonett nach der A1 zur EOS geändert.
Somit wären meine Objektive nicht weiter einsetzbar gewesen.
Schade, denn die Gesamtqualität war höher als die der heutigen Plastic's.

Sony hat es da besser gemacht und so habe ich mir gleich ein Altglas von Minolta gefischt.
AF 50mm f1.4 (eine super Porträtlinse) --> die beiden Nahaufnahmen hier:



Als "Immerdrauf" benutze ich das Tamron 18-200mm f3.5-6.3 (war als KIT).
Foto damit, siehe linkes Bild (das Objektiv hat nicht die beste Quali ist aber sehr leicht).

[sic]

cool, freu mich auf noch mehr fotos viel spaß

[FHG]

Stimmt, ist mir auch bekannt.

Sony SLT Alpha
Die SLT-Technologie ersetzt den langsamen mechanischen Spiegel in digitalen SLR-Kameras, der sich bei jeder Aufnahme bewegt.
Alle SLT-Kameras von Sony verfügen über diese einzigartige Technologie mit teildurchlässigem Spiegel (Nikon zieht jetzt nach).

Dieses System und einige andere Features haben mich zu dieser Kamera geführt.
Standard-Objektive gibt es ausreichend von Sony und Minolta, alle AF-Typen sind noch voll einsetzbar.

Canon Adapter hatte ich schnell verworfen, zumal sich mein Ur-Equipment der Exakta Varex ideal für Macro- und Endoscopeaufnahmen benutzen lässt.
Alles Zeiss-Objektive, die in Retro-Stellung montiert, eine mechanische Blendeneinstellung erlauben. Zwischenringe, Balgengerät - alles passt zusammen.

Bleiben noch Tamron und Sigma als Fremdhersteller mit ihrer Palette.

Aaaaber, nicht die technische Ausrüstung macht dann die guten Bilder, sondern der Fotograf (die Technik hilft nur).

[chenjung]

Ist jetzt nichts, was super ist, aber hat dennoch was

[jupph]

Hab mich dann auch mal mit meiner neuen Sony Alpha 37 aufgemacht:







Die ersten 6 wurden mit dem SAM 18-55mm Kit-Objektiv aufgenommen.
Die letzten drei mit einem Sigma 50-200mm.

[FHG]

Schön, noch eine Sony SLT-A37 hier zu finden.

Ich habe mein KIT-Objektiv gleich verkauft und durch bessere Linsen ersetzt:
Tamron 17-50mm 2.8 (Immerdrauf) | Tamron 70-300mm 4.0-5.6 (Tele) | Minolta AF 50mm 1.4 (Porträt)

Mein passender Macro-Altbestand (noch von der Exakta Varex):
Zeiss Pancolar 50mm 2.0 | Zeiss Jena S 135mm 4.0 | Zeiss Tessar 70mm 3.5

Das hier zwei Bilder aus meiner letzten Testreihe:

[jupph]

Schön, noch eine Sony SLT-A37 hier zu finden.

War auch mein erster Gedanke
Ist meine erste Spiegelreflex. Und da ich gern filme, ging erst mal kein Weg an den durchlässigen Spiegeln der Sony's vorbei.

Sobald es finanziell besser aussieht, soll auch bei mir das KIT Objektiv weichen.
Für was, da hab ich mich noch nicht ganz entschieden.
Ich liebäuge mit dem Tamron 28-70mm 2.8, da ich eh mehr Objekte als Landschaften fotografiere
und es mit seiner Lichtstärke in dem Preisrahmen ziemlich gut ist.

[(th)]

Ihr zeigt echt schon tolles Material hier, da bekomme ich auch richtig lust ein bisschen was hochzuladen, aber bei mir ist halt 95% Mensch auf dem Bild -.-

@chenjung - eine Canon 60d aber mit Kitlinse, oder?

@FHG -
Schön, noch eine Exakta Varex hier zu finden. Na gut, ist ne Varex VX.

Momentan bin ich eigentlich permanent auf der Suche nach günstigen gebrauchten (gerne auch älteren) Weitwinkelfestbrennweiten für meine Nikon (DX), wenn da jemand besonders gute Tipps hat, dann gerne.
Habe kürzlich das 28mm 2.8 erworben, darunter wäre es aber schön noch was zu haben.

Ansonsten - gibt es besondere Tipps für Polfilter? Ich bin beileibe kein Profi und gehe auch nicht in allerkrassesten Wetterkonditionen zum Photografieren, brauche also nichts überteures. Empfehlungen?