Ergebnis 1 bis 10 von 3011

Thema: Fotografieren - Sammelthread

Hybrid-Darstellung

Vorheriger Beitrag Vorheriger Beitrag   Nächster Beitrag Nächster Beitrag
  1. #1
    Shock Illusion Studios Avatar von jupph
    Registriert seit
    27.01.2008
    Ort
    Leipzig
    Beiträge
    600

    Standard

    Hab mich dann auch mal mit meiner neuen Sony Alpha 37 aufgemacht:







    Die ersten 6 wurden mit dem SAM 18-55mm Kit-Objektiv aufgenommen.
    Die letzten drei mit einem Sigma 50-200mm.

  2. #2
    Semi Pro Avatar von FHG
    Registriert seit
    08.11.2007
    Ort
    Wedemark
    Beiträge
    1.182

    Standard

    Schön, noch eine Sony SLT-A37 hier zu finden.

    Ich habe mein KIT-Objektiv gleich verkauft und durch bessere Linsen ersetzt:
    Tamron 17-50mm 2.8 (Immerdrauf) | Tamron 70-300mm 4.0-5.6 (Tele) | Minolta AF 50mm 1.4 (Porträt)

    Mein passender Macro-Altbestand (noch von der Exakta Varex):
    Zeiss Pancolar 50mm 2.0 | Zeiss Jena S 135mm 4.0 | Zeiss Tessar 70mm 3.5

    Das hier zwei Bilder aus meiner letzten Testreihe:

    ><(((((°> Ich bin der Junge, vor dessen Umgang meine Mutter mich immer gewarnt hatte!
    Die deutsche Rechtschreibung ist Freeware, für die heutige Jugend allerdings Open Source. --> lol

  3. #3
    Shock Illusion Studios Avatar von jupph
    Registriert seit
    27.01.2008
    Ort
    Leipzig
    Beiträge
    600

    Standard

    Schön, noch eine Sony SLT-A37 hier zu finden.
    War auch mein erster Gedanke
    Ist meine erste Spiegelreflex. Und da ich gern filme, ging erst mal kein Weg an den durchlässigen Spiegeln der Sony's vorbei.

    Sobald es finanziell besser aussieht, soll auch bei mir das KIT Objektiv weichen.
    Für was, da hab ich mich noch nicht ganz entschieden.
    Ich liebäuge mit dem Tamron 28-70mm 2.8, da ich eh mehr Objekte als Landschaften fotografiere
    und es mit seiner Lichtstärke in dem Preisrahmen ziemlich gut ist.

  4. #4
    Erfahrener User
    PotW Gewinner: 2
    Avatar von (th)
    Registriert seit
    04.02.2011
    Beiträge
    627

    Standard

    Ihr zeigt echt schon tolles Material hier, da bekomme ich auch richtig lust ein bisschen was hochzuladen, aber bei mir ist halt 95% Mensch auf dem Bild -.-

    @chenjung - eine Canon 60d aber mit Kitlinse, oder?

    @FHG -
    Schön, noch eine Exakta Varex hier zu finden. Na gut, ist ne Varex VX.

    Momentan bin ich eigentlich permanent auf der Suche nach günstigen gebrauchten (gerne auch älteren) Weitwinkelfestbrennweiten für meine Nikon (DX), wenn da jemand besonders gute Tipps hat, dann gerne.
    Habe kürzlich das 28mm 2.8 erworben, darunter wäre es aber schön noch was zu haben.

    Ansonsten - gibt es besondere Tipps für Polfilter? Ich bin beileibe kein Profi und gehe auch nicht in allerkrassesten Wetterkonditionen zum Photografieren, brauche also nichts überteures. Empfehlungen?
    kosmonautblog

    Alles über die neuen Techniken der CryEngine 3 gibts hier
    ->
    crydev blog

  5. #5
    Professional Avatar von chenjung
    Registriert seit
    13.09.2008
    Ort
    In Hessen
    Beiträge
    3.911

    Standard

    Ja. Weitere Objektive folgen noch

    + Gescheides Stativ
    CPU: i9 13900K € 5.5 Ghz | RAM: 32GB DDR4 CorsAir Dominator | Nvidia RTX 3070 OC | Asus ROG STRIX Gaming E2 WiFi Z690 | be Quiet Darkbase 900 Case | be Quiet Dark Power 12 850 Watt Titanium | 4K AOC Monitor | 24" BenQ Monitor |

  6. #6
    Semi Pro Avatar von hyper.aN#
    Registriert seit
    10.01.2011
    Beiträge
    916

    Standard

    Ich hab mal ne frage

    Kann man mit einer unteren Mittelklasse Kamera ( ca 340€) Texturen fotografieren?
    Ist dazu ein Stativ zu empfehlen?

    Denn mein bro hat eine solche Kamera und die Texturen die ich auf cgtextures.com finde entsprechen mir nicht immer zu 100%

  7. #7
    Shock Illusion Studios Avatar von jupph
    Registriert seit
    27.01.2008
    Ort
    Leipzig
    Beiträge
    600

    Standard

    Solange du alles gut/gleichmäßig ausleuchtest.
    Natürlich wäre eine Aufnahme im RAW-Format sinnvoll um keinen Qualitätsverlust zu haben.
    Hatte bei meiner Digicam (Sony DSC-WX7) immer das Problem, dass das aufgenomme JPEG beim reinzoomen verwaschen war.
    Liegt am Kamera eigenen Kompressionsverfahren.

    Aber selbst mit einer "billigeren" Cam, solltest du gute Ergebnisse erzielen können.
    Etwas Erfahrung in der Bildbearbeitung vorrausgesetzt.

  8. #8
    Semi Pro Avatar von FHG
    Registriert seit
    08.11.2007
    Ort
    Wedemark
    Beiträge
    1.182

    Standard

    Zitat Zitat von jupph Beitrag anzeigen
    W... Und da ich gern filme, ging erst mal kein Weg an den durchlässigen Spiegeln der Sony's vorbei.
    Genau das ist der Vorsprung der Sony Alphas!
    Lass ein lebendes Objekt auf Dich zulaufen...
    ... nur die Sony Alpha schafft den Autofokus (ich habe über 30 Jahre Canon benutzt).
    Mein altes (hustenfreies) A1 Equipment ist ehrenvoll an einen guten Nutzer verkauft worden!

    @(th), schickes Teil die Exakta Varex auf Deinem Foto!
    Das Schöne bei meiner Exakta ist, ich kann vom Balgengerät bis zum Endoskope, einschließlich der Zeiss-Objektive,
    alles im Macro-Bereich an meiner neuen Kamera verwenden.

    Die Nikon-Welt kenne ich nicht so genau.
    Meine (geilen) Spezial-Objektive kaufe ich aus dem Minolta AF-Fundus (die kommen optisch knapp an Carl Zeiss heran, sind mechanisch sogar noch besser).
    ><(((((°> Ich bin der Junge, vor dessen Umgang meine Mutter mich immer gewarnt hatte!
    Die deutsche Rechtschreibung ist Freeware, für die heutige Jugend allerdings Open Source. --> lol

Stichworte

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •