Hab ich ja getan. ^^ Die die hochgeladen wurden, wurden in Jpeg abgespeichert.Zitat von doublebart
D.h. du speicherst die Bearbeiteten wieder als JPEG?
Wenn ja, dann würde ich das schnell mal ändernIn JPEG würde ich nur Bilder fürs WEB speichern. Gelagert werden (zumindest bei mir) die Bilder als .psd/psb oder .tiff.
"I stopped fighting my inner Demons... we're on the same side now."
Ja, aber...bearbeitest du deine Bilder nur einmal und kommen sie nur ins Web?Hab ich ja getan. ^^ Die die hochgeladen wurden, wurden in Jpeg abgespeichert.
Es besteht die Möglichkeit, dass der vorhergehende Beitrag:
a: Tatsächlich ernst gemeint ist. b: Ironie und/oder Sarkasmus enthält. c: Ungelogen nur zur Erheiterung der Allgemeinheit dient. Wer den möglicherweise enthaltenen Witz versteht, soll lachen. Wer nicht, soll ihn ignorieren.
Nah, werd's mir für die Zukunft merken 1 als .psd und 1 als jpeg abzuspeichern.
"I stopped fighting my inner Demons... we're on the same side now."
Das erklärt aber nicht die miese Quali...
Ich lad dir das orig. mal hoch... nuuuur für dich.
http://rapidshare.com/files/414336107/DSC_0055.NEF
"I stopped fighting my inner Demons... we're on the same side now."
War mit einer eos 350 im Urlaub, Teilweise Festbrennweite 55/1.2, teilweise mit Kit Zoom. Naja, wollte nur einmal testen, hoffe in Summe die eos 550 macht es besser.
Spoiler Sammelsurium, teilweise bearbeitet.:
Intel Quad 9550/E0 @3,86Ghz---A-Data 4 Gig @1144 Mhz---GTX 460 18% OC---9500 GT @ Physx---Creative Extreme Gamer XFi---Asus P5Q pro---Enermax Modu 82+---2xSamsung HDD---Scythe Orochie 32°C!---Be Quiet gedämmt=245 Watt im 3D Modus und geile 18 db bei offener Seite!!!
My Own Gameicons My Screenbook
@ double
Auf Canon umzusteigen kommt für dich nicht in Frage?
Wenn Ja, warum?
Warum sollte ich auf Canon umsteigen?
Ich will ja bessere Qualität. Und da bietet Canon nicht mehr als Nikon. Gut, sie haben eine günstige 21MP im Sortiment. Aber dank dem AA-Filter sind auch diese 21MP nichts wert.
Geändert von doublebart (22.08.2010 um 02:10 Uhr)
Es besteht die Möglichkeit, dass der vorhergehende Beitrag:
a: Tatsächlich ernst gemeint ist. b: Ironie und/oder Sarkasmus enthält. c: Ungelogen nur zur Erheiterung der Allgemeinheit dient. Wer den möglicherweise enthaltenen Witz versteht, soll lachen. Wer nicht, soll ihn ignorieren.
Gut, das wolte ich wissen
Danke ^^
Was ist das denn für ne Kombi, das 50mm F/1.2 L laut Exif und dann ne 350D ?
@ Sens
Dann hast du das Bild aber ganz schön kaputtgeshoppt. Hier mal ein quick&dirty:
Geändert von H4RDC0R3 (22.08.2010 um 10:50 Uhr)
Zitieren
