Die Fisheye- Bilder habe ich aus Versehen mit ISO 800 gemacht! Ich war noch nicht ganz wach, und habe vergessen die ISO von den letzten Langzeitbelichtungen runterzustellen.
Morgenrot von heute
Die Fisheye- Bilder habe ich aus Versehen mit ISO 800 gemacht! Ich war noch nicht ganz wach, und habe vergessen die ISO von den letzten Langzeitbelichtungen runterzustellen.
Irgendwie kommt bei den Bildern der FIsheye Effekt nicht richtig zur Geltung...
Macht sich besser in der Architekturfotografie
Upps meinte ja 50mm. Tja die Kombi habe ich mir geliehen, sozusagen zum testen, weil ich mir evtl. eine Eos 550D holen will.Zitat von H4RDC0R3
Was ist das denn für ne Kombi, das 50mm F/1.2 L laut Exif und dann ne 350D ?
Wobei ich gleich einmal die Frage äussern möchte, um mein eigenes Budget zu fixieren, was benötigt man um als Hobbyfotograf das normale Spektrum abzudecken. Als Basis, stand die Eos 550D und der Rahmen sollte nicht über 2000€ gehen. Zumindest erst nicht. Für Tipps wäre ich empfänglich.
Intel Quad 9550/E0 @3,86Ghz---A-Data 4 Gig @1144 Mhz---GTX 460 18% OC---9500 GT @ Physx---Creative Extreme Gamer XFi---Asus P5Q pro---Enermax Modu 82+---2xSamsung HDD---Scythe Orochie 32°C!---Be Quiet gedämmt=245 Watt im 3D Modus und geile 18 db bei offener Seite!!!
My Own Gameicons My Screenbook
Na, da kannst dir direkt das Tamron 17-50mm F2.8 für rund 290€ + 70-200 F/4 L USM für 550€ holen. Dann noch eventuell nen Batteriegriff für die Kamera und den Speedlite 430EX II als externen Aufsteckblitz.
Dann dürfte eigentlich noch Luft sein für ein Stativ, aber sowas habe ich auch noch nicht, und das, wo ich schon ein paar Jahre fotografiere
ach dann bist du ja gar net mal so ein Canon Freak, wie es die Meisten sind. Ich halte von den Kameras so was von gar nichts, sry is meine Meinung.
Somit habe ich ein ganz anderes Bild von dir!
War heute auch mal wieder fleißig am knipsen:
Was hatte dich vermuten lassen, dass ich ein «Canonfreak» sei?
Und warum hältst du nichts von Canon?
@HARDCORE, du hast kein Stativ?
Es besteht die Möglichkeit, dass der vorhergehende Beitrag:
a: Tatsächlich ernst gemeint ist. b: Ironie und/oder Sarkasmus enthält. c: Ungelogen nur zur Erheiterung der Allgemeinheit dient. Wer den möglicherweise enthaltenen Witz versteht, soll lachen. Wer nicht, soll ihn ignorieren.
Nop, hat mir zwar schon desöfteren gefehlt, aber ich wollte mir keinen Übergangsplunder kaufen und für was gutes fehlt mir das Geld@HARDCORE, du hast kein Stativ?
Hm ja 300-400€ müsste mal wohl investieren.Nop, hat mir zwar schon desöfteren gefehlt, aber ich wollte mir keinen Übergangsplunder kaufen und für was gutes fehlt mir das Geld
Es besteht die Möglichkeit, dass der vorhergehende Beitrag:
a: Tatsächlich ernst gemeint ist. b: Ironie und/oder Sarkasmus enthält. c: Ungelogen nur zur Erheiterung der Allgemeinheit dient. Wer den möglicherweise enthaltenen Witz versteht, soll lachen. Wer nicht, soll ihn ignorieren.
"I stopped fighting my inner Demons... we're on the same side now."
Hm...nein, das wär ein ganz normales Stativ inkl. Stativkopf. Ein richtig gutes kostet auch schnell mal 600-800€. Wenn man besonders hohe Anforderungen stellt auch 1000-1500€.
Arca Swiss hat einen Stativkopf, der allein bereits 1.5k€ kostet.
Der ist aber nicht für die durchschnitts DSLR gedacht...und bietet noch richtige Qualität
Es besteht die Möglichkeit, dass der vorhergehende Beitrag:
a: Tatsächlich ernst gemeint ist. b: Ironie und/oder Sarkasmus enthält. c: Ungelogen nur zur Erheiterung der Allgemeinheit dient. Wer den möglicherweise enthaltenen Witz versteht, soll lachen. Wer nicht, soll ihn ignorieren.
Zitieren
