@Cpt.Chris:
Super Aufnahme
Ist denn auch aus den Farben ein grandioses Kunstwerk enstanden? :O
@Cpt.Chris:
Super Aufnahme
Ist denn auch aus den Farben ein grandioses Kunstwerk enstanden? :O
Danke, ich habe dir mal das Original hochgeladen.Zitat von Hepta
Ich möchte nicht lügen.Malen liegt mir nicht so sehr, viel lieber zeichne ich mit Bleistift oder Fineliner.
Mit was für einer Cam hast du denn das Foto gemacht?
Wer möchte kann sich ja hier einmal die Bilder meines Vaters ansehen
http://naturfotografen-forum.de/search.php?types[]=img&authorid=271904&displaymode=1&displaymode=1&peramp;amp;totalcount=63&displaymode=1&perpage=20&page=1
Geändert von 1337_alpha (24.03.2010 um 19:36 Uhr)
Ich habe heute eine Canon EOS 1000D gekauft. Jetzt habe ich aber bemerkt dass das Objektiv keinen Bildstabilisator besitzt. Ist das schlimm?
Das Kit-Objektiv dürfte ohnehin schon nicht das schärfste sein also...
nein sag ich jetzt einfach mal, außer du möchtest mit einem Tele und "langer" (länger als 1/125) Belichtungszeit ohne Blitz fotografieren.
Das habe ich mit meiner Minolta Dynax 7D geschossen, die mir mein Opa letztends geschenkt hat
Und die schleppst du immer mit in die Schule?!
WTF?!
Nein, nur wenn wir Fotografie haben und ab und zu für ein Langzeitprojekt.
Edit: Es ist keine "richtige" Schule, sondern ein Privatstudium zum Kommunikationsdesigner und da kommt auch Fotografie mit vor.
Geändert von Chrjs (26.03.2010 um 14:27 Uhr)
Ihr habt Fotografie in der Schule?!
o.o
Kleiner Test. Gemälde ist ca. 15x15cm gross, Kamera mit GigaPan war ca. 20cm entfernt. Objektiv war das 105er 2.8 Makro. Zum Vergleich den 100% Ausschnittes des 250 Megapixelbildes und einen ähnlich vergrösserten Ausschnitt eines Einzelbildes.
Es besteht die Möglichkeit, dass der vorhergehende Beitrag:
a: Tatsächlich ernst gemeint ist. b: Ironie und/oder Sarkasmus enthält. c: Ungelogen nur zur Erheiterung der Allgemeinheit dient. Wer den möglicherweise enthaltenen Witz versteht, soll lachen. Wer nicht, soll ihn ignorieren.
Zitieren
