Wasserstoffbombe?

[TekFan]

Pffff geh doch lernen, unser Planet " MARS " ist das einzige was uns bleibt.

1. Der Mars ist einer der einzigsten Planet wo man überleben kann auser wenn man da noch was macht.

Ich mein jetzt damit das es in ca. so habe ich das im Fernsehr gesehen (doku) in 30-70 Jahren dort Bewohnbar sein kann.

Um es klar zu machen unsere ERDE hat eine Atmosphäre und ein Magnetfelt. Ok, da wir MENSCHEN unsere ERDE schaden durch CO2 zerstören wir unser Magnetfeld und unsere Atmospähre das heißt wiederrum das uns Kometen leichter treffen könnten bzw. intensiv treffen.

Beim Mars geht es genauso blos andersrum, früher vor ca. 20 000 Millionen Jahren war der Mars bewohnbar bzw. man konnte dort leben. Man hat auch Bakterien gefunden und etc.

Warum ist der Mars so rot ? weil es früher dort Wasser gab dies sickerte ein und es stellte heraus das es jetzt alles " ROST" ist. (rosten)

Wenn man den Mars jetzt 20 Jahre lang mit CO2 voll pumpt entwickelt sich dort eine Atmospähre wie unser Planet, dann muss man dort nochmal 20 Jahre voll pumpen. OK geschaft. sagen wir mal 50-60 Jahre haben wir gebraucht bis es ein Blauer Himmer gibt UND Bäume, Pflanzen etc und Leben.


Wenn wir das soweit geschaft haben kann man dort " LEBEN ".


1. Problem haben wir aber dort.


Man ist viel leichter das heißt man kann anstatt max. 1 Meter aufeinmall 3-4 Meter springen.

Sorry das ich jetzt so reinplatze.

Also...zu "geh erst mal lernen"...-.-
Soll jetzt nicht böse gemeint sein, aber:
Wer im Glashaus sitzt, sollte nicht mit Steinen schmeissen. Ich sehe selten so viele Rechtschreibfehler wie bei deinem Post: Magnetfelt, z.B.. Das heisst Magnetfeld, mit einem d.
Die CO2-Effekte, die du beschrieben hast, klingen wie Mumpitz aus einem Sci-Fi-Film der 30-ger.
Das CO2 schadet unserem Magnetfeld nicht, das kann es garnicht. Hast du schon mal erlebt, dass ein Kühlschrankmagnet abfällt, weil du dagegen hauchst?!
Und mit Kometen hat die Sache auch nichts zu tun: Ob ein Meteor durch CO2 oder durch O2 fällt, ist für die Reibung nicht so ausschlaggebend, höchstens minimal, durch das unterschiedliche Molekulargewicht und die gering variierte Größe der Moleküle.
Das Problem bei CO2 ist der Treibhauseffekt, wobei die von der Sonne abgegebene Wärme nicht mehr so leicht in den Weltraum abgegeben werden kann.
Ausserdem wird unsere Ozonschicht, die wie ein UV-Filter wirkt, durch FCKW und andere Gase zerstört.
Und wenn du CO2 in die Marsatmosphäre pumpst, kannst du da nicht atmen, sondern nur ersticken. Erst wenn sie da Algen ausgesetzt haben, die aus CO2 O2 herausfiltern, kann man irgendwann ab einer Konzentration von 20% O2 atmen(21% O2 ist normal).

Die Probleme auf dem Mars sind folgende:

Kein Magnetfeld: Müsste man künstlich herstellen.

Der Mars ist zu klein: Die Atmosphäre würde u.U. leicht flöten gehen(Ins All gleiten)

Und noch viele Andere, die ich hier jetzt aus Zeitgründen nicht auflisten werde.

90% der Aussage ist vollkommener Quatsch!
Um keine 2 Seiten zu schreiben, werde ich das stumpfsinnigste herauspicken:
Die NASA^^ soll auf den Mars fliegen und dort eine Fabrik bauen, die dann widerum CO2 erzeugt?
Und dieses CO2 soll dann die Atmosphäre vom Mars "blau" machen, sodass man dort überleben kann?

Da musste ich so richtig lachen.
Was ist denn mit Sauerstoff, oder Wasser, achja bei uns ist der "Himmel" nicht blau, er scheint nur so, wegen der Reflexionen des Wassers.

Was deine Meinung zum Vorpost angeht: Richtig!

Allerdings: Das mit dem CO2 stimmt tatsächlich, CO2 soll als Basis für eine Terraforming-Atmosphäre genutzt werden. Das mit dem Blau ist aber wirklich absoluter Oberschwachsinn .
Ausserdem ist nicht nur die Reflektion der Wassertröpfchen in der Atmosphäre für die Färbung verantwortlich, sondern so ziemlich jedes kleine Staubteilchen auch.