aha und wieso ist der so "geil"? Ist er auch der beste nano in Sachen MP3-Player, oder sieht er einfach nur am geilsten aus?
Darf ich fragen wie alt du bist? (ich 28 ). Die Frage ist nicht bös gemeint, es geht mir nur darum eine Theorie zu testen. Der Generation 10-15 Jahre nach mir ist geradlinige Funktionalität in allen Bereichen scheinbar immer weniger wichtig.
2500K @ 4,8GHz | 5850 | 32GB DDR3
Ich bin 17 und mein Motto ist "Design follows Function"Zitat von randfee
Gerade der Toucscreen ist das Geniale
Er ermöglicht gerade mal die Hälfte der Größe vom Vorgänger
ja richtig, "design (mostly "form) follows function", hast du das Prinzip davon eigentlich verstanden? Das Touchscreen verhindert doch eine Bedienung in der Hosentasche, Jackentasche, wenn man die Augen zu hat und noch was dösen will, beim Laufen einfach mal "next" drücken etc etc etc etc...
Kein Mensch der Welt brauchte ein kleineren Player als den letzten nano, das kann nicht so wichtig sein die Bedienbarkeit zu opfern!
Der neue Nano folgt eben nicht dem Prinzip "form follows function" sondern erhebt die "form"= das Design = das Touchscreen ÜBER die Funktion, das ist das genaue Gegenteil.
2500K @ 4,8GHz | 5850 | 32GB DDR3
Jetzt wo du es sagst Andy, denke ich genau so wie du. Bei manchen Dingen ist Touchscreen halt nicht immer besser. Einen MP3 Player nur mit Touch zu bedienen ist für mich auch völliger Schwachsinn. Gerade für unterwegs ist es sehr umständlich, da man für das Umschalten eines Liedes das Teil immer rauskramen muss, erst recht noch wenn man alles auf einem 1,2" Display berühren muss. Mit Hardware Tasten, oder beim Ipod "Clickweel" gennant, kann man den Mp3 Player viel besser bedienen.
Naja, eine definitive Meinung kann man sich aber erst bilden, sobald man den neuen Nano in den Händen gehalten hat. Zum Anschauen sieht er ja eigentlich ganz nett aus.
Zitieren
