Punkbuster liest Browser Cookies aus????

[Flying_Dragon]

ich finde hiermit geht punkbuster einfach zu weit ich meine wir haben ein spiel für das wir bezhlt haben sind eigentlich erliche user die nicht cheaten nur man durch zufall mal auf eine cheatseite gekommen und dann wird man gekickt
WTF
nee sowas geht echt nicht dann lösch ich meine cokies ab jetzt immer bevor ich spiele nicht das ich ausversehen auf eine cheatseite gekommen bin

[Windowman]

ich finde hiermit geht punkbuster einfach zu weit ich meine wir haben ein spiel für das wir bezhlt haben sind eigentlich erliche user die nicht cheaten nur man durch zufall mal auf eine cheatseite gekommen und dann wird man gekickt
WTF
nee sowas geht echt nicht dann lösch ich meine cokies ab jetzt immer bevor ich spiele nicht das ich ausversehen auf eine cheatseite gekommen bin

Ganz meine Meinung. Das ist genauso blöd wie wenn jemand deinen Steam-Account hackt und damit "rumcheatet", dann wirst du gebannt. Und hier kann es sogar sein, dass der User auf einer Cheat-Seite war, um einen Hack für z.B. Counter Strike zu benutzen und wird dann von PunkBuster gebannt.

Ok, jetzt kommt wieder "selbst schuld", aber wenn ich in einem Spiel cheate und im anderen fair spiele, ist es unfair, wenn ich vom anderen auch gebannt werde.

[Booler]

mirs aufgefallen das punkbuster auch städnig ein punkbuster prozzess im taskmanager anzeigt wird auch wenn man nichtmal crysis gestartet hat denn beende ich aber immer gleich wieder

[mobi]

Ich finde das krasse daran. Da spielst du eine Runde und denkst mhm der Cheatet doch. So nun suchst du im Netz mal. Umzusehen was gibt es den evtl. fällt es mir dann das nächstemal besser auf. So nun kommst auf eine Cheatseite, aber du willst zu 100% selber keinen Cheat verwenden. Aber du wirst wegen diesem Besuch bestraft. Wie krank ist das den?
Das führt ja soagr soweit das ich nun durch Punkbuster eingeschränkt bin mich im Netz zubewegen. Weil ich kann ja nicht wissen welche seite den Verboten ist und welche nicht

Ich sollte Jura studieren. den ich glaube das dürfen sie einfach nicht. Schlägt bestimmt gegen den Datenschutz

Haben wir hier keine Anwälte im Forum?

[Windowman]

Ich sollte Jura studieren. den ich glaube das dürfen sie einfach nicht. Schlägt bestimmt gegen den Datenschutz

Haben wir hier keine Anwälte im Forum?

Doch, leider dürfen sie das. Das ist genauso, wie wenn du sagst "Crysis erst ab 18, also bannen wir alle Minderjährigen" (nur zur Erklärung). PunkBuster sagt dann eben "In unserer Community wollen wir keine Leute, die auf bestimmten Seiten surfen". Klingt fies und ists auch, aber was soll man machen, muss man halt auf Servern ohne PunkBuster spielen.

Wenn es dann später einen Crysis-HQ Crysis Server gibt, hoffe ich nicht, dass am Ende niemand mehr joinen kann, weil der Server PunkBuster nutzt.

[mobi]

naja aber es beschränkt meinen Bewegungsraum im Netz. Ich weiß ja nicht was sie als Cheatseite ansehen. Evtl. sogar Crysis-HQ weil hier ein paar Tipps stehen. Ich glaub du weist auf was ich hinaus möchte

Aber einig sind wir uns alle ja. Was Punkbuster da abzieht ist einfach nur Sch****

[Flying_Dragon]

naja aber es beschränkt meinen Bewegungsraum im Netz. Ich weiß ja nicht was sie als Cheatseite ansehen. Evtl. sogar Crysis-HQ weil hier ein paar Tipps stehen. Ich glaub du weist auf was ich hinaus möchte

Aber einig sind wir uns alle ja. Was Punkbuster da abzieht ist einfach nur Sch****

jo seh ich auch so und wenn die die cheat seite kennen können die die cheats auch gleich sperren lassen also das die die diese cheats benutzen gebannt werden
ansonsten wenn die die seite nicht kennen kommt es eben immer zu fehlern z.B. wenn die seite so ein namen hat in dem cheat drin vorkommt hat man ne cheat seite besucht das ist ja auch dumm

[noxon]

So nun kommst auf eine Cheatseite, aber du willst zu 100% selber keinen Cheat verwenden. Aber du wirst wegen diesem Besuch bestraft. Wie krank ist das den?

So schnell passiert das eigentlich nicht. Die meisten Cookies legen die Seiten erst ab, wenn du einen Account erstellt hast und dich damit einlogst. Ich könnte mir Vorstellen, dass PB nur nach solchen Login-Cookies sucht. Wer ein Account auf einer Cheat-Seite hat, der ist schon sehr verdächtig.

Weiß jemand, ob PB so eine Art Bewertungssystem hat? Zum Beispiel müssen dann mehrere verdächtige Kriterien zutreffen, bevor man ausgechlossen wird. Ein einzelnes Cookie führt vielleicht noch nicht zu einer Cheater-Klassifizierung, sondern erst wenn man drei davon hat und zusätzlich einmal festgestellt wurde, dass eine Spieledatei geändert wurde oder sowas.

Ich denke, dass PB so handelt. Jedenfalls würde ich das so machen. Ähnlich wie ein Spamfilter Spam Mails erkennt.



//EDIT:
Jetzt habe ich im Nachhinein die Antwort von PB gelesen. Wenn das stimmt, dann untersuchen sie Cookies ja gar nicht speziell, sondern handeln einfach nur wie ein Virenscanner und scannen jede Datei unabhängig davon, was in ihr drin steht. Da gibt's also gar nichts zu mecken. Beim Virenscanner beschwert man sich ja auch nicht, dass er Cookies durchsucht.