Seite 4 von 7 ErsteErste ... 23456 ... LetzteLetzte
Ergebnis 31 bis 40 von 63

Thema: Klima"schutz"? Überhaupt möglich?

  1. #31
    Erfahrener User
    Registriert seit
    16.06.2007
    Beiträge
    668

    Standard

    Zitat Zitat von Ziel-Scheibe Beitrag anzeigen
    schaut zu unseren schweizer Nachbarn ... mit vorbildlicher Mülltrennung gehts los

    Klick

    LoL xDD

    Wobei Mülltrennung ja auch ziemlich sinnlos sein soll, da Maschinen das sowieso machen können.

  2. #32
    User
    Registriert seit
    16.07.2007
    Beiträge
    62

    Blinzeln

    vlt. kommts noch soweit das die HMMVs in Crysis verbotne werden wegen den Abgasen die dann jeder Produziert wenn er CRYSIS spielt

  3. #33
    Erfahrener User
    Registriert seit
    16.06.2007
    Beiträge
    668

    Standard

    Was ich komisch finde:

    Niemand fordert weniger Abholzung / Branrodung / usw. der (Regen-)Wälder und bringt das mit in Zusammenhang mit der Zunahme von CO2.

  4. #34
    Erfahrener User
    Registriert seit
    09.08.2007
    Ort
    Oetz
    Beiträge
    582

    Standard

    Super Gedankensprung dead

    aber wie ein normaler mensch der geistig bei verstand is sagen kann das der mensch ned schuld is an dem ganzen is wohl arg krass drauf....

    Also....
    Klar
    Methangas (man du bist schlau, gibst der natur die schuld meister Capari)

    Methangas wird hauptsächlich von Kühen abgegeben
    Seit wann gibt es soviele Kühe?
    Seit der Mensch soviel frisst
    Seit wann frisst der Mensch soviel u seit wann gibt es ihn in so großer Zahl? Seit dem Industriezeitalter (wo man langsam anfing im Großen Stil AUSZUBEUTEN)

    Ja dann kommen noch die Perma Frost Böden in Sibierien dazu. Von denen wird nich soviel berichtet weil es ja nich soooo wichtig is wie das ausbeuten und Rechte nehmen der kleinen Bürger
    (ich sach nur schäuble, tatbestand der verschwörung und so, so kommt ihr in NS zeiten zurück, das is jetz keine Angstmache, tatsache, seht in eure Verfassung, ihr dürft ihn mit allen mitteln daran hindern das einzuführen denn ihr seid deutsche, prüft es ruhig, er will euch eurer rechte berauben u die merkel sagt "LASST IHN REDEN", krass eure politiker, unsre machens sicher nach)
    BTT

    Ja wisst ihr eigentlich wieviele Tausende von km³ methangas da drinn sind? Genug das alle prognosen vernichtend geschlagen werden.
    Also, wann diese Böden langsam auftauen anfangen, und das tun sie bereits, dann kann man jede fabrik, jedes auto, einfach alles was Öl verbrennt oder irgndwie in der Produktion z.B. durch Elektrizität verbaucht abgeschaltet werden. Es hätte keinen Sinn.
    Weil es einfach eine Kettenreaktion wäre, es wird immer heißer in sibierien (sie haben jetzt schon probleme mit ihren Pipelines weil die Permafrostböden aufgetaut sind)
    und das bedeutet mehr Methangas,

    Ohne den Mensch wäre dies nie passiert.
    Beweise?
    Hat man in der Antarktis gefunden
    mithilfe von CO2 in Eis.
    Ja man kann das erdklima mithilfe von solchen analysen relativ genau bestimmen. Und nie war es so krass wie seit den letzten 100 jahren. Es geht soweit hinauf das is unvorstellbar.

    Aber der mensch is ned schuld....
    Hat ja rein gar nichts mit der immer krasser werdenden Verheizung von rohstoffen zu tun und dem erhöhten nahrungsbedarf der westlichen zivilisation. Ja die westliche, Afrika, Südamerika sind genügsam (komischerweiße haben die "Ärmsten" Länder am wenigsten schulden, denkt mal drüber nach, unser wohlstand ist einer auf Raten, irgndwann will die bank ihr geld, siehe immobilien in amerika)

    Ja mein gott, Capari, du kannst super als Amerikanischer TV sender vor 10 jahren durch gehen
    Als die Regierung denen noch sagte sie sollen es lächerlich machen.
    Ja und die Regierung kann viel vertuschen.
    Siehe 11. Sept. 2001
    Wer sich mit Physik auskennt (z.B. lasst euch das mal von Randfee hier im Forum das physikalisch erklären ob sowas möglich wäre) weiß das da die Regierung die fäden in der Hand hatte (ach ja, mit amerika ging es bis zum 11tn sept bergab, kurz vorm crash, ab dem 11ten, wieder bergauf, ja weil einfach ein paar sachen vertuscht wurden)

    So
    Welche Weltanschauung wurde nun ein wenig betroffen?
    Wer sagt es is die Natur und nich der Mensch?

    Ach ja, meine "Theorien" sind keine. Alles Fakten. Prüft es euch selber nach, ihr könnt das alles heutzutage locker machen. Nur wollt ihr immer alles vorgekaut haben, is ja hier schon wie in Amerika, panikmache überall.....

    ach ja, noch so n witzige sache
    1990 sachte mal so n kerl namens Georg W. Bush "Kleine Geheimnisse muss man verstecken, die Großen nicht, denn die glaubt sowieso keiner" 11 jahre bevor dem 11.9.2001
    1+1+9 = 11
    gosh

    So ich glaub an all das zeug, u auch das der mensch schuld is. Wer sich die Mühe gemacht hat dies zu lesen und nun meine meinung teilt, der hat einen ersten kleinen Schritt in die richtige Richtung gemacht um seien geist zu öffnen.

    Danke Forum.
    (hey sry capri, aber solche sachen regen mich nur auf, ich hoffe ich habe dich nun überzeugt das der mensch schuld is u die anderen sachen sind irgndwie "mitgeflutscht")

  5. #35
    Semi Pro Avatar von Waldmaista
    Registriert seit
    19.06.2007
    Ort
    Frankenberg/Eder
    Beiträge
    765

    Standard

    man muss sich allerdings auch einmal fragen was die erde ohne den mensch wär, nämlich nur ein kreislauf ohne die dinge, die den menschen zu etwas besonderen machen

    das wir in punkto klima umdenken sollten stimmt zwar, aber hier kommt es mir bei manchen beiträgen so vor als ob der mensch das schlimmste sei, was der erde je passiert ist
    ~ Gigabyte GA-P35-DS3 ~
    ~ Intel E6750 Boxed ~
    ~ 2x1024MB OCZ ~
    ~ Zotac 8800GTS 640 ~


  6. #36
    Semi Pro Avatar von fatE
    Registriert seit
    14.06.2007
    Ort
    Hamburg
    Beiträge
    928

    Standard

    Also ich glaub erhlich gesagt nicht an den ganzen Mist, gut klar verschmutzen wir Menschen die Welt, aber selbst vor tausenden von Jahren gabs es Klimawandel wie es ihn heute gibt und auch immer geben wird.

    Ob nun Menschen mit Autos, Flugzeugen durch die gegend fahren/fliegen etc...

    ist in meinen Augen egal, denn vor tausenden von Jahren gab es dies alles nicht und trotzdem gab es Klimawandel ergo Eiszeit / en Tzunamis etc ... meine Meinung

    Und sowas wie bei einigen Sendungen Von wegen, CO²arm Kochenalso Deckel beim Wasser kochen drauf, damit die wärme drinne bleibt und somit weniger kochzeit braucht =weniger Energie undso... ich glaub nicht das dass irgendwas bringt, weil es kann wirklich nur was bringen wenn es die gesammte Menschheit macht, und ich behaupte jetzt einfach mal das es so gut wie niemand macht und auf jede Kleinigkeit achtet

  7. #37
    Erfahrener User Avatar von Rubberduck
    Registriert seit
    15.05.2007
    Beiträge
    339

    Standard

    ohne den menschen wäre die welt ein einziger kreislauf an dem sich nicht viel ändert
    außer mal wieder eine katastrophe wie bei den dinosrauiern und schon kommen wieder neue lebewesen
    aber der mensch hats ja bis jetzt sowieso schon lang ausgehalten
    müllst mal wieder ein richtiger rumpser kommen xD
    nö sollts lieber ned ^^
    aber im prinzip ist es ja so
    und jeder mensch jedes tier und jedes lebewesen ist in dem kreislauf mit drin
    aber der mensch muss ja leider aus der reihe tanzen und kann denken
    was nicht immer von vorteil ist !!!

  8. #38
    Erfahrener User
    Registriert seit
    16.06.2007
    Beiträge
    668

    Standard

    Zitat Zitat von crossfader Beitrag anzeigen
    Super Gedankensprung dead

    aber wie ein normaler mensch der geistig bei verstand is sagen kann das der mensch ned schuld is an dem ganzen is wohl arg krass drauf....

    Also....
    Klar
    Methangas (man du bist schlau, gibst der natur die schuld meister Capari)

    Methangas wird hauptsächlich von Kühen abgegeben
    Seit wann gibt es soviele Kühe?
    Seit der Mensch soviel frisst
    Seit wann frisst der Mensch soviel u seit wann gibt es ihn in so großer Zahl? Seit dem Industriezeitalter (wo man langsam anfing im Großen Stil AUSZUBEUTEN)

    Ja dann kommen noch die Perma Frost Böden in Sibierien dazu. Von denen wird nich soviel berichtet weil es ja nich soooo wichtig is wie das ausbeuten und Rechte nehmen der kleinen Bürger
    (ich sach nur schäuble, tatbestand der verschwörung und so, so kommt ihr in NS zeiten zurück, das is jetz keine Angstmache, tatsache, seht in eure Verfassung, ihr dürft ihn mit allen mitteln daran hindern das einzuführen denn ihr seid deutsche, prüft es ruhig, er will euch eurer rechte berauben u die merkel sagt "LASST IHN REDEN", krass eure politiker, unsre machens sicher nach)
    BTT

    Ja wisst ihr eigentlich wieviele Tausende von km³ methangas da drinn sind? Genug das alle prognosen vernichtend geschlagen werden.
    Also, wann diese Böden langsam auftauen anfangen, und das tun sie bereits, dann kann man jede fabrik, jedes auto, einfach alles was Öl verbrennt oder irgndwie in der Produktion z.B. durch Elektrizität verbaucht abgeschaltet werden. Es hätte keinen Sinn.
    Weil es einfach eine Kettenreaktion wäre, es wird immer heißer in sibierien (sie haben jetzt schon probleme mit ihren Pipelines weil die Permafrostböden aufgetaut sind)
    und das bedeutet mehr Methangas,

    Ohne den Mensch wäre dies nie passiert.
    Beweise?
    Hat man in der Antarktis gefunden
    mithilfe von CO2 in Eis.
    Ja man kann das erdklima mithilfe von solchen analysen relativ genau bestimmen. Und nie war es so krass wie seit den letzten 100 jahren. Es geht soweit hinauf das is unvorstellbar.

    Aber der mensch is ned schuld....
    Hat ja rein gar nichts mit der immer krasser werdenden Verheizung von rohstoffen zu tun und dem erhöhten nahrungsbedarf der westlichen zivilisation. Ja die westliche, Afrika, Südamerika sind genügsam (komischerweiße haben die "Ärmsten" Länder am wenigsten schulden, denkt mal drüber nach, unser wohlstand ist einer auf Raten, irgndwann will die bank ihr geld, siehe immobilien in amerika)

    Ja mein gott, Capari, du kannst super als Amerikanischer TV sender vor 10 jahren durch gehen
    Als die Regierung denen noch sagte sie sollen es lächerlich machen.
    Ja und die Regierung kann viel vertuschen.
    Siehe 11. Sept. 2001
    Wer sich mit Physik auskennt (z.B. lasst euch das mal von Randfee hier im Forum das physikalisch erklären ob sowas möglich wäre) weiß das da die Regierung die fäden in der Hand hatte (ach ja, mit amerika ging es bis zum 11tn sept bergab, kurz vorm crash, ab dem 11ten, wieder bergauf, ja weil einfach ein paar sachen vertuscht wurden)

    So
    Welche Weltanschauung wurde nun ein wenig betroffen?
    Wer sagt es is die Natur und nich der Mensch?

    Ach ja, meine "Theorien" sind keine. Alles Fakten. Prüft es euch selber nach, ihr könnt das alles heutzutage locker machen. Nur wollt ihr immer alles vorgekaut haben, is ja hier schon wie in Amerika, panikmache überall.....

    ach ja, noch so n witzige sache
    1990 sachte mal so n kerl namens Georg W. Bush "Kleine Geheimnisse muss man verstecken, die Großen nicht, denn die glaubt sowieso keiner" 11 jahre bevor dem 11.9.2001
    1+1+9 = 11
    gosh

    So ich glaub an all das zeug, u auch das der mensch schuld is. Wer sich die Mühe gemacht hat dies zu lesen und nun meine meinung teilt, der hat einen ersten kleinen Schritt in die richtige Richtung gemacht um seien geist zu öffnen.

    Danke Forum.
    (hey sry capri, aber solche sachen regen mich nur auf, ich hoffe ich habe dich nun überzeugt das der mensch schuld is u die anderen sachen sind irgndwie "mitgeflutscht")

    Naja, ich bin beiden Seiten gegenüber skeptisch. Ich glaube genauso wenig dass der Mensch allein Schuld daran ist wie dass er gar nichts damit zu tun hat.

    Die Politiker reden auch nur Mist. Groß "Klimaschutz" propagieren und direkt neue Kohlekraftwerke bauen, was aber legitim ist, da es ja sooo viel sauberer als das alte ist ( aber immer noch sau dreckig ). Auch schafft es mehr Arbeitsplätze als so ein Windrad. Da setzt sich keiner für alternative Energien ein.
    Und ich wette, kaum würden da Windräder hingebaut werden, würde gleich wieder über die Verunstaltung der Landschaft gejammert werden. Wie immer.

    Bis jetzt gibt es eben ausser Atomkraft keine wirkliche Alternative. Und die ist dafür auf eine andere Weise schmutzig, was auch nicht gut sein kann.

    Der "Klimawandel" ist so oder so nicht mehr aufzuhalten, egal ob vom Menschen, Tier oder sonstwas gemacht. Es glaubt doch niemand ernsthaft, dass China was gegen den CO2-Ausstoss macht? Amerika vielleicht in 5-10 Jahren. Indien wird's wohl auch wie China machen.

    Naja, liegt eben alles an den Geldgeilen Menschen. Anstatt in Deutschland für 5€ Textilien herzustellen und für 30 zu verkaufen, geht man lieber nach China und produziert für 10Cent und verkauft's für 60 Euro.

    Auch auf den momentanen Lebensstandard wollen wir nicht verzichten. Ich zumindest will kein warmes Wasser, Strom, etc. missen. Auch Einschränkungen würde ich wohl eher ungern in Kauf nehmen.

    Aber mal mit dem Fahhrrad zur Arbeit fahren ( v.a. im Sommer ) kann wohl jeder mal. Aber solche kleine Sachen bringen letzten Endes so ziemlich nichts.


    @Rubberduck: Genau genommen ist der Mensch vielleicht 1 Minute auf der Erde ( bezogen auf Zeit, die die Erde existiert ).
    Geändert von Dead (13.09.2007 um 20:21 Uhr)

  9. #39
    Erfahrener User Avatar von Rubberduck
    Registriert seit
    15.05.2007
    Beiträge
    339

    Standard

    ich bin voll für atom kraft
    wen interessiert das wenn alle 100 jahre ein atomkraftwerk hoch geht?
    mich auf jeden fall nicht
    die Natur erholt sich wieder und dann is wieder alles in butter
    und den atom müll den kann man ins weltall schießen was aber wieder zu teuer ist...

  10. #40
    Semi Pro Avatar von Born_Brainless
    Registriert seit
    01.10.2006
    Ort
    Österreich
    Beiträge
    1.445

    Standard

    Zitat Zitat von Rubberduck Beitrag anzeigen
    ich bin voll für atom kraft
    wen interessiert das wenn alle 100 jahre ein atomkraftwerk hoch geht?
    mich auf jeden fall nicht
    Aber die Unfallopfer und deren Angehörigen.

    Zitat Zitat von Rubberduck Beitrag anzeigen
    die Natur erholt sich wieder und dann is wieder alles in butter
    und den atom müll den kann man ins weltall schießen was aber wieder zu teuer ist...
    Ui, dass ist aber eine sehr naive Denkweise
    So einfach erholt sich die Natur nicht, bei Halbwertszeiten
    von einigen Tausend Jahren^^

Seite 4 von 7 ErsteErste ... 23456 ... LetzteLetzte

Stichworte

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •