jop genau ist der lm 2012er, die neuen sind die LA. finde die LM schönes vom unteren rahmen her.
ich schaue noch mal so alle modelle durch, danke![]()
Keinen Philips - ist , sobald das Netzteil nach 2 Jahren hin ist, ein teurer Spass...
LG ist gut! LG baut seine Displays selber und bestellt diese nicht bei anderen Herstellern. Die BQ ist gut und der TV sieht ja nett aus.
Ich habe noch einen Sony von 2009 mit nem Rahmen im Bilderrahmenlook. Ja, LG bringt mich sehr in Versuchung! Ich habe letztens in einem 0815 Diskounter einen 50er LG für 400 EUR gesehen und ehrlich gesagt habe ich überlegt... klar bessere BQ, LED statt normale LCD Technik und ein Stromverbrauch, der ist die hälfte weniger als mein jetziger 40er...
Wenn du den holst: Viel Spaß damit.
LG ist ok, Samsung ist gut, alles andere leider zu teuer, aber ok. Philips geht gar nicht.
Sony wird nachgesagt (habe ich zumindest mal gehört) bewegte Bilder flüssiger darzustellen. Vorallem zum Beispiel beim Fußball schauen. Keine Ahnung ob das stimmt :P Aber für Sony bezahlst du auch gleich mal locker 25% Aufpreis zu einem vergleichbaren Samsung/LG.
Ich würde auch zu einem LG/Samsung greifen, gerade bei den Preisen zur Zeit. Da kannst du absolut nichts falsch machen
"Ein herrlicher Tag. Zerstückelte Leichen und eine leichte Regenwahrscheinlichkeit am Nachmittag!"
Sony ist teuer, aber gut. Meiner hat damals ein uvp von 2199,- gehabt. Ich hab ihn für 600 oder 700 bekommen.
Ich hatte bisher 2 Fernseher, beide von LG.
1. 50 Zoll Plasma - genials Bild - gute Zuheizung im Winter
2. 42 Zoll LED 3D - auch gutes Bild, Schwarz natürlich nicht so toll wie bei Plasma und im Winter muss ich die Heitzung jetzt wieder höher stellen
Bin auf jeden Fall sehr zufrieden mit denen (gewesen). Und im Endeffekt trauere ich meinem 50 Zöller nach, denn 3D ist eigentlich nur Spielerei für den Allerwertesten.
Dicke Rahmen stören mich allerdings gar nicht.
Ich bin ein Verfechter von dezenter TV- Hintergrundbeleuchtung (kein Ambilight) weil so das Sehgefühl einfach viel besser ist und
Schwarzwerte durch den höheren Kontrast zum sonst dunklen Raum besser rüberkommen.
Der Dicke Rahmen hilft dabei das Bild von der angeleuchteten Wand abzuheben.
Das sieht bei mir z.B. so aus:
( LG 42LW4500 EU 3D LED 100 FHD 107 )
P.s.: ich mag Kabelmanagement![]()
schön schlicht!
ja wie gesagt hab den lg 55lm760s schon in aktion gesehen, mit 3d, und ich persönlich als unwissender narr kann mir nicht vorstellen, dass bild noch besser aussehen kann, war auf jeden fall unglaublich geil. sogar das 3d hat spaß gemacht, und ich bin eher jemand der nen tv ohne 3d kaufen würde, aber wenns nun mal dabei ist...
der tv meiner wahl scheint leider überall ausverkauft, ist ja auch schon was älter, vereinzelnt gibt es ihn noch für 1200, war bei amazon mal auf < 800 ):
im oktober kommt die stromabrechnung, dann mal schaun ob ein tv drin is oder nicht
in 42" gibt es ihn noch häufiger, aber so ein tv muss einfach mindestens in 47"... so oder so wärs ne enorme verbesserungen zu meinem jetztigen crt tvdanke <3
jo danke,
ich hatte auch drüber nachgedacht das ich normalerweise ja kein smart TV brauche mit Wlan und pipapo, weil der ja am pc angeschlossen ist worüber das alles ja dann läuft.
Ist noch die Frage, das Bild muss natürlich stimmen, möchte da keine vierecke im schwarztone finden usw.
Wie schauts mit der Hz zahl aus ? könnte man auch videospiele mit der 3d eigenschaft eines fernsehers sehen oder ist dies nur für Filme vorgsehen die das unterstützen ? 100hz 200hz 300hz 400hz. Was für einen Unterschied macht das, wenn das Gerät am pc angeschlossen ist und man eher selten mal einen Film drauf schaut sondern mehr was zum zocken und der zum üblichen PC alltag genutzt wird ?
Denn es gibt zb schon einen Toshiba, der im Test ein sehr gutes Bild hat aber ohne smart tv oder Netzwerk funktion daher kommt und mit 100 hz arbeitet für ca. 250 euro
wenn du einen Monitor brauchst, hol dir einen Monitor. Das Teil ist zum TV sehen gemacht.. wenn du zockst, dann musst du einen bestimmten Abstand haben. 3 Meter oder mehr.
Arbeiten kann man damit nicht.