Kabel BW ab Juli mit bis zu 100 MBit/s

[Saltwater]

man könnte das theoretisch... aber praktisch sieht das anders aus, da die Server, die Daten anbieten, halt nicht so schnell sind...

Das ist Schwachsinn. Nehmen wir mal an, ich habe einen Internetanschlus mit 10MB/s. Nun möchte ich bei einem Dateihoster eine Datei laden, die in 10 Teile aufgesplittet ist. Selbst wenn mir der/die Server dieses Anbieters nur 1MB/s ermöglichen, habe ich bei 10 Downloads gleichzeitig meine Bandbreite sehr gut ausgenutzt.

Und bei 1MB/s im Upload kommt man schon in einen Bereich, wo man auch privat vieles mehr machen kann. Zum Beispiel große Dateien wie Filme (müssen nicht Kinofilme sein, aber jeder hier weiß ja, wofür soetwas dann größtenteils genutzt wird...) kann man schnell umhersenden, denn 1MB/s beim Download ist wirklich außergewöhnlich schnell für den Empfänger (Ich habe nur 120kb/s Upload...).

[Biggreuda]

Also bei uns wird jetzt 100er DSL angeboten.
Finde ich ehrlich gesagt (derzeit) Schwachsinn, dass reicht ja für ne ganze Uni...
Flächendeckendes DSL wäre wirklich besser, bei vielen meiner Bekannten gibt es noch gar kein DSL.
Da kümmern sich viele Bürger in Eigeninitiative darum dass sie irgendwie an DSL herankommen und sie müssen teilweise die Leitungen selber legen. Die Firmen sind dort der Meinung dass es sich für sie finanziell nicht lohnen würde, was auch total bescheuert ist. Selbst wenn nur 100Leute einen Vertrag abschließen würden, die Kosten sind fast komplett einmalig (so viel an Wartung ist da normalerweise nicht zu machen), aber die Einnahmen sind dauerhaft. Also dauert es im schlimmsten Fall etwas, aber das Geld kommt auf jeden Fall wieder.
Wir werden jetzt wahrscheinlich von 6er auf 25DSL wechseln, aber nur weil es günstiger ist wie unser derzeitiges Angebot.
Wofür man (bis auf wenige Ausnahmen) einen derartigen Datendurchlauf braucht ist mir echt schleierhaft.

[Lobos]

Wofür man (bis auf wenige Ausnahmen) einen derartigen Datendurchlauf braucht ist mir echt schleierhaft.

Weißt du wie viele Leute illegal Filme und Spiele aus dem Netz laden? Hehe, also ich hätte daran großen gefallen. Kaum vorzustellen wie schnell man ne BluRay aus dem Netz geladen hat o.O

[Biggreuda]

Weißt du wie viele Leute illegal Filme und Spiele aus dem Netz laden? Hehe, also ich hätte daran großen gefallen. Kaum vorzustellen wie schnell man ne BluRay aus dem Netz geladen hat o.O

Sorry, ich sehe darin nicht viel Sinn. Wenn man schon Filme gratis gucken will dann kann man genausogut auf nen Stream zurückgreifen. Ich habe ja schon 1.5TB an Daten, und dass ohne Filme etc zu saugen. Dafür ist mir mein Speicherplatz zu teuer.

Und wer das Geld hat sich einen BluRay Player, einen BluRay Brenner, den entsprechenden Monitor/Fernseher und eine Wohnung mit Anschluss an 100er DSL leisten kann, der kann auch die 12€ für die Scheibe ausgeben.
Wenn Jemand der eh keine Kohle hat mal nen Film streamen will denke ich da anders drüber, aber wer umbedingt BluRay Quali haben will, der sollte es sich auch leisten können....

[Lobos]

Sorry, ich sehe darin nicht viel Sinn. Wenn man schon Filme gratis gucken will dann kann man genausogut auf nen Stream zurückgreifen. Ich habe ja schon 1.5TB an Daten, und dass ohne Filme etc zu saugen. Dafür ist mir mein Speicherplatz zu teuer.

Und wer das Geld hat sich einen BluRay Player, einen BluRay Brenner, den entsprechenden Monitor/Fernseher und eine Wohnung mit Anschluss an 100er DSL leisten kann, der kann auch die 12€ für die Scheibe ausgeben.
Wenn Jemand der eh keine Kohle hat mal nen Film streamen will denke ich da anders drüber, aber wer umbedingt BluRay Quali haben will, der sollte es sich auch leisten können....

Sehe ich genau anders! Welche Art von Streamen meinst du den? kino.to ist illegal auch wenn die meisten sagen es sei legal. Oder meinst du so was wie cinedom? Ne danke, ich lade mir lieber die Filme wie es mir gefällt, eine 1TB HDD kostet heute auch nicht mehr die Welt und ein 720p Film oder 1080p Film in einer Größe von unter 10GB ist sehr platzsparend. Ich schaue meine Filme fast nur auf dem Pc und wenn meine Frau mit mir zusammen schauen möchte dann ist das auch kein Problem, einfach Monitor 2 im Graka Treiber auswählen und schon läuft es auf meinem LCD in FullHD oder eben 720p. Mir reicht das und es liefert das nötige. BluRay Brenner halte ich genau wie ein BluRay LW für den Pc als völlig uninteressant. Braucht eben keiner. Und wenn die Kinder mal ne DVD geschenkt bekommen, also so was wie Benjamin Blümchen oder so, dann muss halt die Ps3 leiden ^^

Demnach würde ich von einer größeren Leitung profitieren, auch um große Daten auf mein Webspace zu laden ist es perfekt. Es kommt immer darauf an was man damit macht, einige halten das für uninteressant weil sie am Pc nur nen wenig Nachrichten verfolgen und andere machen eben mehr.

[Biggreuda]

Hmm, ich glaube wir reden aneinander vorbei...

Wofür man (bis auf wenige Ausnahmen) einen derartigen Datendurchlauf braucht ist mir echt schleierhaft.

Dass es (einige wenige) Leute gibt die es gebrauchen könnten habe ich nie geleugnet. Ich denke jedoch dass dieser Anteil der Gesellschaft eher sehr gering ist.

Weißt du wie viele Leute illegal Filme und Spiele aus dem Netz laden? Hehe, also ich hätte daran großen gefallen. Kaum vorzustellen wie schnell man ne BluRay aus dem Netz geladen hat o.O

Daraus habe ich gelesen dass du Interesse am laden illegaler Filme in HD-Qualität aus dem Internet großen Gefallen hättest.

Sehe ich genau anders! Welche Art von Streamen meinst du den? kino.to ist illegal auch wenn die meisten sagen es sei legal.

Kann schon sein dass es Leute gibt die denken so was wäre legal, davon kann ich aber glücklicherweise keinen mit Namen nennen.

Oder meinst du so was wie cinedom?

?

Ne danke, ich lade mir lieber die Filme wie es mir gefällt...

Es würde der Diskussion helfen wenn du sagen würdest von wo du die Filme in dieser Qualität (und Geschwindigkeit) laden möchtest.

Demnach würde ich von einer größeren Leitung profitieren, auch um große Daten auf mein Webspace zu laden ist es perfekt. Es kommt immer darauf an was man damit macht, einige halten das für uninteressant weil sie am Pc nur nen wenig Nachrichten verfolgen und andere machen eben mehr.

Natürlich würden einige von dieser Leitung profitieren, dass habe ich schon mehrmals gesagt.
Was würdest du jetzt sagen wenn du (zB. berufsbedingt) in eine Gegend ziehen müsstest wo es gar kein DSL gibt?
Da könntest du dann versuchen mit einem 56k Modem rumzuzuckeln oder mit Sky DSL auf Sonnenschein hoffen wenn du was runterladen möchtest.
Und wer (als Privatanwender) sagt dass ihm eine 160000er Leitung zu langsam ist, der macht imho was falsch.

Die Prioritäten der "großen" Anbieter liegen meiner Meinung nach sehr falsch.

1. DSL Deutschlandweit
2. Geschwindigkeitssteigerung

Nicht anders herum.

Edit:
Oh man, viele hier würden sich über 1000er DSL freuen und andere regen sich auf dass der Download eines HD Films zu lange dauert.
Videotheken gibt's ja auch nicht mehr und von "normaler" Qualität bekommt man ja Augenkrebs.
Sorry, bin wohl nicht verwöhnt genug aufgewachsen, ich halte mich mal lieber aus der Diskussion raus.
Ab morgen muss ich eh wieder mit 7kbit/s "surfen", da wäre ich schon froh wenn ein Youtube Clip mal unter 15min geladen wäre...

[Lobos]

Hmm, ich glaube wir reden aneinander vorbei...

Ja so langsam glaube ich das auch xD

Daraus habe ich gelesen dass du Interesse am laden illegaler Filme in HD-Qualität aus dem Internet großen Gefallen hättest.

richtig und dafür schäme ich mich ganz ehrlich gesagt auch nicht. Bin ein opfer "der leichten Internet Möglichkeiten"

Kann schon sein dass es Leute gibt die denken so was wäre legal, davon kann ich aber glücklicherweise keinen mit Namen nennen.

Ich beziehe meine Aussage auf einige Forenbeiträgen, welche man schnell über google finden kann.

Es würde der Diskussion helfen wenn du sagen würdest von wo du die Filme in dieser Qualität (und Geschwindigkeit) laden möchtest.

Quellen gebe ich nur ungern Preis, auch da ich weiß das diese hier nicht gestattet sind. Nehmen wir aber mal ein Bsp. sagen wir mal ich würde meine Videos über das Usenext beziehen, ja Usenext welches von vielen Webseiten ala Chip und Co beworben wird als legal! Dort könnte man ja mit einer 100MB Leitung schon so einige BluRay Filme laden. Der Preis für ein Monats Datenvolumen ist dann gegenüber den Kauf eines BluRay Filmes oder auch zwei Filmen recht günstig und profitabel. Sollte ich das jetzt eigentlich so ausweiten? Mhhh .... wenn nicht dann einfach ignorieren

1. DSL Deutschlandweit
2. Geschwindigkeitssteigerung

Nicht anders herum.

Ja da stimme ich dir zu, kann es nicht verstehen warum die Anbieter nicht diesen Weg wählen, aber es ist eben der teure Ausbau welcher den Anbietern Angst macht. Ist es schon teuer genug der Telekom die angemietete Leitung zu bezahlen. Die Deutsche Telekom scheint auch nicht das nötige Geld zu haben um diese Leistung zu bringen, angesichts der alten Leitungen in mitten von Berlin, wo man glücklich sein kann wenn man eine 16 MB Leitung haben kann. Ja ich spreche da mit meinen 9MB aus Erfahrung. Seit dem ich bei 1&1 mein Vertrag (internet und Telefon) komplett umschreiben lassen habe und nun Telefonica mein Netz versorgt, geht es wenigstens ein wenig schneller, davor konnte ich nur 3MB seitens Telekom bekommen. Telekom hat zu alte Systeme scheinbar

[Saltwater]

Daraus habe ich gelesen dass du Interesse am laden illegaler Filme in HD-Qualität aus dem Internet großen Gefallen hättest.

Was hat das jetzt mit der Diskussion, ob eine schnelle Leitung sinnlos/sinnvoll wäre, zu tun ?

Kann schon sein dass es Leute gibt die denken so was wäre legal, davon kann ich aber glücklicherweise keinen mit Namen nennen.

In einigen Ländern ist das Streamen allgemein erlaubt, so weit ich weiß. Die Server von kino.to stehen in Russland, aber wie es dort genau aussieht, weiß ich nicht.

Es würde der Diskussion helfen wenn du sagen würdest von wo du die Filme in dieser Qualität (und Geschwindigkeit) laden möchtest.

Paralleldownloads ? Lies doch bitte meinen Beitrag auf der Seite vorher. Meistens sind die Filme auch in kleinere Stücke/Parts aufgeteilt.

1. DSL Deutschlandweit
2. Geschwindigkeitssteigerung

Wäre ich auch dafür, obwohl ich mich über Vergügbarkeit nicht beklagen kann !

[Saltwater]

Sorry, ich sehe darin nicht viel Sinn. Wenn man schon Filme gratis gucken will dann kann man genausogut auf nen Stream zurückgreifen. Ich habe ja schon 1.5TB an Daten, und dass ohne Filme etc zu saugen. Dafür ist mir mein Speicherplatz zu teuer.

Und wer das Geld hat sich einen BluRay Player, einen BluRay Brenner, den entsprechenden Monitor/Fernseher und eine Wohnung mit Anschluss an 100er DSL leisten kann, der kann auch die 12€ für die Scheibe ausgeben.

Viele Komplett-PCs und -Notebooks haben heutzutage einen BR-Player, ganz zu schweigen von den Haushalten mit einer PS3. Das gehört also oftmals zum Standard, genauso wie ein TV. (wir haben noch einen Röhren-TV, aber viele Haushalte, die ich kenne, haben einen FullHD-TV. FullHD-Monitore sind ja auch nichts Besonderes...) 100er-DSL kostet auch nicht die Welt, die paar Euros mehr.

Diese Dinge sind in vielen Wohnungen schon standardmäßig verfügbar, während man das von einer BR-Kollektion nicht behaupten kann. Man käme bei einem Filmeabend mit 3-4 Filmen schonmal auf 3-4x12€ (wenn wir mit 12€ rechnen...ansonsten mehr).